venerdì, Dicembre 9, 2022
HomeNotizieIran NewsLiberare i dissidenti iraniani - il primo passo verso una vera e...

Liberare i dissidenti iraniani – il primo passo verso una vera e propria politica contro l’Iran

The Hill (Blog del Congresso) – di Ken Maginnis 21 febbraio 2012
 
I recenti annunci sui progressi nucleari del regime di Teheran da parte del presidente estremista iraniano Mahmoud Ahmadinejad mettono in chiaro che Teheran è provocante come sempre nella spinta per l’acquisizione delle ultime conoscenze pratiche nucleari.

Mentre l’amministrazione Obama, consapevole che è in un anno di elezioni, si arrampica per trovare la risposta reale alla provocazione dell’Iran, una cosa dovrebbe essere ovvia – i governanti iraniani non hanno alcuna intenzione di rinunciare alla loro ricerca di armi atomiche. Sebbene l’isolamento internazionale, le sanzioni economiche, le operazioni segrete, e anche l’uso della forza possano rallentare il progresso del programma nucleare , c’è solo un modo per terminarlo in modo permanente – la sostituzione dell’attuale regime, attraverso la resistenza del popolo iraniano. Questo è il pezzo mancante del puzzle della politica iraniana dell’amministrazione Obama.

Lo scorso ottobre, l’Agenzia internazionale dell’Energia Atomica ha concluso che l’Iran sta mettendo in funzione più sofisticate centrifughe che in precedenza e stava accumulando una riserva di uranio arricchito che potrebbe, un giorno, essere sufficiente per produrre quattro bombe atomiche. Quindi, la triplicazione della produzione di uranio arricchito a livello del 20 per cento, accorciando il tempo per raggiungere in modo significativo la qualità materiale delle armi.

L’annuncio di Ahmadinejad non fa che rendere la situazione più allarmante. Chiaramente, l’Iran sta andando avanti con la tecnologia utilizzata nella produzione di bombe atomiche, e non è lontano dall’essere in grado di esercitare tale opzione se lo desidera. Il mese scorso, il Segretario alla Difesa americano Leon Panetta ha dichiarato che l’Iran potrebbe sviluppare armi nucleari in circa un anno.

Inoltre, Teheran sta accelerando lo sviluppo poiché sente sempre più gli effetti delle sanzioni sulla sua economia. Il regime sta assistendo alla ‘primavera araba’ e vuole disperatamente evitare il destino dei leader in Tunisia, Egitto, Yemen, Libia, e forse in Siria. Ovviamente credono che Gheddafi non aveva abbandonato il proprio programma nucleare, lui avrebbe potuto rimanere al potere.

Ora un arsenale nucleare potrebbe incoraggiare Teheran a promuovere le sue ambizioni ancor più aggressivamente – a sostegno dei terroristi e degli estremisti islamici per intimidazioni o ricatti. Un Iran dotato di nucleare sarebbe una minaccia diretta alle forze Usa e agli alleati nel Golfo, così come nel più grande Medio Oriente, anche per Israele. Non si può ignorare la crescente minaccia che potrebbe portare la capacità nucleare iraniana ad un attacco preventivo da parte di Israele.

In poche parole, un Iran che raggiunge le sue ambizioni nucleari sarebbe un vero cambiotore del gioco. Internamente, si sentirebbe sicuro nel reprimere il proprio popolo, che è in realtà la più grande minaccia per la sopravvivenza del regime. A livello internazionale, trattare con l’Iran oggi sarebbe da mal di testa, diventerebbe un incubo.

Quindi, quali sono le opzioni?

La risposta più comune è applicare sanzioni economiche e finanziarie contro il regime, soprattutto nei confronti della banca centrale iraniana, così come l’embargo dell’Unione europea sul petrolio da attuare in questi mesi. Ma le sanzioni non hanno centrato il loro obiettivo fino ad ora! Con la Cina disposta ad eliminare eventuali allentamenti da qualsiasi boicottaggio US / EU del petrolio iraniano, per cui le sanzioni economiche occidentali acquistano meno significato. A questo punto critico ci si trova di fronte a scelte molto dure e rischi molto grandi.

La soluzione più unica accettabile e sostenibile per la minaccia nucleare iraniana è l’emergere di un Iran libero e democratico. Questo è ciò che i mullah considerano la più grande minaccia al loro potere, che è diventato sempre più tenue dalle  sollevazioni di massa in dal 2009.

Eppure è qui che gli Stati Uniti stanno facendo un grave errore incatenando il principale movimento di opposizione iraniano, l’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo Iraniano (PMOI / MEK). Tenendolo sulla lista del Dipartimento di Stato delle organizzazioni terroristiche straniere (FTO), dove è stato messo per 15 anni come parte del fallito tentativo di placare i mullah e ora gli Stati Uniti stanno frustrando la propria strategia.

La Corte d’Appello di DC ha chiesto al Dipartimento di Stato di riconsiderare la cosa, stabilendo che il MEK è stato sulla lista FTO senza un giusto processo, e ha sfidato il governo a produrre qualche prova a sostegno del suo atteggiamento contraddittorio. Ad oggi, zero prove sono state prodotto – Perché ci sono zero prove.

Decine di ex alti funzionari di governo – un gruppo bipartisan di individui di grande integrità – si sono uniti con più di 100 membri del Congresso per sostenere pubblicamente il depennamento del MEK.

Il MEK, guidato dalla signora. Maryam Rajavi, leader carismatica e coraggiosa della Resistenza Iraniana, gode di ampio sostegno all’interno dell’ Iran e tra gli iraniani della diaspora. Ironia della sorte, è stato il MEK che ha reso le rivelazioni più significative sul programma nucleare clandestino dell’Iran, tra cui l’arricchimento dei siti di Natanz e di Arak nel 2002, che erano tenuti segreti fino ad allora. Senza informazioni del MEK Teheran avrebbe già potuto avere la bomba.

Il depennamento del MEK avrebbe mandato il messaggio più forte a Teheran che Washington è veramente alle prese con la realtà. Teheran si oppone al depennamento del MEK ed è intenta a distruggere Campo Ashraf, dimora di 3.400 membri del MEK in Iraq che agiscono come simbolo della resistenza per la libertà per il popolo iraniano.

Per contenere la spinta di Teheran verso le armi nucleari, Washington dovrebbe vedere il MEK come alleato, non come terrorista. Tutte le parti nella politica iraniana – sia i mullah che il popolo iraniano – sentiranno forte e chiaro il messaggio.

Durante le massicce manifestazioni anti-governative nel 2009, i giovani iraniani hanno scandito, “Mr. Obama, lei è con i mullah o con noi”? Ora è il momento per il Presidente degli Stati Uniti di dare la sua risposta  attesa da tempo, chiara e inequivocabile!

Maginnis è Barone di Drumglass e membro della Camera dei Lord britannica
 

 

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,632FollowersFollow
40,493FollowersFollow