HomeNotizieIran NewsLa visita di Reza Pahlavi a Berlino attira un duro rimprovero da...

La visita di Reza Pahlavi a Berlino attira un duro rimprovero da parte dei leader tedeschi e degli iraniani

Iranian Resistance Calls for Democratic Republic at Munich Security Conference: No to Shah, No to Mullahs

Il 23 aprile 2026, Reza Pahlavi, figlio del deposto dittatore iraniano, è giunto nella capitale tedesca per una conferenza stampa, accuratamente organizzata, ed incontri privati con alcuni legislatori del Bundestag. Lontano dalle foto desiderate, la visita si pone come un forte promemoria di come i resti della vecchia monarchia, sostenuta da alcune correnti politiche occidentali e amplificata dalle tattiche divide et impera di Teheran, continuino a oscurare la genuina richiesta popolare di una repubblica democratica laica.

Il contraccolpo è stato rapido e autorevole. Il 21 aprile, ventuno delle voci più rispettate della Germania-tra cui l’ex presidente del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite, l’ambasciatore Dr. Joachim Rücker, il Prof. Dr. Horst Teltschik (da lungo tempo presidente della Conferenza sulla sicurezza di Monaco e consigliere del cancelliere Helmut Kohl), gli ex membri del Bundestag Leo Dautzenberg, Martin Patzelt, Thomas Lutze e Sandra Weeser, e eminenti accademici e figure dei diritti umani — hanno pubblicato una lettera aperta, senza compromessi, alla presidente del Bundestag Julia Klöckner e a tutti i leader delle fazioni. Il documento, che ora circola sui media tedeschi, consegna un atto d’accusa devastante: concedere a Pahlavi qualsiasi piattaforma rischia di “legittimare un modello politico autoritario e minare le autentiche aspirazioni democratiche del popolo iraniano.”

I firmatari rifiutano di assecondare la nostalgia revisionista di Pahlavi. Si è più volte dichiarato “orgoglioso” del record della sua famiglia senza condannare una volta i massacri etnici, la dittatura monopartitica, la tortura sistematica, la repressione politica e la sorveglianza onnipresente imposta dalla polizia segreta di suo padre, la SAVAK. Come osserva giustamente la lettera, accogliere una tale figura è “un insulto ai milioni di iraniani che hanno rovesciato la dittatura dello scià” nel 1979. Nel febbraio 2026, Pahlavi è andato oltre, bollando un’alleanza politica curda che lotta per un Iran laico e democratico come “separatisti” e suggerendo apertamente che l’esercito dovrebbe sopprimerli dopo il cambio di regime — retorica che rispecchia il playbook repressivo sia della monarchia pahlavi che dell’attuale regime teocratico.

Ancora più allarmanti sono i ripetuti appelli di Pahlavi all’intervento militare straniero e alle campagne di bombardamenti contro l’Iran, che causerebbero pesanti vittime civili. La lettera avverte che tali posizioni sollevano gravi questioni sotto il diritto internazionale e la sovranità nazionale. La sua cosiddetta “fase di transizione” è altrettanto autoritaria: i poteri esecutivo, giudiziario e legislativo sarebbero concentrati, attraverso nomine personali, sotto la sua stessa autorità, bypassando il voto popolare e il pluralismo istituzionale. Più pericolosamente, Pahlavi ha segnalato la disponibilità a cooperare con “elementi di sicurezza” del regime clericale — in particolare il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie islamiche (IRGC), la stessa forza responsabile delle esecuzioni di massa e della crudele repressione delle proteste. Lungi dal rovesciare i carnefici, rischia di responsabilizzarli.

Il governo federale tedesco, a suo credito, ha rifiutato di giocare. Il ministro degli Esteri Johann Wadephul e il Foreign Office hanno esplicitamente dichiarato che non ci saranno incontri ufficiali, descrivendo Pahlavi come nient’altro che una “persona privata” il cui futuro per l’Iran deve essere deciso dagli stessi iraniani. Eppure alcuni membri del Bundestag – tra cui Armin Laschet, presidente del comitato di politica estera-hanno proceduto con sessioni private, dando al campo monarchico le opportunità fotografiche che brama.

Reza Pahlavi difende tutte le azioni dittatoriali dello Scià

Le voci iraniane all’interno della Germania sono state ancora più esplicite nella loro indignazione. Più di due dozzine di organizzazioni comunitarie tedesco-iraniane — che rappresentano migliaia di esuli fuggiti dalla tirannia dello Shah e in seguito dai mullah — hanno rilasciato dichiarazioni parallele condannando aspramente la visita. Gruppi come la Gesellschaft von Deutsch-Iranern (presieduta da Hossein Yaghoubi), Verein “Junge Stimmen” (portavoce Sania Kohansal), l’Union Exil-Iranischer Gemeinschaften in Deutschland (presieduta da H. Ghiassi-Maasser) e associazioni curde hanno avvertito i membri del Bundestag che qualsiasi impegno con Pahlavi rischia di legittimare “una figura profondamente divisiva che non rappresenta le aspirazioni del popolo iraniano. Hanno sottolineato che il rifiuto di Pahlavi di prendere le distanze dai crimini della SAVAK e le sue recenti lodi per il record di suo padre, costituiscono un insulto diretto ai milioni di persone che hanno rovesciato la monarchia nel 1979.

Le organizzazioni curdo-iraniane, in particolare, hanno espresso amari ricordi delle politiche genocide e dei massacri etnici sotto il padre e il nonno di Reza Pahlavi, rifiutando qualsiasi idea che la monarchia possa mai garantire il pluralismo o i diritti delle minoranze. Sui social media, gli esuli iraniani hanno amplificato il messaggio con urgenza. L’attivista Nazli ha dichiarato: “Berlino deve cancellare tutti gli inviti a Reza Pahlavi. L’Iran non ha bisogno di un’altra corona, di un’altra guerra o di un’altra dittatura.”

Gli eventi del 23 aprile mettono a nudo una verità più profonda: più di quattro decenni dopo la rivoluzione del 1979, la lotta del popolo iraniano per la libertà è ancora sotto la minaccia di essere dirottata — questa volta da una combinazione di nostalgici monarchici, opportunisti attori occidentali e la cinica propaganda del regime. Mentre l’entourage di Pahlavi celebra il servizio fotografico nei corridoi del Reichstag, la vera voce dell’Iran — i milioni di persone che hanno rischiato tutto cantando “Morte al dittatore” o “Morte all’oppressore, sia esso lo Scià o il leader” — continua ad essere messa da parte.

La decisione di Berlino di limitare la visita alle riunioni private è un piccolo ma necessario rimprovero. Eppure l’episodio dovrebbe servire da monito ai parlamenti e ai governi europei: impegnarsi con figure che si rifiutano di rompere in modo netto con la dittatura non fa che prolungare la sofferenza del popolo iraniano e ritardare la transizione democratica che hanno già pagato con il sangue. Il percorso da seguire non è un trono restaurato a Washington o Londra, ma la volontà sovrana degli stessi iraniani — espressa attraverso la resistenza organizzata che ha costantemente respinto sia lo Scià che il Leader Supremo.