HomeNotizieResistenza IranianaI deputati europei chiedono la fine del silenzio sulle esecuzioni in Iran...
Resistenza Iraniana

I deputati europei chiedono la fine del silenzio sulle esecuzioni in Iran e riconoscono il CNRI come alternativa democratica

Scritto da Staff Writer

NCRI President-elect Mrs. Maryam Rajavi addresses the EU Parliament in Brussels on April 22, 2026

La presidente-eletta del NCRI, Maryam Rajavi, si rivolge al Parlamento europeo a Bruxelles il 22 aprile 2026

BRUXELLES, 22 aprile 2026 — Mentre le esecuzioni politiche in Iran raggiungono una soglia critica, una conferenza di alto profilo tenutasi al Parlamento europeo ha sollecitato un fondamentale cambio di paradigma nell’approccio dell’Unione Europea a Teheran. L’evento, intitolato “Iran: agire per fermare le esecuzioni – Qual è la posizione dell’UE?”, ha riunito un’ampia coalizione interpartitica di parlamentari e dignitari internazionali per affrontare quella che hanno definito la “fragilità esistenziale” del regime clericale e l’imperativo per l’UE di sostenere la resistenza organizzata del popolo iraniano. I relatori hanno respinto sia l’attuale teocrazia sia qualsiasi ritorno al regime monarchico, indicando che il Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (CNRI) e il suo Piano in dieci punti rappresentano l’unica via percorribile verso una repubblica democratica e non nucleare.
Nel suo discorso di apertura, Maryam Rajavi, presidente-eletta del CNRI, ha affermato che il conflitto decisivo in Medio Oriente è quello tra il popolo iraniano e la dittatura religiosa al potere. Ha affermato che il regime di Velayat-e Faqih (potere della “Guida Suprema”) non possiede “alcuna capacità di riforma o cambiamento” e ha avvertito che la sua sopravvivenza dipende interamente dalla brutale repressione dei suoi cittadini.

“Il regime non considera come la principale minaccia alla sua esistenza la guerra esterna, bensì la profonda indignazione popolare e la resistenza organizzata”, ha affermato la signora Rajavi. Ha rivelato dettagli cruciali riguardanti l’intensificazione della resistenza all’interno dell’Iran, affermando che il 23 febbraio 2026 250 combattenti dell’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo Iraniano (PMOI) hanno lanciato contro il quartier generale di Khamenei un attacco che “ha seminato il panico nel cuore del regime”. Ha inoltre condannato i recenti “crimini atroci” della dittatura, in particolare l’esecuzione dei membri del PMOI Hamed Validi e Mohammad Massoum Shahi avvenuta all’inizio di questa settimana.

La signora Rajavi ha proposto atti chiari alla politica europea: il riconoscimento del governo provvisorio annunciato il 28 febbraio 2026 e la chiusura delle ambasciate iraniane. Ha inoltre affrontato la questione dell'”alternativa artefatta” dell’ex monarchia, avvertendo che tali progetti sono “basati su distorsioni e ingegneria digitale” e servono solo a prolungare la vita dell’attuale regime. “La risposta”, ha concluso, “risiede in una rivolta organizzata e in un Esercito di Liberazione. Chi ignora il fattore del popolo iraniano finisce per favorire la sopravvivenza della dittatura religiosa”.

Aprendo la conferenza, l’eurodeputato spagnolo Javier Zarzalejos ha affermato che il sostegno del Parlamento europeo a un Iran democratico non è una questione di convenienza politica, ma un principio profondamente radicato. “Il nostro impegno non è contingente, è di principio”, ha dichiarato Zarzalejos. “Abbiamo sempre difeso un’idea semplice ma fondamentale: il futuro dell’Iran appartiene al popolo iraniano. Sono gli iraniani, e solo loro, a dover decidere il proprio destino”.
Zarzalejos ha condannato fermamente la recente ondata di esecuzioni perpetrata dal regime clericale, definendole un “modello di repressione” che si è ora trasformato in un “spregevole atto di vendetta”. Ha affermato che la comunità internazionale, e in particolare l’Unione Europea, “non può rimanere indifferente di fronte a violazioni così gravi della dignità umana”. Ha elogiato il programma in dieci punti del CNRI, evidenziando che promuove una repubblica democratica basata su elezioni libere, parità di genere e un Iran non nucleare. “Crediamo in un Iran come terra di opportunità, una nazione che rifletta la sua straordinaria cultura, la sua ricca civiltà e le sue profonde tradizioni”, ha concluso, riaffermando l’impegno per un Iran libero e stabile.

L’eurodeputato lituano Petras Auštrevičius, che ha presieduto la conferenza, ha inquadrato la crisi iraniana come una questione di diretta preoccupazione per la pace e la sicurezza europea. Ha osservato che la minaccia del regime di Teheran non è più un problema lontano, affermando: “i missili dei governanti di Teheran potrebbero presto raggiungere molte capitali europee”. Ha detto che l’attuale regime “non rispetta né trattati né promesse”, citando l’esecuzione di quindici prigionieri politici – otto dei quali membri dell’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo Iraniano – solo nell’ultimo mese come prova della sua intrinseca criminalità.
Auštrevičius ha sostenuto che “la questione iraniana non si risolverà con una guerra all’estero o con la politica di accondiscendenza”, ma attraverso il riconoscimento delle forze di cambiamento già attive all’interno del Paese. Ha criticato la commissione Affari esteri del Parlamento europeo per aver tenuto audizioni con “sostenitori dell’ex scià”, un’azione che, a suo dire, di fatto ignora le vere aspirazioni del popolo iraniano. “Aiutare a risolvere la minaccia rappresentata dal regime iraniano è nostro dovere e nostro interesse comune”, ha insistito.

L’eurodeputato portoghese Francisco Assis ha incentrato il suo intervento sulla crisi morale all’interno delle famiglie politiche europee, in particolare la sua. Ha deplorato la “cultura della morte” a Teheran ed ha espresso profonda tristezza per le recenti esecuzioni di giovani di età compresa tra i 18 e i 30 anni.
Assis ha sostenuto che il regime sta usando il pretesto del conflitto esterno per presentarsi come vittima, mentre intensifica il massacro del proprio popolo. Ha chiesto all’UE di “subordinare qualsiasi accordo internazionale con Teheran a miglioramenti verificabili della situazione dei diritti umani”. Oltre all’importanza di designare il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) come organizzazione terroristica, ha insistito affinché l’UE “chiuda le ambasciate del regime ed espella i suoi ambasciatori”, che ha descritto come “strumenti di repressione transnazionale”. Ha concluso affermando che il Piano in dieci punti del CNRI è “l’unica strada credibile” per la pace, la libertà e la democrazia nella regione.

L’eurodeputato spagnolo Antonio López-Istúriz White ha riflettuto sui decenni di fallimenti politici europei, criticando i governi che per anni hanno cercato accordi con “sanguinari assassini” con il pretesto di dialogare con presidenti “riformisti” o “moderati” come Khatami, Rafsanjani e Rouhani. Ha affermato che il desiderio del popolo iraniano è semplice: “vivere come noi” in pace e democrazia.
“Il regime sta traendo profitto da una guerra esterna per agire contro i democratici”, ha osservato White, sollecitando un cambiamento nella formulazione e nella strategia europea. Ha espresso orgoglio per il fatto che una maggioranza trasversale nel Parlamento europeo ora sostenga la Resistenza iraniana. “Non ci lasciamo influenzare dagli estremismi”, ha affermato, “vogliamo lo stesso obiettivo… raggiungere gli stessi traguardi in Iran e in Europa”. Ha invitato l’UE ad agire come una “stella polare” di riferimento per il popolo iraniano, fornendo una voce ferma e chiara a favore della libertà in questi “tempi molto incerti”.

L’eurodeputato italiano Leoluca Orlando ha definito la Resistenza iraniana un “esempio di liberazione dalla paura”. Ha sostenuto che l’attuale dittatura teocratica è un fallimento non solo politico, ma anche spirituale, affermando che “la confusione tra religione e Stato è un attacco, un’offesa allo Stato e alla religione”.
Orlando ha espresso il suo pieno sostegno alla piattaforma del CNRI, indicando in particolare la necessità di “piena parità di genere e la partecipazione attiva delle donne alla leadership politica”. Ha avvertito che qualsiasi cessate il fuoco negoziato dal regime sarebbe solo una tattica per “ottenere la complicità internazionale al fine di mantenere un potere antidemocratico”. Ha affermato che “il futuro dell’Iran appartiene solo al popolo iraniano” e al suo diritto a “una via democratica per essere liberi”. Ha ricordato all’assemblea che la credibilità stessa dell’Unione Europea dipende dalla sua capacità di rispettare lo Stato di diritto e la libertà all’estero.

L’eurodeputato italiano Carlo Ciccioli ha sostenuto che il regime clericale ha raggiunto il suo punto di non ritorno storico. “La teocrazia iraniana non gode più del sostegno popolare”, ha affermato, spiegando che sopravvive solo grazie alla “struttura militare delle Guardie Rivoluzionarie e dei Basij” che controllano “ciò che resta del grande Iran”. Ha presentato statistiche allarmanti sulla repressione, rilevando che, sebbene il numero delle vittime sia incerto, alcuni osservatori indipendenti parlano di circa 75.000 persone uccise.
«Nessun regime al mondo ha ucciso un numero così elevato di manifestanti pacifici e disarmati», ha affermato Ciccioli. Ha invocato la «massima unità del popolo iraniano» e la creazione di un «Comitato nazionale di liberazione» per sovrintendere a una rapida transizione. «Dobbiamo fare in modo che l’agonia di questo regime sia la più breve possibile, perché le agonie sono sempre sanguinose e dolorose». Ha esortato i governi nazionali e il Parlamento europeo ad adottare una «corretta linea politica» che conduca direttamente alla liberazione del popolo iraniano attraverso elezioni democratiche.

Nicolas Pascual de la Parte, eurodeputato spagnolo, ha descritto la teocrazia iraniana come “il regime più criminale e sanguinario del mondo”, sottolineando che compie più esecuzioni di qualsiasi altro Paese. Ha affermato che il sostegno retorico del Parlamento europeo, pur necessario, non è più sufficiente per affrontare la crisi. «Dobbiamo sostenervi con i fatti, con i dati, con i finanziamenti, con l’appoggio, con l’azione politica, mano nella mano», ha affermato de la Parte. Ha identificato il Piano in dieci punti del CNRI come il «miglior programma possibile» attualmente disponibile, sostenendo che i suoi valori sono identici a quelli condivisi in Europa. Ha inoltre indicato una linea rossa di sicurezza non negoziabile: «L’Iran non potrà mai avere l’arma nucleare, punto e basta». Ha promesso che quando il popolo iraniano si solleverà, «prima piuttosto che poi», avrà il pieno e permanente sostegno del Parlamento europeo.

Chris van Dijk, olandese, ha contestato l’idea che il conflitto in Iran non sia “la nostra guerra”. Ha sostenuto che si tratta di una “guerra materiale e morale” per tutta l’umanità a causa della sofferenza condivisa dagli esseri umani e dello sconvolgimento economico causato dall’aggressione regionale del regime. Ha inoltre rivolto una dura critica alle Nazioni Unite, chiedendosi come sia possibile che una dittatura clericale possa essere nominata in commissioni sui diritti delle donne e sui diritti umani.
«Com’è possibile? Quello Stato viene candidato a quel ruolo… mentre è il più crudele, il più disumano del mondo intero», ha chiesto van Dijk. Ha espresso il suo profondo impegno nei confronti del Piano in dieci punti del CNRI, citando la sua attenzione ai diritti umani universali e all’uguaglianza di genere. Ha invitato gli europei a schierarsi dalla parte dei manifestanti, affermando: «Spero che il popolo iraniano trovi ogni giorno il coraggio di lottare per la propria libertà. Questo sarà un passo molto importante per l’umanità».

Anna Strolenberg, rappresentante dei Paesi Bassi, ha condiviso un messaggio di solidarietà rivolto direttamente alle donne iraniane. Parlando “a cuore aperto”, ha raccontato dei suoi recenti incontri con donne iraniane che, pur avendo perso familiari, conservavano un fiero “spirito combattivo” e una grande dedizione al cambiamento.
«Voglio rivolgermi soprattutto alle donne iraniane perché siete coraggiose», ha detto Strolenberg. «Ho incontrato e parlato con donne che hanno uno spirito combattivo, che si prendono cura degli altri, che sono dedite… anche se hanno perso fratelli, madri, compagni». Ha dedicato la sua carriera politica a garantire che la prossima generazione di donne iraniane possa sedere in politica in una società libera, proprio come fa lei oggi. «Avrete la mia dedizione… per creare un Iran democratico, libero dalle esecuzioni e dove possiate avere la libertà di esprimere le vostre opinioni».

Herta Däubler-Gmelin, ex ministra federale della Giustizia tedesco, ha fatto riferimento alla memoria storica per mettere in guardia contro la restaurazione della dinastia Pahlavi. Ricordando il periodo in cui era studentessa a Berlino, ha parlato delle “situazioni oppressive” create dalla polizia di sicurezza SAVAK dello scià contro i giovani manifestanti. Ha espresso “disgusto” per le recenti dichiarazioni alla stampa del figlio dello scià, che a suo dire difendevano l’operato del padre e proponevano una “fase di emergenza” che avrebbe ripristinato un sistema di governo fallimentare.

«Affermare che le minoranze debbano essere in qualche modo discriminate… non è solo un disastro, ma è un crimine», ha dichiarato Däubler-Gmelin, riferendosi alla retorica del piano monarchico contro gruppi etnici come i curdi. Ha elogiato il Piano in Dieci Punti del CNRI per la sua enfasi sullo Stato di diritto e sul pluralismo, osservando che offre «un ottimo punto di partenza per sostenere le richieste del popolo iraniano». Ha esortato i governanti europei ad adottare «misure più risolute ed efficaci» per sostenere una società basata sulla partecipazione piuttosto che sull’«oppressione omicida».
L’ex primo ministro belga Guy Verhofstadt ha criticato aspramente la “politica di appeasement” ovvero di condiscendenza dell’UE, affermando che non ha portato ad altro che a “enormi guerre per procura, a un’ulteriore militarizzazione del regime dei mullah e a una maggiore oppressione”. Ha espresso frustrazione per la mancanza di una seria strategia alternativa in seno al Consiglio europeo, sostenendo che l’attuale approccio di “impegno critico” sia puramente simbolico e dimostri l'”impotenza” europea.
«Trovo quasi criminale che non diciamo nulla sulle esecuzioni», ha commentato Verhofstadt, chiedendo al Consiglio europeo di porre la cessazione delle esecuzioni come condizione imprescindibile per qualsiasi futura relazione. Ha esortato i suoi colleghi a smettere di perdere tempo in dibattiti interni su quali fazioni invitare alle audizioni e a riconoscere invece la Resistenza organizzata che ha portato avanti una lotta per 40 anni. «A volte, in politica, il silenzio può essere un segnale più devastante di qualsiasi bella frase», ha ammonito, chiedendo che il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) venga definitivamente inserito nella lista nera delle organizzazioni terroristiche. Ha concluso suggerendo che la signora Rajavi sia invitata nella sede stessa del Consiglio europeo per rappresentare la «vera strategia di cambiamento».

Articolo precedente
La visita di Reza Pahlavi a Berlino attira un duro rimprovero da parte dei leader tedeschi e degli iraniani
Articolo successivo
Iran: trasferimento improvviso e violento di sette prigionieri politici da Evin all’Unità 3 della prigione di Ghezel Hesar

ARTICOLI CORRELAT