Nelle ultime settimane, la leadership iraniana ha proiettato minacce di estorsione per procura, giura di mantenere chiuso il fascicolo nucleare e si vanta di trasformare lo Stretto di Hormuz in un casello — mentre contemporaneamente galleggiano disperati sentori diplomatici. I media statali e gli addetti ai lavori, tuttavia, rivelano un regime che non possiede una vera forza interna, resilienza economica, capitale sociale o carte diplomatiche da giocare. Sta contando apertamente sui disordini politici all’interno degli Stati Uniti e sul disagio globale per il traffico interrotto nello stretto di Hormuz e del conseguente aumento dei prezzi del petrolio per costringere Washington ad alleviare il blocco.
Il Comando centrale degli Stati Uniti ha ora fermato 45 navi commerciali che tentavano di commerciare con l’Iran, una cifra confermata dallo stesso CENTCOM all’inizio di maggio. Il greggio Brent oggi si è assestato intorno a $109 al barile dopo i picchi precedenti, offrendo a Teheran molta meno leva di quanto la sua fazione guerrafondaia avesse sperato.
Gli estremisti, le fazioni vicine al nucleo del potere, continuano la retorica massimalista. Il deputato Ali Khezrian ha dichiarato su Mary 1, 2026, il file nucleare permanentemente off-limits: “Il nucleare [file] non è più negoziabile per noi da ora in poi; questa è esplicitamente la dichiarazione del Leader Supremo. Ha svelato i piani per i proxy Houthi per chiudere lo stretto di Bab al-Mandab e chiedere 5-6 milioni di “tasse di passaggio” per nave non ostile. Lo speaker Mohammad-Bagher Ghalibaf ha postato su X per vantarsi: “Sono passati tre giorni e nessun pozzo di petrolio è esploso. Possiamo estendere questo a 30 giorni e trasmettere immagini in diretta dei pozzi.”
Eppure gli stessi punti vendita riportano aperture condizionali. Il presidente del regime Masoud Pezeshkian e Abbas Araqchi hanno segnalato la disponibilità a colloqui se gli Stati Uniti abbandonano “azioni provocatorie”, con l’agenzia di stampa Tasnim che rileva la recente controproposta di Teheran in 14 punti tramite intermediari pakistani che chiedono la totale abolizione delle sanzioni e la revoca del blocco entro 30 giorni.
"Deepening internal divisions within Iran’s ruling establishment have come into sharp focus in late April 2026, as officials, lawmakers, clerics, and state media openly clash over war strategy and #negotiations with the United States," writes @HakamianMahmoud.…
— NCRI-FAC (@iran_policy) April 29, 2026
I giuramenti di lealtà pubblica a Mojtaba Khamenei segnalano le faide d’élite
Il segno più evidente di debolezza è la frenetica insistenza del regime sull’unità. Il capo della magistratura Gholam-Hossein Eje’i e altri funzionari sottolineano ripetutamente che ogni negoziazione richiede il diretto” ezn ” (permesso) di Mojtaba Khamenei, ora abitualmente indicato come il Leader Supremo. Mohsen Qomi, deputato per gli affari internazionali nell’ufficio del Leader, ha ammesso pubblicamente che Mojtaba è stato ferito in un recente attacco, ma ha insistito che è “in completa buona salute” e dirige personalmente sia il campo di battaglia che le mosse diplomatiche — un raro riconoscimento che alimenta solo speculazioni sulle lotte di potere interne.
Il portavoce del Ministero degli Esteri Esmail Baqaei è stato ancora più schietto alla televisione di stato, supplicando: “Non dovremmo accedere all’uno o all’altro media, poiché i media sono di per sé parte della guerra, ma dobbiamo vaccinare le persone in modo che possano distinguere il bene dal male e non cadere l’uno sull’altro. Khabar Online, un outlet affiliato allo stato, ha descritto il Majlis come effettivamente paralizzato, con i parlamentari della linea dura che operano tramite X e TV in una raffica di dichiarazioni contraddittorie.
Una feroce guerra mediatica pubblica tra Tasnim News (collegata all’IRGC) e Rajanews (vicino a Saeed Jalili) sul fatto che il “potere di strada” possa sostenere i negoziati si è intensificata in accuse reciproche di tradimento e operazioni psicologiche-una divisione ora apertamente coperta anche da organi di stampa favorevoli al regime.
I principalisti intransigenti sostengono che qualsiasi concessione all’Occidente farebbe apparire il regime debole, eroderebbe il morale tra la loro base interna in contrazione e i proxy regionali, incoraggerebbe i dissidenti interni e consegnerebbe vittorie propagandistiche ai nemici — proprio per questo rifiutano il compromesso così ferocemente.
"Amid mounting military and diplomatic pressure, the Iranian regime’s ruling cliques are tearing each other apart over whether to pursue negotiations with the United States, extend the ceasefire, or double down on confrontation," @MasumehBolurchi. #IranWar…
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 1, 2026
Assedio economico e paura dell’esplosione sociale
L’analista allineato al regime Ali Bigdeli ha apertamente definito l’approccio degli Stati Uniti un passaggio a un “assedio economico soffocante” che evita il combattimento diretto, ma affama le entrate petrolifere iraniane e mantiene l’economia sotto pressione permanente. Pezeshkian ha ordinato ai governatori di attivare moschee a livello di quartiere per la gestione delle crisi di base-una tacita ammissione che la leadership teme che le difficoltà prolungate possano scatenare disordini.
Con la sua base demoralizzata, i proxy allungati e l’emorragia economica, Teheran si aggrappa alla speranza che il problema energetico globale e l’attrito interno americano costringano a una veloce risoluzione diplomatica. Tuttavia, questa situazione “no-guerra-no-pace” è un modello di detenzione fragile con una data di scadenza incombente. Una volta che questo equilibrio geopolitico si infrangerà inevitabilmente, le feroci lotte di potere interne attualmente nascoste sotto il tappeto e le richieste sociali a lungo represse di una popolazione esausta esploderanno allo scoperto. Non più in grado di nascondersi dietro il teatro di atteggiamenti esterni, il regime sarà costretto ad affrontare le fratture sistemiche e la resa dei conti interna che ha disperatamente cercato di evitare—una crisi interamente di sua produzione.