– Il regime dei mullah in assoluta debolezza sta guidando la regione verso una crisi senza precedenti. Questa crisi è evitabile solo attraverso un cambiamento di regime in Iran. L’Occidente deve immediatamente riconoscere il diritto del popolo iraniano per un cambiamento di regime.
– Prerequisito per il trasferimento dei residenti di Ashraf a Liberty è la fornitura di garanzie minime da parte della comunità internazionale, altrimenti il trasferimento non deve procedere.
– Soluzione realistica è che un secondo gruppo vada a Liberty solo dopo che un primo gruppo è andato a paesi terzi.
Lodando la rivolta popolare siriana nel suo intervento, la signora Maryam Rajavi ha espresso il suo orrore per la partecipazione vergognosa del regime del Velayat-e faqih nella repressione selvaggia dell’ inerme popolo siriano e ha sottolineato la necessità di un’azione dalla comunità internazionale per la sua protezione.
Ha definito l’esecuzione di 120, 000 degli oppositori politici; la repressione catastrofica delle donne, repressione delle altre nazionalità, e i seguaci di religioni diverse, la distruzione della maggior parte della classe media; l’obliterazione del settore privato, la caduta di almeno 40 milioni di persone sotto la linea di povertà , un tasso di disoccupazione in piedi al 35%, con un tasso di inflazione del 40% e il precipitare della moneta ufficiale nazionale come una piccola parte del record vergognoso di 33 anni di regime dei mullah.
Per quanto riguarda i residenti di Ashraf, la signora Rajavi ha detto: “Anche se il governo iracheno ha continuamente violato il suo accordo con le Nazioni Unite, la Resistenza iraniana ed i residenti di Ashraf hanno dimostrato la massima flessibilità per salvare una soluzione pacifica. Tuttavia, essi insistono sulla richiesta di assicurare le garanzie minime, dopo di che la sicurezza e la dignità dei combattenti per la libertà in particolare delle donne verrebbero raggiunti.
Ha aggiunto, “Alla mia richiesta e al fine di dimostrare la loro buona volontà, 400 residenti di Ashraf hanno accettato di andare a Liberty sui loro veicoli che trasportano i loro beni mobili. Tuttavia, essi hanno sottolineato che nessun altro andrà a Liberty fino a quando le garanzie minime non siano soddisfatte “. Ha sottolineato che chi veramente cerca di impedire la sconfitta della soluzione pacifica e la reiterazione del massacro deve difendere queste garanzie minime.
I partecipanti ed i relatori al convegno hanno sottolineato i seguenti punti:
1. Il regime iraniano si trova di fronte quattro dilemmi principali che l’hanno posto ad un punto critico e sul punto di cadere:
· un’economia nel caos;
· un diffuso e crescente malcontento sociale;
· un cambiamento significativo dell’equilibrio regionale attraverso insurrezione del popolo siriano e la prospettiva di rovesciamento del suo dittatore, che ha posto l’alleanza regionale del regime sull’orlo della dissoluzione;
· una lotta per il potere ai più alti livelli del regime, mettendo in discussione la posizione di Khamenei come leader;
2. Per sfuggire alla sua scomparsa, il regime iraniano cerca l’esclusiva opzione, nell’ accelerare la sua unità per ottenere armi nucleari, esportando il fondamentalismo e il terrorismo. Insistendo su questa politica, i mullah hanno posto la regione e la comunità mondiale di fronte ad una crisi senza precedenti e ad uno scontro. Eppure questa resa dei conti è evitabile e l’unica soluzione affidabile è un cambiamento democratico in Iran da parte del popolo e la resistenza organizzata. Questo cambiamento democratico in Iran è completamente a portata di mano e le rivolte in Iran del 2009 e il 2011 hanno chiaramente dimostrato il potenziale esplosivo della società iraniana, in particolare dei giovani.
3 – Come la signora Rajavi ha ribadito, le sanzioni sono un elemento essenziale in una politica di fermezza contro il regime, eppure da sole, non possono evitare che questo regime ottenga armi nucleari. La soluzione finale è un cambiamento di regime. L’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo Iraniano e del Consiglio Nazionale della Resistenza sono la principale opposizione democratica a questo regime, dispone di una forte, struttura organizzata e coerente con una base sociale diffusa, e sono l’elemento principale e più efficace per il cambiamento di regime in Iran. Riconoscere questa resistenza è una necessità imprescindibile, al fine di garantire la pace e la tranquillità nella regione e nel mondo.
4 – I partecipanti hanno condannato la pressione e la repressione perché i residenti di Ashraf si trasferiscano a Campo Liberty e ha ribadito che il presupposto per il trasferimento dei residenti di Ashraf a Campo Liberty è quello di fornire loro garanzie minime. La libertà di trasferimento dei beni mobili e dei veicoli dei residenti a Campo Liberty, nessuna presenza della polizia nella piccola area del campo, la libertà di movimento, e la superficie minima per i residenti sono i minimi che se il governo iracheno non è disposto a fornire, e poi mostra la sua intenzione di fare una prigione, non c’è motivo per i residenti a trasferirsi.
5 – Lodando l’iniziativa coraggiosa della signora Rajavi, come gesto di buona volontà che 400 residenti di Ashraf passino a Campo Liberty con i loro beni mobili e veicoli, la conferenza ha accentuato che senza la realizzazione delle restanti condizioni, il trasferimento di altri residenti non sarebbe possibile. Essa ha aggiunto che l’unico modo realistico rimasto è che solo dopo la partenza del primo gruppo verso paesi terzi, il gruppo successivo passerebbe a Campo Liberty.
6 – I partecipanti hanno invitato le Nazioni Unite e in particolare Köbler, ad assumere un comportamento imparziale e coraggiosamente a difendere i diritti minimi dei residenti di Ashraf; mettendo da parte le considerazioni politiche, egli potrebbe sicuramente ottenere questi minimi. È stato sottolineato che, mentre Campo Liberty non è conforme al diritto internazionale dei diritti umani e delle norme umanitarie, un Documento Esecutivo per gli Accordi di Trasferimento deve essere firmato dal Rappresentante Speciale e dai rappresentanti del governo iracheno, perché l’Iraq non può violare i propri impegni orali come in altri casi.
7 – L’incontro ha invitato la comunità internazionale, in particolare gli Stati Uniti, ad utilizzare l’ampia leva politica ed economica a loro disposizione per non permettere che il governo Maliki – che è venuto al potere e rimane al potere solo con l’assistenza degli Stati Uniti – reprima ancora e massacri gli indifesi residenti di Ashraf, della cui protezione nel 2003, gli Stati Uniti avevano ufficialmente e legalmente assunto la responsabilità.
L’incontro ha chiesto agli Stati Uniti e l’Unione europea di orientare e sostenere le Nazioni Unite, in particolare Kobler, in linea con gli impegni di cui sopra, e di assegnare le risorse indispensabili per l’UNHCR e subito iniziare ad accettare i residenti di Ashraf, in particolare i malati e i feriti . L’incontro ha chiesto al governo degli Stati Uniti di revocare in particolare l’etichetta illegittima ed illegale terroristico contro l’OMPI in modo che il principale ostacolo sulla via per il trasferimento dei residenti, e il pretesto principale per Maliki di sopprimerli verrebbe messo da parte.
Facendo riferimento alle condizioni di Campo Liberty, Douste Blazy ha espresso la sua ferma condanna e ha detto: “Questa è la legittima richiesta che le forze di polizia che sono state coinvolte nell’uccisione dei residenti non dovrebbero essere presenti a Campo Liberty”. Ha definito Liberty “un campo di detenzione in violazione di tutte le convenzioni internazionali” e ha invitato il Consiglio di Sicurezza dell’ONU all’azione. Ha concluso dicendo: “Siamo tutti residenti di Ashraf in quanto la residenza di Ashraf simbolizza la resistenza alla dittatura”.
Bill Richardson ha dichiarato: “C’è bisogno per la democrazia in Iran. C’ è necessità di proteggere i residenti di Ashraf. Perché ciò accada, la mia speranza è che il governo degli Stati Uniti depenni il MEK dalla lista. Questo è il momento di proteggere il popolo di Ashraf, dobbiamo fare in modo che un movimento come quello guidato dalla signora Rajavi sia rafforzato “.
John Bruton ha dichiarato: “C’è un modo migliore per trattare con l’Iran, un modo migliore delle sanzioni, un modo migliore dell’intervento militare, che è il supporto alla signora Rajavi e al suo movimento. Abbiamo bisogno di una trasformazione democratica che la signora. Rajavi chiede ».
Ed Rendell ha dichiarato, «la signora Rajavi ha dimostrato una vera leadership. Ciò che hanno fatto le Nazioni Unite sono state parole. Dov’è l’ONU, UE, USA e la comunità internazionale? La signora Rajavi ha fatto tutto il possibile. Perché non stiamo facendo quello che dobbiamo?
Ha aggiunto, la mentalità del governo degli Stati Uniti è stata che non siamo sovrani in Iraq. La questione è gli Stati Uniti sono stati sovrani in Kossovo ed a Bengasi dove ci siamo trasferiti per salvare vite umane? »
Andrew Card ha dichiarato, «Mi preoccupa che il governo degli Stati Uniti abbia dato la sua parola, ma non era comodo mantenerla e non lo fecero».
Segretariato del Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana
11 febbraio 2012