Sette anni dopo che un improvviso aumento del prezzo della benzina ha contribuito ad accendere la rivolta di novembre 2019, la paura di un’altra ribellione incontrollata è di nuovo visibile all’interno dell’establishment politico e mediatico dell’Iran.
Questa volta, l’avvertimento arriva dal presidente del regime stesso.
Parlando il 12 ottobre sulla riforma della benzina, Masoud Pezeshkian ha riconosciuto che l’attuale struttura dei prezzi è economicamente insostenibile, ma ha avvertito che un intervento brusco avrebbe “sconvolto l’intera società.”La sua soluzione è il gradualismo: muoversi abbastanza lentamente in modo che la società possa “tollerare” il cambiamento.
Il linguaggio è notevole perché il novembre 2019 ha dimostrato esattamente ciò che Teheran ora teme: una decisione apparentemente economica che diventa politica quasi da un giorno all’altro.
2)
Iran: 2019 Uprising, Cities and Provinces in November 2019 #Iran Protests #WeStand4FreeIranhttps://t.co/wNYyIHTiII pic.twitter.com/WAxenPetAD— NCRI-FAC (@iran_policy) November 1, 2020
Il bacino economico è molto più stretto
Le condizioni materiali che circondano il dibattito di oggi sono sostanzialmente più dure.
Secondo i dati di settembre del Centro statistico iraniano, pubblicati questo mese dai media statali, i prezzi al consumo sono stati superiori dell ‘ 89,8% rispetto all’anno precedente, mentre l’inflazione annuale ha raggiunto il 73,6%. I prezzi alimentari sono stati ancora più penalizzanti: l’inflazione alimentare si è attestata al 121,8% su base annua, con un’inflazione alimentare annuale al 108,8%. Per le famiglie più povere, che spendono una quota molto maggiore del loro reddito per il cibo, il colpo è proporzionalmente maggiore.
Allo stesso tempo, lo squilibrio di benzina di cui i funzionari hanno messo in guardia non è scomparso. Tasnim ha riferito questa settimana che il consumo giornaliero ha raggiunto circa tra i 135 e i 147 milioni di litri, contro la produzione di circa 121 milioni di litri—lasciando un divario persistente fra i 15 e i 20 milioni di litri al giorno.
Il governo affronta quindi la stessa trappola politica da direzioni opposte: mantenere la benzina artificialmente a buon mercato peggiorerebbe le pressioni fiscali e di approvvigionamento, mentre aumentare il suo prezzo rischierebbe di colpire le famiglie, il cui potere d’acquisto è già stato distrutto.
Ecco perché il novembre 2019 continua a riemergere.
In the beginning of the 3rd month of Iran uprising, the brave women men and youths of Iran held demonstrations, strikes, and protests in more than 50 universities and 50 bazaars across the country, renewing their pledge with the martyrs of the November 2019 uprising#IranProtests pic.twitter.com/MQVMJc95JV
— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) November 15, 2022
L’avvertimento è iniziato prima di ottobre—e si trattava di questa stessa crisi
Alcuni dei più chiari avvertimenti dei media del regime sono apparsi in agosto. Sono importanti ora perché non erano retrospettive di anniversario; sono state scritte durante lo stesso dibattito politico sulla benzina che rimane irrisolto in ottobre.
Da allora, Teheran ha introdotto un terzo tasso di benzina, Pezeshkian ha pubblicamente avvertito che un intervento improvviso potrebbe destabilizzare la società, e il governo ha continuato a rimescolare su importazioni, consumi e sussidi. In altre parole, gli avvertimenti di agosto descrivevano la crisi che è ora in atto.
I media statali hanno avvertito che la lezione del 2019 è inequivocabile: aumentare i prezzi del carburante, oltre la capacità della società di assorbirli, potrebbe trasformare una decisione economica in una “crisi politica e sociale”. Un commento è andato oltre, dicendo che il problema non è se la benzina può raggiungere un prezzo particolare, ma se la società ha le condizioni di sopportare anche un altro piccolo aumento.
Jamaran ha inquadrato la questione esplicitamente come una questione di sicurezza nazionale. Ha sostenuto che una futura protesta non si ripeterà necessariamente come nel novembre 2019, perché la società iraniana ha subito importanti cambiamenti economici, politici e di comunicazione da allora. Le rimostranze economiche, ha avvertito, potrebbero ora connettersi molto più velocemente con le richieste sociali e politiche.
Un altro avvertimento dell’establishment ampiamente diffuso è stato ancora più diretto: la società, ha detto, è in una condizione più critica rispetto al 2019, e la situazione esistente ha bisogno solo di una “scintilla”.”Il punto non è che la benzina deve fornirlo. Se il carburante non diventasse il grilletto, qualcos’altro potrebbe.
Questo è il cambiamento più consequenziale dal 2019.
Five years ago, #Iran's November 2019 uprising erupted in over 190 cities—an outcry against tyranny and injustice. Despite the regime’s brutal crackdown, the #MEKResistanceUnits stood tall, leading the charge for freedom. Their sacrifices still ignite Iran’s fight for democracy. pic.twitter.com/sstpdflCP2
— NCRI-FAC (@iran_policy) November 15, 2024
La paura non è più solo la benzina
Recenti dichiarazioni suggeriscono che i funzionari stessi capiscono che la pressione economica è solo una componente.
Il 25 ottobre, Pezeshkian ha detto che i recenti disordini sono stati guidati in gran parte da problemi sociali e ha esortato i funzionari a riconoscere “il dolore dei giovani” e i problemi che deve affrontare la popolazione. Ha legato la cooperazione direttamente al fatto che i cittadini si fidassero dello stato.
Lo stesso fine settimana, Alireza Aghayousefi, capo dell’organizzazione iraniana di psicologia e consulenza, ha rilasciato una valutazione insolitamente severa in un’intervista a ILNA. Alla domanda su quanto la società iraniana fosse lontana da uno “stato di emergenza “psicologico, ha risposto:” Non penso che siamo molto lontani.”
ILNA ha descritto una società logorata dall’inflazione, dall’insicurezza economica, dalla paura per il futuro e dalla condizione prolungata di “né guerra né pace. Aghayousefi ha avvertito che le condizioni sociali si stanno muovendo verso l’anomia—l’erosione delle norme e della coesione sociale-e che l’incertezza prolungata sta producendo esaurimento psicologico.
Questo è ciò che rende i paragoni con il novembre 2019 sempre più difficili da evitare per il regime.
✊November 2019 Uprising: The Heroic Role of Women in Iran’s Fight for Freedom
The November 2019 uprising exemplified the Iranian people’s determination to overthrow the oppressive regime. Sparked by a sudden hike in fuel prices on November 15, 2019, protests rapidly spread… pic.twitter.com/mAPOTzrLEi
— Women's Committee NCRI (@womenncri) November 14, 2025
Nel 2019, la benzina è stata l’innesco immediato, ma la rivolta ha tratto la sua forza dalla frustrazione economica, accumulata e dalla profonda alienazione politica.
Oggi, secondo le statistiche e i commenti del regime, l’inflazione sta schiacciando il potere d’acquisto delle famiglie, le forniture di carburante sono strutturalmente squilibrate, i giovani sono descritti come arrabbiati e feriti, la fiducia del pubblico si è deteriorata e persino i funzionari responsabili della salute sociale avvertono l’ esaurimento e il declino della coesione.
Il problema di Teheran non è quindi più semplicemente come evitare di ripetere una decisione disastrosa sulla benzina.
È come governare una società in cui molti più potenziali trigger ora siedono in cima a lamentele molto più profonde.
Nel novembre 2019, la benzina ha fornito la partita.
La paura che attraversa il commento dell’establishment di oggi è che sette anni dopo, il materiale combustibile sia ovunque.