Mentre si avvicinano le elezioni presidenziali anticipate del regime iraniano, fonti locali e rapporti dei media rivelano i suoi disperati tentativi di aumentare la partecipazione in mezzo alla diffusa disillusione e rabbia dell’opinione pubblica. Le elezioni affrontano una crisi di legittimità dopo anni di brutali repressioni sulle legittime richieste di cambiamento e un forte sentimento pubblico per boicottare i sondaggi. All’indomani di decine di rivolte, gli iraniani hanno sempre più visto il regime come illegittimo.
La brutale repressione delle proteste, che ha provocato migliaia di morti e feriti, arresti di massa, esecuzioni dilaganti, crisi economiche e oppressione sistemica delle donne, ha portato la speranza pubblica per il cambiamento al minimo storico. Con una mossa sorprendente, il regime ha arruolato alcuni balocchi e figure curde per partecipare alla propaganda elettorale, con l’obiettivo di attirare gli elettori con promesse vuote. Pur sapendo che non si verificherà alcun cambiamento sostanziale, questi individui—etichettati come lealisti opportunisti del regime—stanno tentando di ingannare il pubblico ancora una volta. I loro sforzi sottolineano la dipendenza del regime dalla manipolazione e dalla coercizione per mantenere una facciata del processo democratico.
#Iran’s Regime Prepares to Rig Presidential #Election Results in Crisis Management Strategyhttps://t.co/RPzVhxEd5b
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 16, 2024
La realtà, tuttavia, è che la presidenza sotto la Guida suprema Ali Khamenei rimane un mero strumento esecutivo senza alcun potere reale per attuare riforme fondamentali. Anwar Bijarzehi, un lealista del regime di Chabahar e affiliato di un apparato di sicurezza di basso rango in Baluchestan, è diventato il portavoce della campagna del candidato presidenziale Mohammad Bagher Ghalibaf a Teheran. Nel frattempo, Jalal Jalalizadeh, un cosiddetto riformista ed ex rappresentante di Sanandaj, è emerso a Zahedan, usando l’ammirazione pubblica del martire Khodanour Lojei per incoraggiare la partecipazione alle elezioni. Questo è in netto contrasto con le brutali uccisioni nello stesso luogo, per le quali nessun autore è stato portato davanti alla giustizia.
Nel Sistan e nel Baluchestan, diversi affiliati del regime emarginati che sono stati messi da parte dall’attuale amministrazione stanno ora riemergendo. Tra questi c’è Moeinuddin Saeedi, squalificato dal Consiglio dei Guardiani in vista delle elezioni parlamentari fasulle di febbraio, che ora promuove attivamente le elezioni nelle parti meridionali della provincia. Un’altra figura, Baqer Kurd, un ex rappresentante cosiddetto riformista di Zahedan, insieme alla dottoressa Sara Khoshkhooy, sono impegnati in attività elettorali nonostante non abbiano alcuna influenza politica significativa. Il loro sostegno a un candidato come Masoud Pezeshkian—che non ha mai affrontato le richieste delle minoranze etniche e religiose-evidenzia l’approccio superficiale del regime e il suo disperato bisogno di impegno elettorale.
La comunità sunnita, storicamente emarginata e oppressa, ha espresso forte intenzione di boicottare le elezioni. La partecipazione di queste figure allineate al regime, viste come traditori da molti, ha solo alimentato ulteriore risentimento. Dopo decenni di promesse non mantenute e di esclusione sistemica, le popolazioni baluchi e sunnite sono ora più risvegliate e resistenti a tali teatralità politiche.
Mentre Anwar Bijarzehi e altri cercano di servire i loro padroni nella capitale, il sentimento tra una popolazione locale travolgente è di sfida. Il tentativo del regime di utilizzare le elezioni come strumento di legittimità è ampiamente visto come un tradimento, in particolare da coloro che hanno sofferto di più sotto il suo governo. Questa resistenza trova eco nel contesto più ampio dell’Iran, dove la disillusione pubblica è al suo apice.