L’ influente parlamentare Hamid Rasaee discute con i suoi pari nel parlamento del regime iraniano (Majlis)
In mezzo alle crescenti crisi interne e internazionali, le lotte intestine all’interno del regime clericale iraniano si sono intensificate, rivelando fratture sempre più profonde tra l’élite al potere. Le sfide economiche, i fallimenti diplomatici e i disaccordi ideologici convergono ad esacerbare la discordia interna.
La polemica che circonda Shahram Dabiri, il deputato parlamentare del governo di Masoud Pezeshkian, illustra perfettamente l’intensità del conflitto tra fazioni. Il lussuoso viaggio di Dabiri in Antartide durante le vacanze di Nowruz – mentre milioni di iraniani sopportano schiaccianti difficoltà economiche—ha scatenato l’indignazione pubblica e intensificato le lotte intestine all’interno del regime. L’assenza di Dabiri dalle riunioni chiave del governo, incluso il discorso di Eid al-Fitr di Khamenei, ha spinto a chiedere le sue dimissioni dalla cerchia di Pezeshkian. La sua risposta, che solo Pezeshkian stesso ha l’autorità di licenziarlo, riflette la convinzione che i suoi stretti legami con il presidente lo proteggeranno.
Ahmad Zaidabadi, un analista politico affiliato allo stato, ha dipinto un quadro cupo della stabilità del regime. Parlando in una tavola rotonda, ha avvertito: “Le crisi sono cresciute in modo esponenziale e hanno raggiunto un punto pericoloso. Se il sistema si è reso conto di questo, sta cercando di moderare la situazione attraverso Pezeshkian, trovando una via di mezzo o portando nuove forze alla partecipazione. Tuttavia, ha concluso che ” il meccanismo di riconciliazione proposto da Pezeshkian è fallito perché [le fazioni rivali] non si accettano a vicenda e non possono convincersi a vicenda.”
#Iran’s Ruling Factions Descend into Confusion and Infighting Amid Mounting Criseshttps://t.co/Ph4mFLOHK4
— NCRI-FAC (@iran_policy) March 12, 2025
Zaidabadi ha osservato: “Il meccanismo di riconciliazione in parte dell’establishment al potere ha raggiunto un vicolo cieco. È evidente che non vogliono risolvere il problema attraverso il dialogo e il negoziato.”
Nel frattempo, Hamid Rasaee, un influente religioso strettamente allineato con la fazione fedele a Khamenei, ha recentemente lanciato un attacco feroce al presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf. Rasaee ha accusato Ghalibaf di silenziare selettivamente le voci critiche, mentre favorisce gli alleati. “Taglia rapidamente fuori coloro che sollevano critiche dicendo:’ Che cosa ha a che fare con l’agenda?”Tuttavia, ignora questioni simili sollevate dai suoi amici, che coordinano i loro punti in anticipo”, ha accusato Rasaee.
L’escalation della crisi è evidente non solo nelle dispute politiche, ma anche nella retorica ideologica. La dichiarazione dell’IRGC, pubblicata dall’ISNA il 31 marzo, ha riconosciuto la” situazione critica e pericolosa ” che sta affrontando l’Iran. L’IRGC ha sottolineato che ” la coesione sociale è la risorsa più potente dell’Iran islamico, come una fortezza impenetrabile che protegge la nazione dalle minacce straniere e dalla sedizione interna. La dichiarazione ha avvertito che senza unità, il regime sarebbe vulnerabile alle sfide interne ed esterne, descrivendo le circostanze attuali come “piene di minacce e pericoli.”
#Iran's Regime Infighting Escalates as Rival Factions Clash Over Power, Corruption, and Policy Failureshttps://t.co/tlsz80vGAA
— NCRI-FAC (@iran_policy) March 8, 2025
L’enfasi sull’urgente necessità di unità rivela l’acuta consapevolezza del regime delle crescenti crisi e la smisurata difficoltà a mantenere il controllo in mezzo alle continue dispute tra fazioni. La dichiarazione dell’IRGC sottolinea il timore del regime che il suo stato frammentato possa provocare ulteriore instabilità o addirittura un collasso totale.
Con l’acuirsi sia della già gravissima crisi economica, che del suo isolamento internazionale, il regime clericale si trova intrappolato in una situazione di stallo da cui non ha scampo. I tentativi del regime di riconciliare le sue fazioni in guerra stanno fallendo, e senza soluzioni praticabili in vista, le lotte di potere interne sono destinate ad intensificarsi, accelerando il decadimento del regime.