lunedì, Gennaio 30, 2023
HomeNotizieDiritti UmaniRidicola “lezioncina” dal regime iraniano

Ridicola “lezioncina” dal regime iraniano

Lo scorso 11 gennaio, il Ministero degli Esteri del regime iraniano ha convocato l’Ambasciatore svedese per presentare una serie di reclami sulle tensioni tra Teheran e non solo la Svezia, ma anche l’Unione Europea in generale. La convocazione è arrivata poco dopo l’apertura del processo di appello presso il tribunale di Stoccolma che coinvolge l’ex funzionario carcerario iraniano Hamid Noury.
Separatamente, però, il portavoce del Ministero degli Esteri, Nasser Kanaani, ha cercato di dipingere le azioni della Svezia come inappropriate riferendosi alla sentenza iniziale e al successivo appello di Noury. In occasione della condanna di Noury all’ergastolo per crimini di guerra e omicidio di massa, il Ministero degli Esteri iraniano definì il caso “illegale e contrario ai principi del diritto internazionale”.
Tale valutazione si è rivelata del tutto priva di fondamento, mentre vari rapporti indipendenti sul caso hanno sottolineato il fatto che Noury era stato arrestato nel 2019 sulla base della “giurisdizione universale”, che consente esplicitamente alla magistratura di qualsiasi nazione di perseguire gravi violazioni del diritto internazionale se risulta che non è possibile perseguire tali violazioni nella giurisdizione in cui si sono verificati i crimini.
Noury è ora il primo ad affrontare conseguenze legali per aver partecipato al massacro di prigionieri politici del 1988, che si stima abbia causato circa 30.000 vittime in tutto il Paese. La maggior parte delle vittime erano sostenitori del principale gruppo di opposizione iraniano, l’Organizzazione Mojaheddin del Popolo dell’Iran (PMOI/MEK).
I crimini di Noury sono emersi in modo evidente dopo un processo durato mesi e che ha visto la testimonianza di decine di sopravvissuti al massacro, quasi tutti hanno identificato in lui uno dei responsabili che aveva condotto i prigionieri davanti alla “commissione della morte” nella prigione di Gohardasht e li aveva portati al patibolo dopo che tali commissioni avevano ordinato esecuzioni sommarie.

Le autorità del regime e i media statali hanno accusato apertamente la Svezia di aver violato i diritti di Noury. Tali accuse appariranno senza dubbio amaramente ironiche a chi conosce il sistema giudiziario e la situazione dei Diritti Umani del regime.
Oltre che per l’inimmaginabile brutalità con cui vengono trattati i prigionieri, il regime clericale è noto per l’uso sistematico della “tortura bianca”, una pratica che prevede che i prigionieri siano tenuti per mesi in celle senza finestre e con un’illuminazione costante e intensa, con stimoli o contatti minimi con il mondo esterno. Il regime è noto anche per la negazione delle cure mediche ai prigionieri, che spesso portano a conseguenze permanenti o mettono in pericolo la loro vita.

Le denunce pubbliche di Noury potrebbero avere lo scopo di distogliere l’attenzione dalle vicende che lo riguardano o di dare l’impressione di uniformità tra l’Iran e le nazioni occidentali in materia di Diritti Umani. Ma una simile strategia è praticamente destinata a fallire, soprattutto quando la comunità internazionale esaminerà la repressione del regime nei confronti della rivolta anti-regime che dura da cinque mesi e che è stata innescata dalla morte di Mahsa Amini, avvenuta a settembre per mano della “polizia morale” di Teheran.
L’Unione Europea ha approvato tre nuovi pacchetti di sanzioni contro l’Iran a causa di questi provvedimenti. Proprio questa settimana, i legislatori tedeschi e di altri Stati membri dell’UE hanno sollecitato la preparazione di un quarto pacchetto. Giovedì il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani ha lamentato il fatto che Teheran abbia ignorato tutti gli appelli a ridurre le esecuzioni e a fermare gli attacchi violenti contro i manifestanti pacifici. Il Presidente italiano Sergio Mattarella aveva espresso tale richiesta all’ambasciatore del nuovo regime iraniano a Roma un giorno prima.
Il cosiddetto osservatorio sui Diritti Umani del regime ha esplicitamente sostenuto che non spetta ai mullah aderire alle leggi internazionali se queste sono in contrasto con l’interpretazione medievale dell’Islam del sistema. Una interpretazione che consente, tra l’altro, l’esecuzione di prigionieri di età inferiore ai 18 anni.
Sebbene in ognuna delle quattro esecuzioni di cui si ha notizia dall’inizio dell’attuale rivolta siano state coinvolte persone maggiorenni, gli spari e i pestaggi hanno causato la morte di almeno 70 minorenni tra le oltre 750 persone di tutte le età. Questo secondo la rete di intelligence gestita all’interno dell’Iran dal MEK, che ha anche stabilito che almeno 30.000 persone sono state arrestate in relazione alla rivolta.
Questa cifra potrebbe richiamare l’attenzione sul massacro del 1988 e quindi sull’appello di Noury, che è destinato a fallire. “Penso che questo processo evidenzierà ancora una volta ciò che è accaduto in Iran nel 1988″, ha dichiarato Shahin Gobadi, portavoce della coalizione di riferimento del MEK, il Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran. Oggi, dopo quattro mesi di proteste e una vera e propria rivoluzione in Iran, la gente ha capito molto meglio la ferocia di questo regime”.
La Resistenza iraniana ha ripetutamente invocato le autorità occidentali a prendere misure concrete, oltre alle già citate sanzioni economiche, per giudicare il regime e i suoi principali funzionari responsabili di sistematiche e continue violazioni dei diritti umani e di crimini contro l’umanità. Le democrazie occidentali dovrebbero chiudere le ambasciate ed espellere i diplomatici-terroristi del regime, nonché avviare indagini che potrebbero portare a imputazioni di fronte alla Corte Penale Internazionale. Sebbene finora siano relativamente pochi i legislatori che hanno approvato queste misure, un numero crescente di essi sta evidenziando le questioni che potrebbero fornire una motivazione adeguata.

 

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,634FollowersFollow
40,910FollowersFollow