Fox News.com – Di Howard Dean e Tom Ridge 3 novembre 2011
Mercoledì scorso, democratici e repubblicani della Commissione Affari Esteri della Camera hanno approvato all’unanimità pene più severe contro l’Iran, citando il complotto del regime di assassinare l’ambasciatore dell’Arabia Saudita sul suolo americano. L’ultima provocazione iraniana segnala una escalation allarmante da parte di un regime terrorista che è stato complice nell’uccisione di soldati statunitensi attraverso i suoi delegati, i talebani in Afghanistan e i radicali sciiti in Iraq.
Che male ci possiamo aspettare dal prossimo brutale regime dei mullah?
In una parola, il massacro di 3.400 dissidenti iraniani disarmati che il governo degli Stati Uniti ha giurato di proteggere … una catastrofe umanitaria incombente che abbiamo il dovere di prevenire.
Non c’è dubbio che il 31 dicembre sarà particolarmente lieto quest’anno, un giorno in cui famiglie in tutto il nostro paese potranno accogliere a casa gli ultimi rimanenti figli e figlie che hanno combattuto con coraggio in Iraq.
Ma 31 dicembre segnerà anche il termine illegale e arbitrario stabilito dal Primo Ministro iracheno, Nouri al-Maliki, su direzione di Teheran, per la chiusura di Campo Ashraf e la dispersione di suoi residenti in tutto il paese – dove possono essere torturati o uccisi tranquillamente fuori dalla vista della comunità internazionale. Questa non è certo la conclusione di “successo” di nove anni di intervento militare in Iraq che gli americani vorranno ricordare – o che il presidente americano vorrà rivendicare come sua eredità in una campagna in salita per la rielezione.
Campo Ashraf in Iraq è patria dei membri del Mujahidin-e Khalq (PMOI / MEK) che sono “persone protette” ai sensi della Convenzione di Ginevra.
Il MEK è il principale movimento d’opposizione iraniana ed è impegnato a non violento cambiamento di regime e in un futuro iraniano democratico, libero dal nucleare.
Nel corso degli ultimi 25 anni, questa comunità ha trasformato Ashraf da un pezzo sterile di terra in una città moderna e vibrante con università, biblioteche e centri congressi, parchi, piscine e impianti sportivi. I mullah in Iran considerano il MEK una minaccia esistenziale e hanno promesso di annientare i suoi membri a Campo Ashraf a tutti i costi.
Nel 2004, gli Stati Uniti hanno dato ogni uomo, donna e bambino che vive a Campo Ashraf, una garanzia scritta di protezione fino a che non potessero essere trasferiti in modo sicuro. Ma dall’inizio del 2009, quando gli Stati Uniti hanno consegnato il campo agli iracheni, Ashraf è stato oggetto di un assedio soffocante. I residenti sono stati sottoposti a torture psicologiche e privati di prime necessità, compreso l’accesso ai servizi medici.
Due volte – nel luglio 2009 e nell’aprile 2011 – indifesi residenti di Ashraf sono stati brutalmente attaccati dalle truppe irachene che agiscono per ordine di Teheran. Il risultato è stato di 36 morti, tra cui otto donne, e oltre 300 feriti. E questo è stato mentre le truppe statunitensi erano nel Paese! Immaginate cosa accadrà quando la presenza militare americana in Iraq viene rimossa.
Cercando di estendere la sua influenza nella regione, l’Iran sfrutterà sicuramente il più possibile la decisione del presidente Obama di lasciare l’Iraq senza alcuna presenza militare degli Stati Uniti. E la possibilità di stringere un’alleanza più profonda con l’Iraq trova un partner disponibile in Nouri al-Maliki, che ha schernito l’ indignazione internazionale sulle sue azioni nei confronti di Campo Ashraf.
In uno sviluppo inquietante all’inizio di questa settimana, unità militari e di polizia in Humvee e camion sono entrate a Campo Ashraf intorno a mezzanotte, suonando le loro sirene e brandendo le loro armi in uno sforzo calcolato per intimidire e terrorizzare i residenti.
Precedenti attacchi di Maliki su Campo Ashraf sono stati duramente condannati dal Segretario di Stato, dall’Ufficio degli Esteri britannico, dall’Alto rappresentante dell’UE, dal Congresso degli Stati Uniti, dall’Alto Commissario dell’ONU per i Diritti Umani, e da gruppi internazionali per i diritti umani come Amnesty International.
Il Presidente della Commissione Relazioni Estere del Senato John Kerry ha definito il raid un “massacro”, chiedendo un’indagine approfondita e indipendente, e sottolineando che gli iracheni devono astenersi da ulteriori azioni militari contro Campo Ashraf.
Quando, poco dopo, il Parlamento europeo ha offerto una soluzione a lungo termine, pacifica della crisi in cui i residenti di Ashraf sarebbero stati pacificamente evacuati e ri-stabilì negli Stati membri dell’UE e in altri paesi (compresi gli Stati Uniti), il Ministro degli Esteri iracheno ha impedito alla delegazione del Parlamento di visitare il Campo.
Nel mese di giugno, una delegazione bipartisan di alto livello della Commissione Affari Esteri della Camera si è anche recata a Baghdad per vedere di indagare sulla strage 8 aprile a Campo Ashraf. Il Congresso ha incontrato il Primo Ministro iracheno Nuri al-Maliki. Ancora una volta, l’accesso al campo è stato negato. La delegazione ha tenuto una conferenza stampa presso l’Ambasciata degli Stati Uniti dopo la riunione e ha chiamato il raid Ashraf un “crimine contro l’umanità”.
La necessità di interventi da parte degli USA, dell’UE e dell’ONU è urgente. I contribuenti americani, che stanno finanziando il 27% del bilancio annuale delle Nazioni Unite per il mantenimento della pace, dovrebbero esigere che l’organizzazione internazionale immediatamente invii forze casco blu per salvaguardare gli uomini disarmati, le donne e i bambini a Campo Ashraf.
Nel suo discorso del Cairo, il presidente Obama ha promesso un nuovo capitolo nelle relazioni degli Stati Uniti con il mondo musulmano. Commettendo errori su questo, l’inazione degli Stati Uniti a fronte di un massacro in stile Srebrenica a Campo Ashraf lascerà una macchia indelebile sui rapporti musulmano-americani che non sarà facilmente dimenticata o perdonata nel mondo musulmano.
L’emendamento alla legge sulla riduzione della minaccia iraniana del 2011 che è stato approvato all’unanimità ieri in Commissione Affari Esteri della Camera invita l’amministrazione Obama a far pressione sull’Iraq per garantire la sicurezza dei residenti del campo, prevenire il loro ritorno involontario in Iran, e ritardare la chiusura del campo fino a quando l’Alto Commissario dell’ONU per i Rifugiati non possa re-insediarli in un altro paese.
Chiaramente, gli Stati Uniti hanno il dovere morale e giuridico di rispettare le promesse fatte ai residenti di Campo Ashraf, in Iraq. Fare altrimenti significherebbe dare all’Iran una vittoria a portata di mano, danneggiare seriamente la credibilità americana in tutto il mondo e condurre a un disastro umanitario che deve essere prevenuto.
Howard Dean è l’ex governatore democratico del Vermont. Ha servito come presidente del Comitato Nazionale Democratico nel 2005-09. Tom Ridge è l’ex governatore repubblicano della Pennsylvania. Ha servito come Primo Segretario del nostro paese per la Sicurezza Nazionale nell’Amministrazione del presidente George W. Bush.