Il monarchico iraniano Niyak Ghorbani (al centro, con lunghi capelli scuri e cappotto scuro) viene affrontato e fermato dagli agenti della polizia metropolitana durante una protesta nel centro di Londra il 16 gennaio 2026
La nazione iraniana si trova a un bivio storico. Il regime è stato gravemente indebolito e portato sull’orlo del collasso dalla grande rivolta del gennaio 2026 e da una guerra che ha devastato la sua leadership e le sue forze armate. Allo stesso tempo, una preoccupante ondata di radicalizzazione all’interno degli ambienti monarchici della diaspora sta destando preoccupazione a livello internazionale. Le notizie di aggressioni fisiche, omicidi mirati e sistematiche vessazioni nei confronti dei critici di Reza Pahlavi hanno aperto un acceso dibattito sulle credenziali democratiche di coloro che affermano di opporsi a un regime brutale in Iran.
Molestie al Congresso per la libertà in Iran
L’ultimo episodio di tensione si è verificato lo scorso fine settimana, 28-29 marzo, durante l’Iran Freedom Congress tenutosi a Londra, un raduno di circa 300 attivisti anti-regime, personalità politiche e accademici di diversa estrazione. Mentre i partecipanti lasciavano la sede al termine delle sessioni del secondo giorno, alcuni autoproclamatisi monarchici hanno sferrato un attacco a sorpresa con insulti, minacce e abusi verbali.
I partecipanti sono stati colti di sorpresa da offese e insulti; sono stati presi di mira con epiteti razzisti dai monarchici e spinti a scandire “Javid shah” (“Lunga vita al re”). Solo il rapido intervento della polizia, che ha scortato alcuni di loro fuori dal parcheggio, ha impedito uno scontro fisico.
L’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (OMPI/MEK) ha condannato queste azioni con una dichiarazione rilasciata il 29 marzo, definendo le aggressioni “vili, spregevoli atti di molestia e minacce da parte di delinquenti esaltatori dello scià”.
Inoltre, nel fine settimana sono emersi filmati che mostrano sostenitori di Reza Pahlavi molestare e aggredire fisicamente una dissidente iraniana fuori dalla Conservative Political Action Conference (CPAC) in Texas. Gli aggressori, identificabili come monarchici intransigenti, le hanno intimato di scandire “Lunga vita al re” (“Javid shah”) e l’hanno minacciata di “investirla con un camion” se si fosse rifiutata.
All’inizio di marzo, la polizia metropolitana ha indagato sul grave pestaggio subito da Dilovan Emadaldin, corrispondente di Kurdistan24 nel Regno Unito, da parte di circa 15 sostenitori monarchici mentre stava realizzando un reportage su un attacco contro un ristorante di proprietà curda.
Omicidio e molestie
La violenza ha già assunto risvolti mortali. In Canada, il dissidente e attivista iraniano-canadese Masoud Masjoudi, un acceso critico di Reza Pahlavi e delle reti monarchiche, è stato assassinato nel febbraio 2026. I suoi resti sono stati ritrovati a Mission, nella Columbia Britannica, il 6 marzo. Il 13 marzo, le autorità canadesi hanno incriminato Mehdi Ahmadzadeh Razavi, 48 anni, di Maple Ridge, e Arezou Soltani, 45 anni, di North Vancouver, per omicidio di primo grado. Entrambi sono identificati nei rapporti di polizia come affiliati ad ambienti monarchici e costitutori di una fondazione a favore di Reza Pahlavi. La vittima e i sospettati si conoscevano e avevano avuto precedenti dissidi pubblici.
Oltre alla violenza diretta, i gruppi monarchici hanno condotto una campagna di coercizione economica e sociale contro ristoranti e negozi di proprietà di iraniani, curdi e afghani in centri della diaspora, tra cui Londra, Toronto e Los Angeles. Le attività commerciali sono state pressate affinché esponessero ritratti di Reza Pahlavi o la bandiera pre-rivoluzionaria di Leone e Sole, e il rifiuto sarebbe stato accolto con aggressioni, minacce di vandalismo o campagne diffamatorie online. Alcuni negozi e ristoranti allineati con la monarchia hanno esposto striscioni con la scritta: “Ingresso vietato ai ‘tre corrotti’; i cani sono ammessi” (l’espressione “i tre corrotti” è un termine dispregiativo usato negli ambienti monarchici per denunciare mullah, esponenti della sinistra e sostenitori dell’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran).
The #Iranian Regime’s Calculated Use of Monarchists: A Political Decoyhttps://t.co/yBZ1QJSnHd
— NCRI-FAC (@iran_policy) February 2, 2025
Condanna di media internazionali
Le principali testate occidentali hanno pubblicato numerosi articoli sull’argomento.
Il Guardian ha documentato l’aumento degli episodi di intimidazione nel Regno Unito e ha citato cittadini britannici di origine iraniana residenti da lungo tempo, i quali mettono in guardia contro un’improvvisa atmosfera di paura creata dall’aggressione filo-monarchica, evidenziando come le comunità un tempo libere da tali tensioni si trovino ora ad affrontare quotidianamente incidenti e richieste di protezione ufficiale.
Il Washington Examiner mette in discussione il comportamento dei sostenitori di Reza Pahlavi, descrivendoli come “fan irriducibili” intolleranti e divisivi, la cui lealtà, dettata dalla personalità di Pahlavi, sta frammentando la diaspora iraniana. Invece di unirsi in una comune opposizione alla Repubblica Islamica, sostiene il giornale, questi sostenitori mostrano una preoccupante indifferenza al dissenso interno, in particolare “non versando una lacrima” per la misteriosa scomparsa del critico del regime Masood Masjoody dal 2 febbraio, mentre alcuni elementi della cerchia ristretta di Pahlavi sembrano incoraggiare ulteriori divisioni tra gli esuli.
Politico mette in discussione il comportamento dei sostenitori di Reza Pahlavi, descrivendoli come individui aggressivi che ricorrono a tattiche distruttive, sia online che offline, per intimidire l’opposizione. Invece di formare coalizioni contro il regime, si scagliano contro i critici con minacce misogine, diffamazione online e molestie ai familiari, tanto che persino funzionari statunitensi di lungo corso ammettono: “Mi fanno paura”.
Le Monde mette in discussione il comportamento dei sostenitori di Reza Pahlavi, descrivendoli come monarchici zelanti appoggiati da un “esercito di cyber-soldati monarchici” che molestano qualsiasi utente di internet osi criticarlo, suscitando diffidenza in molti iraniani. Il giornale mette in dubbio le loro affermazioni secondo cui Pahlavi non ambisce alla corona ma solo a un ruolo di transizione – chiedendo retoricamente “Bisogna crederci?” – e nota come questa difesa di stampo settario emargini i non monarchici e frantumi l’unità dell’opposizione.
On Friday, December 26, 2025, #Iranian youth at Qazvin Stadium voiced their anger at the remnants of the ousted Shah’s regime, chanting: “Honorable Azerbaijan, dishonorable Pahlavi.” pic.twitter.com/knsJUV0mSQ
— NCRI-FAC (@iran_policy) December 28, 2025
Un dono al regime
Mentre il regime al potere a Teheran continua a impossessarsi delle risorse del Paese e a permettere a forze straniere di distruggere ulteriormente le infrastrutture iraniane e di mettere in pericolo la vita di milioni di cittadini, le azioni brutali di questi oltranzisti monarchici si stanno rivelando un problema strategico.
Privilegiando le epurazioni interne, le molestie contro gli altri dissidenti e le intimidazioni di stampo fascista rispetto a un fronte democratico unificato, questi gruppi non fanno altro che acuire le divisioni all’estero. Tale comportamento, di fatto, serve gli interessi dell’attuale leadership iraniana, fornendole la narrativa del “caos” necessaria a giustificare la continua repressione. In definitiva, queste divisioni nella diaspora non fanno altro che prolungare indirettamente il dolore e la sofferenza dei più vulnerabili in patria.