martedì, Gennaio 31, 2023
HomeNotizieIran NewsUn gruppo di esperti parla del riesame della politica americana nei confronti...

Un gruppo di esperti parla del riesame della politica americana nei confronti dell’Iran

CNRI – Durante una discussione sul riesame della politica americana sull’Iran, diversi illustri personaggi hanno espresso la loro opinione sull’attuale situazione nel paese.

L’Ambasciatore Lincoln Bloomfield, ex-Assistente del  Segretario di Stato per gli Affari Militari, ha moderato la discussione e a lui si sono uniti John Baird, ex-Ministro degli Esteri del Canada, Joseph Lieberman, ex-senatore americano e candidato alla vice-presidenza, l’Ambasciatore Robert Joseph, Inviato Speciale degli Stati Uniti per la Non-Proliferazione Nucleare e sotto-Segretario di Stato per il Controllo delle Armi e la Sicurezza Internazionale fino al 2007, il Generale (in congedo) Jack Keane, ex-vice Capo di Stato maggiore dell’Esercito U.S.A. e Bruno Tertrais, vice-Direttore della Fondation pour la Recherche Stratégique di Francia.

John Baird ha dato il via alla discussione dicendo di rifiutare completamente l’accondiscendenza dell’amministrazione Obama verso l’Iran e le sue affermazioni sul fatto che il presidente Rouhani sia un moderato. Baird ha detto che non c’è moderazione nel  governo iraniano e che è Obama è stato molto ingenuo a fare queste affermazioni. Ha parlato poi delle recenti elezioni presidenziali in Iran, che sono state tutt’altro che democratiche. Ha chiesto come possa essere considerata democratica un’elezione in cui esiste un gruppo che approva o respinge i candidati. “Non c’è nulla di democratico in un’elezione in cui i candidati presidenziali sono candidati solo grazie alla loro incrollabile fedeltà al leader supremo e alla sua visione”.

Joseph Lieberman ha sottolineato che nulla è cambiato nella Repubblica Islamica dell’Iran da quando l’accordo sul nucleare è entrato in vigore. Ha detto che l’Iran continua a sostenere il terrorismo, continua ad alimentare le guerre e causa ancora orribili umane sofferenze in Medio Oriente e tutto per portare avanti i suoi programmi.

Anche Lieberman ha criticato l’atteggiamento dell’amministrazione Obama verso l’Iran, dicendo che le sue politiche erano “Iran-centriche”. Lieberman ha detto che il riesame dell’amministrazione Trump della politica estera nei confronti dell’Iran, attualmente in corso, si spera terrà conto del fatto che il popolo dell’Iran può essere considerato alleato degli Stati Uniti, come anche la Resistenza Iraniana. Ha poi aggiunto che l’opposizione e la resistenza al regime vogliono, come gli Stati Uniti, una sola cosa: la pace.

Parlando dei cambiamenti in Iran, Lieberman ha anche detto che il presidente Hassan Rouhani sta iniziando a fare dei commenti indipendenti che mandano su tutte le furie gli esponenti del regime e il leader supremo del paese ha minacciato pubblicamente di mandarlo in esilio come i presidenti precedenti.

Robert Joseph ha concordato sul fatto che nulla sia cambiato in Iran da quando è stato siglato l’accordo sul nucleare ed ha sottolineato che l’Iran continua a cercare di realizzare armi nucleari e missili balistici. Ha anche detto che il Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana (CNRI), il principale movimento di opposizione, di recente ha rivelato nuove informazioni sul programma sui missili balistici dell’Iran.

Joseph ha chiesto ai funzionari competenti di inserire nel contesto la minaccia della proliferazione iraniana, in altre parole, di riconoscere che il regime rappresenta una minaccia. Ha detto che è essenziale trovare un modo per sbarazzarsi del regime ed ha ribadito che per quanto lo riguarda questa è la conclusione.

Joseph ha detto che l’accordo sul nucleare è assolutamente inefficace, perché ricompensa il regime per fingere di non volere realizzare armi nucleari. Ed ha aggiunto: “L’inganno è nel DNA del regime”.

Riguardo alle affermazioni secondo cui esiste moderazione nel governo iraniano, come dicono molti leaders in Occidente, Joseph ha detto che questa è una speranza mal riposta. Ha detto che questo non accadrà mai e che il regime iraniano è il fulcro della minaccia. Ci deve essere un cambio di regime dall’interno e questo può essere fatto attraverso l’opposizione. Ha detto che abbiamo bisogno dell’appoggio dell’opposizione, che vuole un Iran non-nuclearizzato, guidato da un governo laico.

Jack Keane ha detto che l’obbiettivo del regime iraniano è quello di dominare la regione e di imporre la sua volontà in tutto il Medio Oriente. Ma l’amministrazione Trump sta lavorando per porre fine a tutto questo. Sebbene concordi sul fatto che il Presidente Trump non abbia molta esperienza in politica estera, Keane ha detto che ha scelto una squadra molto forte, esperta e con grande conoscenza della politica estera.

Parlando delle differenze tra l’amministrazione Trump e quella del suo predecessore, Keane ha posto l’accento sul fatto che Trump, proprio all’inizio del suo mandato, ha inviato i suoi alti rappresentanti in tutto il mondo per rassicurare i suoi alleati che gli Stati Uniti sarebbero stati al loro fianco e che non avrebbero avuto un atteggiamento “aspettiamo e vediamo”, come l’amministrazione Obama.

Keane ha posto molta importanza nella prima visita ufficiale di Trump, dicendo che è stato molto significativo che si sia svolta in Medio Oriente. Ha poi chiarito che gli Stati Uniti saranno al fianco dei loro alleati mediorientali, dicendo che la più grossa minaccia per tutti loro è l’Iran. Ha promesso che avrebbero contrastato la minaccia dell’Iran tutti insieme, dimostrando che la sua amministrazione sta prendendo una piega al 100% inversa rispetto alla politica di Obama.

Secondo, durante il suo viaggio in Medio Oriente, Trump ha detto ai leaders musulmani che devono cacciare l’estremismo dalle loro moschee e che devono impedire ai loro cittadini di finanziare il terrorismo. Ha detto che devono garantire ai giovani un’alternativa, sottolineando però che gli Stati Uniti saranno al loro fianco per tutto il percorso e pronti ad usare la forza, se e quando sarà necessario. Keane ha detto che questa visita è stata la prova dell’impegno di Trump a combattere la minaccia iraniana.

Un altro atto che ha dimostrato questo impegno di Trump, è il fatto che ha agito immediatamente quando l’Iran ha lanciato un missile balistico nei primi giorni del suo mandato.

Bruno Tertrais ha parlato dell’atteggiamento europeo di fronte alla crisi iraniana, dicendo che molti in Europa confondono la moderazione con il pragmatismo. Riferendosi alle affermazioni secondo cui il regime sia moderato, Tertrais ha criticato quest’idea, dicendo che può essere pragmatico, ma in nessun modo può essere definito moderato. Ha definito l’Iran un “pompiere piromane” e ha detto che è totalmente responsabile dell’ascesa del terrorismo cui abbiamo assistito negli ultimi anni.

Essendo francese, Tertrais ha sentito di dover menzionare la posizione della Francia su questa situazione. Ma il presidente francese Emmanuel Macron è ancora nuovo a questo incarico e non ha ancora detto nulla che indichi una sua ingenuità nei confronti della crisi in Medio Oriente. Egli crede fermamente che Macron attuerà le politiche giuste per agire come si deve.

Il Presidente Obama e molti leaders dell’UE hanno pensato che il commercio avrebbe portato la moderazione in Iran, ma questo è completamente falso. Inoltre, è stato storicamente dimostrato che questo non funziona. Quindi un riavvicinamento a questo proposito è un errore.

Tertrais ha sottolineato che l’Iran e le sue milizie stanno sostenendo il regime di Assad. L’ISIS è il “migliore amico” di Assad, perciò l’Iran, sostenendo la Siria, sta rafforzando l’ISIS e le sue attività terroristiche. Ed infine ha detto che l’Iran non sta mostrando il comportamento di un paese che sta davvero rinunciando all’opzione nucleare.

 

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,634FollowersFollow
40,910FollowersFollow