giovedì, Maggio 23, 2024
HomeNotizieTerrorismoIl dilemma di Teheran: l'inazione durante lo sciopero di Damasco alimenta il...

Il dilemma di Teheran: l’inazione durante lo sciopero di Damasco alimenta il conflitto interno

Il 1° aprile, i rapporti hanno indicato un massiccio attacco al consolato del regime iraniano a Damasco, che ha causato diverse vittime, tra cui sette alti comandanti delle Guardie rivoluzionarie (IRGC). Mentre sferraglia e si vanta di un’altra “dura vendetta”, Teheran non ha fatto nulla.
Molti esperti hanno considerato questo attacco uno degli attacchi militari più duri contro il regime iraniano, dopo l’eliminazione di Qassem Soleimani, il comandante della Forza Quds extraterritoriale dell’IRGC nel 2020. I rapporti indicano che il comandante di più alto rango della Forza Quds dell’IRGC di Teheran in Siria, Mohammad Ali Zahedi, insieme al suo vice e capo di stato maggiore sono stati uccisi in questo attacco.
Mentre alcuni hanno cercato di dipingere questo attacco come parte di un conflitto regionale minore, i fatti sul terreno confermano che questo attacco è stato il risultato del coinvolgimento di Teheran nell’attuale guerra a Gaza.
Il 3 aprile, il Consiglio della Coalizione delle Forze Rivoluzionarie Islamiche “ha onorato (e annunciato) il ruolo di Zahedi nella formazione del Fronte di Resistenza e nel disegno dell’operazione d’assalto di Al-Aqsa pubblicando un messaggio”.
“Il ruolo strategico di Zahedi nella formazione e nel rafforzamento del fronte di resistenza, così come la progettazione e l’attuazione della tempesta di Al-Aqsa, sono grandi onori che renderanno questo comandante immortale nella storia della lotta contro il regime occupante”, si legge nel messaggio, pubblicato dall’agenzia di stampa statale Mizan.
Da quando è scoppiata la guerra a Gaza, la tirannia religiosa iraniana ha adottato una politica ingannevole. Mentre alcuni funzionari del regime, tra cui il portavoce dell’IRGC Ramezan Sharif, si sono vantati apertamente del loro ruolo diretto nell’attacco del 7 ottobre, altri funzionari, tra cui la Guida Suprema Ali Khamenei, hanno negato qualsiasi coinvolgimento diretto nel conflitto.

Eppure, sin dal primo giorno, e innumerevoli volte dalla fondazione del regime iraniano, la Resistenza iraniana ha annunciato che la “testa del serpente” dei guerrafondai è a Teheran. Mentre il governo occidentale cercava di minimizzare il ruolo di Teheran nella devastante guerra a Gaza, ha presto dovuto impegnarsi con i delegati del regime in diverse parti del mondo.
A parte i fatti innegabili che confermano il coinvolgimento del regime in ciò che ha portato alla peggiore tragedia umana contemporanea, come il sostegno finanziario e materiale di Teheran a diversi gruppi terroristici per procura, c’era un’altra ragione per Khamenei per iniziare questa guerra: la società irrequieta dell’Iran.
Di fronte a una società esplosiva, soprattutto dopo cinque grandi rivolte che ne hanno scosso le fondamenta, il regime aveva un disperato bisogno di esportare il caos all’estero. Temendo un’incombente rivolta, Khamanei ha istigato questa guerra, fin dal copione del suo regime, nel tentativo di esportare le crisi all’estero. Apparentemente, deve affrontare serie preoccupazioni per il suo essere guerrafondaio.
Dopo l’attacco israeliano in Siria, i funzionari del regime, in particolare Khamenei, si sono affrettati a promettere una “dura vendetta” in “un momento e un luogo specificati” per “costringere il nemico a pentirsi delle sue azioni”.
Pochi giorni dopo, non accade nulla, causando ulteriori defezioni e aumentando le faide tra fazioni nel regime.
L’esperto affiliato al governo Mohammad Taqi Akayan, parlando in un’intervista televisiva il 1° aprile, ha sottolineato la gravità dei recenti eventi: “Hanno preso di mira i nostri principali comandanti nella regione. Eppure, molti tra la nostra popolazione non sono consapevoli della piena portata di questa catastrofe”.
“Se non riusciremo a fornire una risposta diretta e risoluta, state tranquilli, le macchinazioni del regime riprenderanno a breve. Colpirono il generale Soleimani; Abbiamo giurato una feroce rappresaglia. Hanno preso di mira Seyed Razi; Abbiamo ribadito il nostro impegno per una punizione inflessibile. Hanno colpito funzionari di Hashd al-Shaabi, Hezbollah, e abbiamo mantenuto la nostra posizione sulla severa rappresaglia. Abbiamo promesso di colpire dove meno se lo aspettano. La domanda rimane: quando arriverà quel momento in cui saranno colti alla sprovvista? Da dove avrà origine?”, ha aggiunto.
“Le autorità devono smettere di usare l’espressione ‘tempo e luogo per una risposta’ in risposta al nemico. Questa espressione sta diventando sempre più disgustosa!”, ha detto Hamid Rasai, uno dei membri del parlamento del regime.
Khamenei si trova in una posizione precaria. La scelta di vendicarsi contro l’attacco aumenta la possibilità di uno scontro diretto, sottolineando l’imperativo di “prendere di mira la testa del serpente”. Al contrario, se Khamenei e il suo regime optano per l’inazione, il malcontento tra le forze del regime probabilmente aumenterà, aumentando la prospettiva di uno sconvolgimento sociale. Di conseguenza, Khamenei è intrappolato in un pantano: più si sforza di navigare, più sprofonda

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,632FollowersFollow
42,222FollowersFollow