A Teheran, i membri delle unità di resistenza guidate dal PMOI stavano portando la bandiera dell’Esercito di liberazione Nazionale dell’Iran-20 febbraio 2026
Nel panorama dei media strettamente controllato della dittatura clericale, le retrospettive approvate dallo stato sono raramente semplici lezioni di storia. Sono segnali meticolosamente elaborati che riflettono le ansie immediate dei chierici al potere. Un recente, ampio rapporto pubblicato da Hawzah News, l’agenzia ufficiale del seminario di Qom, offre uno sguardo profondo su questa posizione difensiva. In particolare, piuttosto che ricorrere al termine peggiorativo standard del regime “Monafeqin” (ipocriti), il rapporto utilizza esplicitamente il nome formale, l’Organizzazione dei Mojahedin del popolo iraniano (PMOI). Piuttosto che una semplice condanna, il lungo trattato serve come un’ammissione lampante dell’attuale vulnerabilità del regime e della sua acuta consapevolezza del continuo adattamento strategico della Resistenza alle mutevoli circostanze e posizioni geografiche per quasi mezzo secolo.
Per capire i tempi e la ragione di questo improvviso e profondo tuffo nell’evoluzione della Resistenza iraniana, bisogna guardare alle crisi senza precedenti che stanno inghiottendo Teheran. L’establishment clericale sta attualmente navigando in una tempesta perfetta: un crollo economico paralizzante, profonde lotte intestine tra l’élite della linea dura e un morale terribilmente basso tra la sua base lealista, un tempo affidabile. Al di sopra della cerchia ristretta del Leader Supremo c’è la paura perpetua di un’imminente rivolta nazionale. In tempi così disperati, il regime sente il bisogno esistenziale di spiegare il suo avversario più organizzato a una base fratturata che sta rapidamente perdendo fiducia, e per farlo, deve riconoscere la natura sofisticata della minaccia.
Hawza News traccia la traiettoria del PMOI dalle sue prime operazioni urbane sulla scia della rivoluzione del 1979, alla sua istituzione di una forza militare classica, e il suo eventuale perno di una campagna moderna multiforme. Mentre i propagandisti del regime tentano di inquadrare questa storia con la loro consueta ostilità, il testo tradisce inavvertitamente una profonda paura dell’agilità dell’opposizione. Ammettendo la moderna abilità tattica del PMOI, la pubblicazione del seminario Qom osserva che la strategia della Resistenza si è trasformata in “un modello combinato di attività politiche, militari, di intelligence e informatiche, oltre a sfruttare i disordini interni”.
https://x.com/iran_policy/status/2016082836445413742?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2016082836445413742%7Ctwgr%5E1add6c5875e3c6e95e1c74f436f4e83b2796eeee%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Firan-resistance%2Firans-qom-seminary-revisits-50-years-of-pmoi-struggle-revealing-anxiety-over-an-evolving-foe%2F
Le ammissioni più eclatanti nel rapporto riguardano l’impatto interno delle “Unità di resistenza ” del PMOI.”Il regime abbandona la sua solita posizione sprezzante per affermare chiaramente il profondo impatto sociale che queste reti hanno raggiunto sul terreno. Riconoscendo la loro efficacia, i media statali scrivono:”Vale la pena ricordare che queste unità hanno sempre svolto un ruolo importante nelle proteste nazionali all’interno del paese”.
Questo riconoscimento è particolarmente significativo sullo sfondo dell’espansione delle attività delle Unità di Resistenza e, soprattutto, del ruolo decisivo attribuito loro durante le successive rivolte nazionali. Nonostante ondate di arresti, dure pene detentive ed esecuzioni volte a intimidire una generazione più giovane e dissuaderla dall’unirsi o sostenere queste reti, il numero e la portata delle Unità di Resistenza hanno continuato a crescere. La campagna repressiva del regime sembra aver prodotto l’opposto del suo effetto previsto, mentre i suoi stessi media sono ora costretti, nel linguaggio caratteristico del regime, a riconoscere l’influenza e la portata operativa di queste reti. Tale ammissione è rivelatrice di per sé: riflette l’ansia crescente delle autorità per la crescente presenza di quella che considerano la loro principale forza di opposizione organizzata all’interno del paese.
“L’attività attribuita a queste unità si estendeva oltre le operazioni sul campo nei domini della sicurezza, del cyber e dei media”, afferma il rapporto. In particolare, il gruppo di hacker “Uprising till Overthrow” —affiliato all’organizzazione-ha rivendicato la responsabilità di un attacco informatico del 7 maggio 2023 sui server del Ministero degli Affari Esteri, facendo trapelare documenti classificati. Di conseguenza, il rapporto conclude che la strategia del PMOI si è evoluta dalla guerra convenzionale degli anni ’80 e dagli omicidi urbani degli anni ‘90 in un’ modello combinato’ che comprende operazioni politiche, militari, di intelligence e informatiche insieme allo sfruttamento dei disordini interni.”
Inoltre, la tempistica di questa pubblicazione coincide con i conflitti regionali volatili, spingendo i media statali a esaminare come l’organizzazione adatta il suo approccio alle mutevoli circostanze e posizioni geografiche. Ammettendo questa continua evoluzione, il rapporto di Hawza News osserva:”Un esame della tendenza delle attività di combattimento del PMOI dalla fine della ‘guerra imposta’ (guerra con l’Iraq) alla ‘Guerra del Ramadan’ (guerra di 40 giorni con Israele e Stati Uniti) mostra che piuttosto che aderire a un unico metodo fisso di lotta, l’organizzazione ha sempre cercato di adattare la sua strategia agli sviluppi politici, di sicurezza e regionali”. Evidenziando il posizionamento strategico della Resistenza durante i recenti conflitti mediorientali, il rapporto aggiunge:”L’organizzazione ha cercato di presentare la guerra non come un’azione straniera contro l’Iran, ma come un segno della debolezza del governo e un’opportunità per attivare le forze di opposizione”.
https://x.com/4FreedominIran/status/2076306850941747225?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2076306850941747225%7Ctwgr%5E1add6c5875e3c6e95e1c74f436f4e83b2796eeee%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Firan-resistance%2Firans-qom-seminary-revisits-50-years-of-pmoi-struggle-revealing-anxiety-over-an-evolving-foe%2F
Il regime riconosce ulteriormente la sofisticazione di questo approccio, affermando: “Evitando il sostegno aperto alle operazioni militari straniere, l’organizzazione ha cercato di presentarsi come un movimento indipendente che considera il cambiamento di regime non come il prodotto di un attacco straniero, ma come il risultato dell’attività di”resistenza organizzata””. Mettendo in stampa queste esatte parole, Teheran rivela la sua frustrazione nei confronti di un avversario che rifiuta di cadere in prevedibili trappole geopolitiche, avanzando invece sviluppi regionali per colpire la dittatura clericale.
L’impatto sociale di tale pubblicazione è profondo. Per il pubblico iraniano più ampio e disilluso, l’ossessione del regime per un nemico presumibilmente sconfitto serve solo a convalidare la rilevanza e la capacità organizzativa del PMOI. Se l’opposizione fosse veramente neutralizzata, il centro nevralgico religioso di Qom non dedicherebbe le sue risorse ad analizzare ogni sua mossa e a dare una grande quantità di spiegazioni per il suo pubblico.
https://x.com/iran_policy/status/1615420061073678336?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1615420061073678336%7Ctwgr%5E1add6c5875e3c6e95e1c74f436f4e83b2796eeee%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Firan-resistance%2Firans-qom-seminary-revisits-50-years-of-pmoi-struggle-revealing-anxiety-over-an-evolving-foe%2F
Ancora più importante, per la base leale del regime—le Guardie Rivoluzionarie, la milizia Basij e gli stessi chierici—questa narrazione serve come un grido di battaglia urgente e in preda al panico. Illustrando la natura multiforme delle operazioni del PMOI e citando i successi strategici dell’opposizione, lo stato sta cercando di scioccare i suoi ranghi demoralizzati per il loro compiacimento. È un disperato appello all’unità di fronte a un avversario che, secondo la stessa ammissione del regime, si è adattato con successo a ogni ostacolo strategico lanciato negli ultimi quattro decenni. In definitiva, la decisione di Teheran di studiare la lunga lotta del suo più grande rivale rivela un establishment decadente terrorizzato dal suo destino finale, leggendo la scritta sul muro in tempo reale.