La rivolta nazionale iraniana entra nel suo ottavo mese, mettendo a nudo l’incapacità del regime di reprimere la determinazione del popolo al cambiamento. La questione di un’alternativa alla moribonda teocrazia al potere è stata quindi un tema caldo. Mentre i media stranieri sono stati rapidamente impegnati a promuovere figure dell’opposizione prive di un programma specifico e di una storia di lotta contro il regime, i media statali iraniani, strettamente controllati, hanno messo in guardia sul ruolo di primo piano del Mujahedin-e Khalq (MEK) e del suo collettore madre, il Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (NCRI) nelle proteste. Le crescenti attività della Resistenza iraniana e la sua crescente rete di giovani e attivisti all’interno dell’Iran hanno messo in allarme il regime. Pertanto, il regime vuole chiarire alle sue forze chi è il loro principale nemico e la vera minaccia alla presa del potere dei mullah.
“Il MEK è il fulcro di questa lotta. Ma i cosiddetti ‘esponenti dell’opposizione’ cercano di ignorare questo fatto. Passano e fischiettano come se non fosse successo nulla e fossero gli unici dissidenti in circolazione. Non prendono sul serio questa rivolta dinamica e il suo cuore, il MEK”, ha scritto il 17 aprile il quotidiano statale Farhikhtegan.
Questo fatto è stato riconosciuto anche dal quotidiano Vatan-e Emrooz il 18 aprile. “Tutti i fatti sul campo e le speculazioni suggeriscono il ruolo di primo piano del MEK nelle rivolte all’interno del Paese, e sono anche dietro le attività anti-Iran che si svolgono all’estero”, scrive il quotidiano.
Negli ultimi 44 anni, il MEK ha agito da pioniere nella lotta per la libertà. Più di 120.000 dei suoi membri e sostenitori hanno dato la vita nella lotta contro il regime dei mullah. Oggi, la rete delle Unità di Resistenza del MEK sta agendo come una forza trainante significativa dietro le recenti ondate di rivolte in Iran, iniziate nel 2018.
“Negano o cercano di ignorare questo fatto, ma come possono affrontare le azioni del MEK? Le attività e il ruolo del MEK sono la risposta alla loro domanda sul ‘perché siamo arrivati a questo punto’. Siamo stati testimoni di queste azioni e dovremmo aspettarne altre. A questo proposito, alcuni di loro cercano di negare il loro rapporto con il MEK, ma sanno cosa negano?”, scrive il quotidiano statale Farhikhtegan.
Dopo il discorso al Parlamento europeo, Rajavi si è rivolto alla Camera dei Comuni del Regno Unito, al Senato italiano, al Parlamento canadese, a una conferenza a Dublino e al Senato degli Stati Uniti, dove il leader dell’opposizione è stato accolto con favore. E l’elenco continua”, aggiunge il giornale.
“Considerando la situazione all’estero, dovremmo chiederci: chi ha sentito la notizia di questi importanti incontri? Quanto hanno coperto i media persiani il discorso di Maryam Rajavi presso gli organi legali, esecutivi e legislativi più importanti dell’Occidente?”. Il quotidiano Farkhikhtegan ha scritto.
“Il MEK era il cuore di questa lotta. Hanno portato avanti questa lotta, dando consigli e agendo”, ha aggiunto il quotidiano statale. “Hanno conquistato i titoli dei giornali e portato nuovi volti sotto i riflettori. Il MEK era dietro a tutto, ma tutti hanno cercato di ignorare questa realtà. I cosiddetti esponenti dell’opposizione hanno inaspettatamente cercato di ignorare la forte ed efficace presenza del MEK, lanciando però assordanti grida di ‘unità’ per ‘rovesciare la Repubblica Islamica’”.
“Pensavano che ignorando il ruolo guida ed efficace del MEK, avrebbero potuto mantenere la loro unità utopica e rappresentare se stessi come l’alternativa. Si sono riuniti intorno al principe ereditario Reza Pahlavi, proclamandolo leader dell’opposizione e creando un circo come il “consiglio di transizione”. Ma hanno fallito. Come pensavano di poter negare l’innegabile presenza del MEK o di boicottarlo? Il MEK sta guidando questa rivolta”, riconosce Farhikhtegan.
“È assurdo pensare che il MEK sia un gruppo di persone che in Albania si raduna dietro Maryam Rajavi ogni settimana o due e scandisce qualche slogan. No, questo è vero. Molti hanno membri della famiglia in questo gruppo”, conclude il giornale.
Per decenni, la politica ufficiale del regime iraniano è stata un disperato tentativo di ignorare, censurare e sradicare il MEK dalla storia e dalla società dell’Iran. Ma poiché l’impronta e l’impatto dell’organizzazione continuano a esercitare un innegabile effetto sulla società iraniana, il regime clericale è stato costretto a cambiare tattica e a optare per un approccio diverso. Poiché il miraggio della moderazione e delle riforme a Teheran è svanito, il regime ha tentato di promuovere pseudo-alternative e, mentre la società sempre più radicalizzata indica di voltare le spalle a questo schema, il regime non ha altra scelta se non quella di fare appello e mobilitare qualsiasi forza possa raccogliere per attaccare il suo arcinemico.
