sabato, Novembre 26, 2022
HomeNotizieIran NewsIran - Regno Unito: Truppe britanniche impegnate in un gioco vizioso

Iran – Regno Unito: Truppe britanniche impegnate in un gioco vizioso

Venerdi 7 ottobre 2005
ImageAnton La Guardia, redattore diplomatico

Daily Telegraph, 6 OTT, Per circa due anni il Ministero degli esteri iraniano ha fatto il massimo per difendere l’Iran dalle accuse degli americani sui mullà iraniani accusati di causare problemi e  difficoltà al nuovo governo Iracheno.
"Al contrario," hanno replicato diversi diplomatici britannici, "l’Iran risulta invece molto utile nel processo politico. Ha tutto l’interesse nella stabilità in Iraq." I più alti funzionari britannici desiderano effettuare una salda riconciliazione fra Teheran e Washington.

Per questo, improvvisamente, hanno cominciato parlare come i più tenaci neo-conservatori americani. Il cambiamento è avvenuto perché soldati britannici negli ultimi tempi erano stati uccisi da bombe poste sul ciglio della strada, altamente sofisticate e fatte con esplosivi in grado di aumentata capacità di penetrazione nelle armature. Gli esperti dell’artiglieria credono che questi siano dello stesso modello di quelli usati dagli Hizbollah nel Libano  per cacciare gli israeliani.

"Si può speculare soltanto riguardo ai motivi che muovono l’Iran, in quanto ritengo non siano tutti di natura benigna," ha detto ieri un funzionario britannico.
Ha argomentato su come le Guardie Rivoluzionarie Iraniane, la guardia pretoriana della rivoluzione islamica, abbiano contribuito ad armare non soltanto i loro co-religiosi Sciiti ma anche gli estremisti Sonniti.

Nel suo rapporto al Consiglio di sicurezza delle NU che dimostra la fondatezza della guerra in Irak, Colin Powell, l’ex segretario degli Stati Uniti ha dichiarato che  Al-Zarqawi di Abu Musab, allora funzionario con lo pseudonimo di Ansar al-Islam, e stanziato nelle regioni curde, era un alleato di Saddam Hussein. Questa teoria è stata screditata. Ora il funzionario britannico sostiene che Ansar al-Islam è stato appoggiato invece dall’Iran.

Tutto questo può sembrare illogico, dato che l’insurrezione è mirata a distrugge il governo di transizione dominato dagli alleati politici iraniani. Alternativamente, l’Iran sta cercando di mantenere collegamenti con tutte le fazioni per manipolare il livello di violenza contro la coalizione – come avvertimento che l’occidente dovrebbe arrestare e provare a costringere il relativo programma nucleare.

La congettura migliore è che l’Iran ha adottato "una politica di violenza e di schede elettorali": assistenza all’insurrezione per fiaccare la resistenza dell’America mentre sostiene gli alleati politici per ingerenza di potere a Bagdad. Finora, la politica è riuscita meravigliosamente.

Quando l’America ha invaso l’Afghanistan e l’Iraq, molti hanno speculato che l’Iran considerato come componente "dell’asse della male", sarebbe stato il prossimo.
Ma dopo due anni dall’insurrezione, l’equilibrio di forze si è capovolto. Ora è la coalizione che teme l’Iran, i neo-conservatori hanno fatto un passo indietro nel sostenere l’azione militare contro il regime e l’Arabia Saudita protesta che Iraq "si sta consegnando nelle mani dell’Iran". Le forze britanniche in Iraq del sud sono esposte in maniera particolare a questo gioco vizioso. Dal punto di vista degli Affari esteri, Teheran sta registrando  messaggi politici nel sangue dei soldati britannici

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,632FollowersFollow
40,364FollowersFollow