Nel 1993, Mohammad Mohaddessin, presidente del Comitato per gli Affari Esteri del Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (CNRI), pubblicò un libro intitolato Fondamentalismo Islamico: La Nuova Minaccia Globale. Nonostante questo primo avvertimento, l’Occidente e i Paesi confinanti con l’Iran, preoccupati per interessi politici ed economici a breve termine, ignorarono il pericolo incombente. Ignorarono i ripetuti avvertimenti del CNRI sulle ambizioni nucleari di Teheran, sui suoi programmi missilistici e sulla sua rete terroristica in espansione. Invece di affrontare la principale minaccia alla sicurezza, optarono per accordi commerciali con Teheran, chiudendo un occhio sulla minaccia incombente.
La politica di compiacere i chierici al potere ha solo permesso al regime di espandere il suo terrorismo a livello globale, fornendo a reti della criminalità organizzata in tutti i continenti un sostegno sponsorizzato da quello Stato. Negli ultimi mesi, numerosi rapporti di intelligence e media hanno confermato l’estesa esternalizzazione delle operazioni terroristiche da parte del regime iraniano, eseguendo decine di complotti di assassinio contro esuli iraniani, intellettuali e funzionari stranieri.
Export of terrorism and warmongering are the other side of domestic repression and an integral part of the regime's strategy for survival.
While 80% of the people in #Iran live below the poverty line, Iran’s resources are spent on funding proxy groups, provoking conflict in the… pic.twitter.com/Ff4KUVs9rr— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) October 2, 2024
Il 14 dicembre 2003, Maryam Rajavi, la presidente-eletta del CNRI, avvertì che l’ideologia fondamentalista e terroristica del regime iraniano rappresentava una minaccia perfino più grande del suo programma nucleare. Ma anche questo allarme non venne ascoltato. L’infiltrazione ideologica del regime in Medio Oriente, diffusa attraverso la sua rete di forze che agiscono per sua procura, fu accolta con indifferenza sia da potenze regionali che da quelle occidentali. Questa negligenza culminò negli eventi del 7 ottobre 2023, che precipitarono l’intera regione in una guerra catastrofica. Ora, decine di migliaia di civili innocenti sono morti e milioni sono stati sfollati, con gli effetti a catena di questo conflitto che riecheggiano nei sistemi economici, sociali e politici globali.
Il mondo si è brevemente svegliato rispetto alla minaccia rappresentata dalle ambizioni nucleari dell’Iran quando il CNRI ha rivelato il programma di armi clandestine di Teheran nell’agosto 2002. Tuttavia, anziché adottare una posizione decisa, la comunità globale ha continuato con la sua politica di condiscendenza, consentendo al regime di avvicinarsi sempre di più al raggiungimento delle capacità nucleari. Eppure, anche ora, alcuni analisti occidentali sostengono che ridurre le tensioni attraverso la diplomazia rimanga la migliore linea d’azione per prevenire un Iran nucleare.
#Iran’s Regime: A Major Obstacle in the Way of Enduring Peace in the Middle Easthttps://t.co/7qMo270yt2
— NCRI-FAC (@iran_policy) August 10, 2022
Teheran ha magistralmente sfruttato queste politiche deboli, trasformando la compiacenza internazionale in un’opportunità. Le agenzie di intelligence statunitensi hanno scoperto come organizzazioni delegate dal regime iraniano, come Hezbollah, siano diventate attori chiave nel traffico di droga, nel contrabbando di armi e nel riciclaggio di denaro su larga scala, il tutto aiutando Teheran a eludere le sanzioni internazionali. Eppure, questa conoscenza ha portato a poco più di una condanna retorica. L’amministrazione Obama, in particolare, scelse di interrompere le indagini su queste attività per spianare la strada all’accordo sul nucleare con l’Iran. Oggi, la proliferazione di armi illegali e il commercio globale di droga, in particolare il fentanyl, sono diventati urgenti crisi internazionali, soprattutto negli Stati Uniti, dove il dito è puntato solo contro i cartelli della droga latino-americani.
La dura realtà è che l’unica soluzione a queste crisi interconnesse è un cambio di regime in Iran. Quando i leader mondiali hanno mostrato anche solo un accenno di determinazione contro i mullah, è perché hanno riconosciuto che il regime non ha alcun reale sostegno sociale. Tuttavia, la loro errata interpretazione delle rivolte e delle proteste diffuse li ha portati a sostenere alternative imperfette o fuorvianti. Ad esempio, alcuni organi di informazione in lingua persiana sostenuti dall’Occidente hanno, a volte, promosso false figure dell’opposizione, mettendo da parte le vere voci della resistenza all’interno dell’Iran. Queste piattaforme mediatiche sono arrivate fino a censurare la vera resistenza popolare, aiutando di fatto il regime a continuare la sua oppressione a livello nazionale e le sue azioni destabilizzanti all’estero.
Lungi dal rappresentare la volontà del popolo iraniano, queste cosiddette figure dell’opposizione spesso servono solo a creare divisioni e confusione. Teheran stessa accoglie con favore questa distrazione, poiché mina la vera opposizione organizzata all’interno del Paese. Questa opposizione, a differenza delle voci approvate dal regime amplificate da questi canali finanziati dall’estero, ha costruito una rete di Unità di Resistenza nelle città, nei paesi e nei villaggi dell’Iran. Queste unità continuano a sfidare il regime dall’interno, ispirando speranza tra la popolazione per un vero percorso in avanti.
Dopo quasi cinque decenni di condiscendenza e di perseguimento di politiche fallimentari, il mondo si trova in questa situazione precaria.
L’unico modo per impedire al principale sponsor statale del terrorismo al mondo di acquisire le armi di distruzione di massa più letali è che il regime iraniano venga rovesciato da una forza organizzata interna. Quando la comunità internazionale finalmente farà i conti con l’entità del suo fallimento negli ultimi decenni, saprà esattamente a chi rivolgersi per la soluzione.