La sessione parlamentare di Teheran del 26 novembre è stata contrassegnata da allarme e ripetute richieste di azione immediata da parte del Leader supremo del regime,Ali Khamenei, per evitare una potenziale rivolta, riflettendo il crescente terrore all’interno del regime clericale per le terribili condizioni economiche dell’Iran. Mentre si rivolgeva esteriormente al presidente del regime Masoud Pezeshkian, era chiaro che il vero obiettivo degli appelli era il decisore finale, Khamenei.
Il presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf ha dato il tono, evidenziando il deterioramento del settore energetico e petrolifero della nazione. “Non abbiamo più petrolio per minacciare i nostri nemici”, ha lamentato, riferendosi alle tattiche passate del regime di sfruttare le esportazioni di petrolio contro gli avversari occidentali. “Una volta potevamo dire che avremmo chiuso il petrolio, ma ora, con quale petrolio? E a quale mercato? Ghalibaf ha ammesso che anche se la produzione aumentasse, i vincoli di trasporto e l’accesso al mercato ostacolerebbero ancora le esportazioni di petrolio dell’Iran. Ha anche sottolineato lo squilibrio energetico del paese, che ha interrotto la crescita economica e ridotto le entrate fiscali del governo dalle industrie. La recente carenza di gas, che ha portato a interruzioni di corrente diffuse, ha sottolineato la gravità della crisi.
Regime’s Fear Mounts as #Iranian Officials Warn of Economic Collapse and Public Outragehttps://t.co/eYd3ctUroe
— NCRI-FAC (@iran_policy) November 24, 2024
Le difficoltà economiche sono state ulteriormente sottolineate dal membro del Parlamento Hossein Samsami, che ha attribuito l’inflazione dilagante e una valuta nazionale in calo alle politiche della Banca centrale. Ha avvertito Pezeshkian che la mancata inversione di queste misure “distruttive” costringerebbe i legislatori a invocare meccanismi legali come l’impeachment. Samsami ha rivelato che la Banca centrale ha aumentato il tasso di cambio per il mercato secondario (NIMA) di oltre 50.000 toman dall’inizio dell’anno, esacerbando l’inflazione.
Nel frattempo, il deputato Mehrdad Lahouti ha criticato la dipendenza del governo da pratiche finanziarie insostenibili. Evidenziando un deficit di bilancio di 1.800 trilioni di toman, Lahuti ha spiegato che gran parte di esso veniva finanziato emettendo obbligazioni con tassi di interesse esorbitanti del 23% o attingendo al Fondo nazionale di sviluppo già esaurito. “Non c’è più nulla nel fondo – sono 32 miliardi di dollari in rosso”, ha detto, avvertendo di un imminente collasso finanziario.
Altri parlamentari hanno denunciato l’incapacità del regime di affrontare questioni fondamentali. Nasrollah Pejmanfar ha criticato la cattiva gestione nel settore energetico, indicando controlli inadeguati dell’inquinamento nelle centrali elettriche a combustione di petrolio. Il deputato Ghasem Ravanbakhsh ha accusato il governo di aggravare il malcontento pubblico attraverso prezzi alle stelle delle materie prime e politiche inflazionistiche che hanno lasciato molti iraniani a lottare per permettersi i beni di prima necessità.
#IranProtests: Demonstrations Spread Across Provinces Amid Widespread Economic and #Social Grievanceshttps://t.co/dmwkuq9pAM
— NCRI-FAC (@iran_policy) November 20, 2024
Esperti economici e media affiliati al regime hanno fatto eco a questi avvertimenti. In una recente sessione di revisione del bilancio, Hojjatollah Mirzaei della Camera di commercio iraniana ha descritto la dipendenza del paese dalla Cina per le esportazioni di petrolio come ” una trappola coloniale del 19 ° secolo. Ha rivelato che il 92% del petrolio iraniano va in Cina con uno sconto del 30%, con Pechino che detta le merci che invia in cambio.
Nella sua edizione del 25 novembre, il quotidiano Ettelaat ha pubblicato un articolo intitolato ” Il governo dovrebbe togliere le mani dalle tasche della gente”, criticando l’inarrestabile aumento dei costi che gravano sui comuni iraniani. L’articolo ha evidenziato un aumento del 33% dei prezzi delle auto, un aumento del 38% delle tariffe elettriche e bollette del gas e di Internet più elevate, oltre a prezzi alle stelle per prodotti di base come pane, uova e pomodori. Ha descritto l’effetto cumulativo di questi aumenti come una “lista infinita” di tensioni finanziarie sul pubblico.
Jahan-e Sanat, nel suo titolo del 25 novembre “The Woes of Declining Purchasing Power”, ha dipinto un quadro ancora più cupo. Ha avvertito che il drastico squilibrio tra entrate e spese per la maggior parte delle famiglie iraniane ha portato molti sull’orlo del collasso finanziario. Il documento ha sottolineato come la diminuzione del potere d’acquisto minaccia di chiudere le imprese, sia grandi che piccole, e di espandere massicciamente le già schiaccianti file di disoccupati del paese. Senza riforme rapide e fondamentali, ha avvertito, il caos risultante alla fine si ripercuoterebbe sul governo stesso.
Il 24 novembre, Bourse News ha lanciato un allarme con il suo titolo netto: “Dite addio agli investimenti in Iran. L’articolo si chiedeva se qualsiasi investitore razionale rischierebbe fondi su imprese industriali o fabbriche che producono margini di profitto sottili del 10-15% quando opzioni più sicure come oro, valuta estera o depositi bancari promettono rendimenti del 30-35% con poco o nessun sforzo. Questo, ha concluso, riflette la campana a morto per gli investimenti produttivi nel panorama economico iraniano.
L’incapacità del regime di risolvere le sue crisi economiche e il crescente malcontento pubblico segnalano un futuro instabile. Gli avvertimenti di legislatori, esperti e persino media controllati dal regime non sono solo grida di riforma, ma sono il riconoscimento di un sistema allungato ai suoi limiti. Con l’inflazione alle stelle, la valuta nazionale in caduta libera e la dipendenza dalle esportazioni di petrolio fortemente scontate verso la Cina, il modello economico del regime appare sempre più insostenibile. Per un governo ossessionato dalle rivolte del passato, lo spettro di nuovi disordini incombe.
