Il presidente degli Stati Uniti ha recentemente annunciato la sua decisione di ritirarsi dalla Siria e di ridurre significativamente la presenza dell’America in Afghanistan. Molti dicono che questo apre la porta all’Iran, ma altri indicano i problemi che l’Iran sta vivendo sia in patria che a livello internazionale.
Le sanzioni reimposte dagli Stati Uniti hanno avuto un impatto significativamente negativo sul regime, rendendogli difficile affrontare misure senza precedenti e crescenti. Inoltre, ci sono richieste a Teheran di rispettare i regolamenti internazionali sulla trasparenza finanziaria.
Questi regolamenti renderanno difficile per l’Iran sostenere i gruppi che agiscono per suo conto in Siria, Libano, Iraq, Yemen. Ma, se il regime mantiene la sua posizione attuale, gli embarghi economici si espanderanno e l’Europa, la Russia e la Cina non avranno altra scelta che prendere le distanze dall’Iran.
Dopo che gli Stati Uniti hanno abbandonato l’accordo sul nucleare iraniano del 2015, noto come Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), i restanti membri dell’accordo hanno sottolineato che Teheran deve rispettare gli standard stabiliti dalla Financial Action Task Force (FATF), un’organizzazione intergovernativa con sede a Parigi che contrasta il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. Il mancato rispetto degli standard FATF può comportare l’inclusione di un Paese in una ‘lista nera’, e i membri dell’organizzazione possono imporre ulteriori sanzioni che potrebbero comportare il divieto totale di transazioni finanziarie. Le banche e le imprese non statunitensi che utilizzano il sistema finanziario statunitense non rischieranno di sfidare Washington.
L’Unione Europea, tuttavia, sta preparando una società veicolo (Special Purpose Vehicle) – un sistema di pagamento destinato a consentire alle società europee, e ad altri in tutto il mondo, di fare affari con l’Iran senza preoccuparsi delle sanzioni statunitensi; ma ne ha ritardato il lancio.
Molti credono che l’Iran abbia due fazioni politiche: intransigenti e riformisti. In realtà, queste fazioni differiscono solo su come preservare meglio la sopravvivenza del regime. Un esempio di ciò si è verificato ad ottobre, quando il ministro degli Esteri “riformista” iraniano Mohammad Javad Zarif ha trasmesso un messaggio dalla Russia e dalla Cina secondo cui Teheran ha bisogno di attenersi agli standard FATF, altrimenti Mosca e Pechino non potranno continuare i loro affari con l’Iran. Il suo vice, Abbas Araghchi, ha espresso la stessa valutazione questo mese. Gli intransigenti – membri delle Guardie Rivoluzionarie (IRGC), capi delle forze armate, l’establishment clericale e la magistratura – hanno bloccato l’adozione degli standard FATF temendo che questi impediscano il finanziamento dei gruppi che agiscono per conto dell’Iran in tutto il Medio Oriente.
Tuttavia, a causa delle sanzioni statunitensi, il regime è in subbuglio, l’economia sta andando in crisi e le nuove contromisure FATF hanno il potenziale di alimentare più proteste pubbliche, che sono diventate sempre più comuni in Iran. Molti in tutto il Paese stanno protestando, inclusi lavoratori, insegnanti, camionisti, studenti.
Il regime è piuttosto vulnerabile, poiché queste proteste possono evolvere in richieste politiche. I manifestanti gridano continuamente: “Lasciate perdere la Siria, pensate a noi”… “Il nostro nemico è proprio qui; mentono dicendo che è l’America”. L’anno scorso, slogan del tipo “Morte a Khamenei” sono stati comunemente sentiti durante la rivolta di dicembre e gennaio che ha scosso il regime. Le proteste popolari sono in aumento e minacciano il regime alla base. Il popolo iraniano ha alzato la voce e chiede il cambio di regime nella sua interezza.