lunedì, Febbraio 6, 2023
HomeComunicati StampaDiritti UmaniPERCHÉ IL REGIME IRANIANO ETICHETTA " TERRORISMO" L'OPPOSIZIONE ALLE VIOLAZIONI DEI DIRITTI...

PERCHÉ IL REGIME IRANIANO ETICHETTA ” TERRORISMO” L’OPPOSIZIONE ALLE VIOLAZIONI DEI DIRITTI UMANI COME?

Iran: A Group of Prisoners in Solitary Confinement on a Hunger Strike in Dastgerd Prison in Isfahan

Venerdì il regime iraniano ha giustiziato Ruhollah Zam, residente in Europa. Quando i Paesi europei hanno condannato la sua esecuzione, il ministro degli esteri del regime ha convocato i suoi ambasciatori, sostenendo che promuovono il ” terrorismo”.
Come può il più grande sponsor statale del terrorismo permettersi di etichettare qualsiasi opposizione alle violazioni dei diritti umani in Iran come ” promozione del terrorismo”? La violazione dei diritti umani in patria e l’esportazione del terrorismo all’estero sono i pilastri dell’esistenza del regime.
Infatti, nonostante la condanna internazionale delle gravi violazioni dei diritti umani in Iran, il ministro degli esteri del regime, Javad Zarif, cerca di mascherare i crimini contro l’umanità in Iran. Zarif ha persino elogiato il regime dei mullah come” la più grande democrazia” del Medio Oriente, mentre l’Iran ha il più alto tasso di esecuzioni pro capite.
In altre parole, Zarif e il suo ministero continueranno a difendere le violazioni dei diritti umani e altri crimini del regime.
Ma ciò che ha incoraggiato il regime a sferrare palesi accuse ai paesi europei, come Francia, Germania e Austria, è la politica di pacificazione dell’ Unione Europea da lungo tempo.
La politica di pacificazione dell’Unione Europea ha persino incoraggiato il regime a tentare di colpire con un attentato dinamitardo, il raduno dell’opposizione nel 2018 a Parigi. Mentre i leader dell’UE lodavano Zarif ed erano ansiosi di incontrarlo, il suo diplomatico- terrorista, Assadollah Assadi, ha trasferito esplosivi in Europa e ha tentato di causare forse il più grande attacco terroristico sul suolo europeo.
Sebbene lui e i suoi complici siano stati colti in flagranza nel 2018, Assadi, per ordine diretto di Zarif, si è rifiutato di comparire in tribunale durante il suo recente processo ad Anversa in Belgio, e ha sostenuto di avere l’immunità diplomatica.
Con l’immunità, significa che Assadi può compiere un attacco terroristico sul suolo europeo e tuttavia godere dei suoi privilegi diplomatici, tornare in Iran e continuare la sua carriera nel regime.
Sebbene il processo di Assadi sia stato il primo nel suo genere, l’uso che il regime fa delle sue ambasciate e dei suoi diplomatici per gli attacchi terroristici all’estero non è una novità.
Negli anni novanta, i terroristi del regime hanno utilizzato passaporti diplomatici per recarsi in Svizzera, hanno assassinato il dottor Kazem Rajavi, rappresentante della Resistenza Iraniana in Svizzera, e sono tornati in Iran.
Il fatto che l’UE non abbia chiesto al regime di rendere conto dei suoi innumerevoli crimini all’estero e all’interno dell’ Iran, ha incoraggiato il diplomatico- terrorista dei mullah a comandare un attacco terroristico in Europa e a chiedere l’immunità diplomatica.
La richiesta di Assadi di avere l’immunità diplomatica potrebbe essere considerata giusta quando il suo capo, Zarif, che ha ordinato ad Assadi di compiere l’attacco, viene accolto calorosamente dai leader europei.
Quando Josep Borrell intende tenere un discorso congiunto con Zarif durante un forum di affari il 14 dicembre 2020, e tutti i leader europei incoraggiano le relazioni economiche con il regime terroristico, perché Assadi non dovrebbe rivendicare l’immunità diplomatica?
Quando Neville Chamberlain è stato interrogato sul vergognoso accordo di Monaco, ha affermato di aver raggiunto” la pace per il nostro tempo” . Più tardi, quando scoppiò la seconda guerra mondiale e morirono milioni di persone, divenne chiaro che la pacificazione di Hitler scatenò la guerra.
Quale messaggio invia l’UE al regime e al mondo quando cerca di dialogare con un regime il cui diplomatico- terrorista è sotto processo in Europa?
I negoziati con questo regime, in particolare con il suo apologeta capo Zarif, minano le affermazioni dell’UE sulla sua intenzione di sradicare il terrorismo nei suoi Stati membri e altrove. L’UE dovrebbe imporre sanzioni a Zarif e al suo ministero per il loro ruolo nel complotto per la bomba del 2018. I Paesi europei dovrebbero chiudere le ambasciate iraniane, che sono covi di spie, ed espellere gli agenti del regime.
In effetti, un’azione decisa contro questo regime terroristico garantirebbe ” la pace per il nostro tempo”.

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,635FollowersFollow
40,935FollowersFollow