OfficialWire News Bureau- Di Fabian Mahmoudi 18 Maggio 2012
Questo è dove i fautori della cauta politica dell’amministrazione ha mancato il bersaglio completamente e tralasciato i migliori interessi della pace mondiale, mentre ha aiutato il peggio: Gli ayatollah.
La cartina di tornasole è sempre stato il MEK, quando c’entrava la politica verso un feroce, medievale, scaltro e guerrafondaio fascismo clericale.
Logica e buon senso sono il punto di riferimento finale per distinguere “amico” da “nemico”, “eroe” da “furfante” e “auto-distruzione” “distruzione “, da ” auto-conservazione” “conservazione”.
Il mondo è stata impegnato in una “terza guerra mondiale” per gli ultimi 35 anni, con il suo superman o l’eroe che è sempre stato diffidato, mentre il cattivo abilmente si è posto come il salvatore. La differenza tra finzione e realtà questa volta è stato marginalizzata da una dura lotta di resistenza che è stata focalizzata per levarsi contro una tirannia religiosa per il bene del mondo.
La migliore riflessione su questa lotta è stata principalmente rappresentata dalla stampa statale Iraniana. Non passa giorno senza decine di articoli, interviste, discorsi, programmi e serie televisive sputafango contro il gruppo.
L’ironia è l’effetto inverso che l’ossessione anti-MEK dei fondamentalisti in Iran, ed i loro esperti a Washington ha avuto sui lettori: chi è il MEK e perché erano temuti dagli ayatollah?
Se il gruppo è così miseramente un terrorista uno:
Perché spendere un terzo del bilancio a macchiare la sua immagine pubblica? Perché assumere imprenditori milionari come lobbisti e perché rischiare incentivi diplomatici su comandanti canaglia della forza Qods messi come “ambasciatori” per costringere i leader iracheni ad odiosi attacchi contro il gruppo in Iraq? Perché Teheran rischia di infangare la sua immagine “riformista” apertamente cercando di assassinare un diplomatico saudita e di dare la colpa al gruppo? Perché ricorrere al terrorismo e alla mistificazione politica per ottenere una concessione che controlla il gruppo?
C’è una famosa espressione cinese, che meglio spiega il dilemma: Il circolo vizioso di attacchi da parte del tuo nemico è solo una prova che tu sei sulla retta via e della grave minaccia che rappresenti per il tuo nemico.
Se immaginiamo per un po’ di stare in un campo di battaglia oltre l’esistenza umana, e il nostro obiettivo è quello di impedire il regno di un fascismo medievale che interpreta Dio non solo per gli esseri umani, ma per la creazione, ci accorgeremo che la nostra sopravvivenza dipenderà dal nostro padroneggiare l’arte della guerra.
Mentre ricordare a noi stessi che non abbiamo mai scelto di essere in quel campo di battaglia e confrontarci con una situazione, a meno che non facciamo una lista di “fare”, l’animosità e la complessità del nostro nemico supererebbe il nostro ingegno e coraggio, e quindi ci lascia in frantumi.
La prima serie di regole comporta: distinguere il cattivo dall’eroe, confidando interessi reciproci nel regno dell’eroe e confidando in “unità” come fonte di forza non a breve termine incitando i nostri interessi, riconoscendo le opportunità strategiche per utilizzare l’unità contro il nemico principale; e rispondere con dinamismo alle circostanze mutevoli.
L’unica non modificabile linea di principio tra le regole sta nel tenere una netta distinzione tra amico e nemico.
Puoi scoprire che cosa teme di più il tuo nemico osservando i mezzi, che egli usa per spaventare te.
Per rendersi conto di questo tallone d’Achille, si può solo navigare attraverso l’enorme capitale che Teheran ha investito nella sua guerra psicologica contro il gruppo.
Finora, i tiranni religiosi in Iran, come il Padrino del terrorismo, hanno usato la propaganda del governo, ha usato a distogliere l’attenzione dall’animosità dei tiranni verso un per lo più immaginato, nemico esterno molto pericoloso: il MEK
Come non mai la presenza di un ingrediente molto importante su questo campo di battaglia è quasi fondamentale per il successo; rimanere sul lato giusto della mischia e fianco degli “eroi e non dei cattivi.”
Ogni dittatore è un nemico della libertà, un avversario del diritto e della giustizia. Se l’Amministrazione Obama voleva dimostrare la sua grandezza prima delle elezioni, deve fare il salto finale e tracciare una linea rossa forte e permanente con i tiranni: Depennare la principale opposizione al fascismo religioso in Iran, il MEK, liberare gli Eroi.
