L’architettura politica iraniana sta subendo un profondo shock sistemico in seguito alla morte della “Guida Suprema” Ali Khamenei. I canali mediatici statali, in particolare con la trasmissione il 10 giugno di un discorso del presidente del regime Masoud Pezeshkian, hanno rivelato che Khamenei aveva esplicitamente autorizzato la prosecuzione dei colloqui diplomatici per risolvere la situazione di stallo “né guerra né pace”. Pezeshkian ha sostenuto che “la guerra non è certamente nell’interesse del Paese”, suscitando l’immediata condanna degli elementi più intransigenti. Il 10 giugno 2026, il quotidiano No-Bonyad del Fronte Paydari ha criticato duramente il presidente per un “errore di calcolo”, accusandolo di alimentare le divisioni interne durante una crisi militare in corso e di ignorare gli avvertimenti di Mojtaba Khamenei riguardo alle operazioni psicologiche nemiche. L’ombra di un imminente accordo con gli Stati Uniti ha aggravato ulteriormente questa faida tra fazioni, dimostrando che anche la sola prospettiva di un accordo innesca ripercussioni interne paralizzanti.
L’opposizione legislativa e mediatica a queste potenziali manovre diplomatiche evidenzia la grave vulnerabilità del regime. Il 12 giugno 2026, Mahmoud Nabaviyan, membro della Commissione per la Sicurezza Nazionale, ha smentito le affermazioni di un arretramento americano, definendo le descrizioni del potenziale trattato una “bugia completa” che introduce restrizioni più severe alla sovranità iraniana sullo Stretto di Hormuz e subordina l’arricchimento dell’uranio all’approvazione degli Stati Uniti. Contemporaneamente, il parlamentare ultraconservatore Amir-Hossein Sabeti ha avvertito che coloro che sono “dipendenti dai negoziati” proiettano un’immagine di debolezza, prolungando un ciclo destabilizzante di guerre e tregue. Poiché il regime clericale considera la propria posizione sul nucleare e nell’influenza regionale come meccanismi vitali per la sua sopravvivenza, qualsiasi accordo finale che richieda autentiche concessioni su queste questioni fondamentali innescherà inevitabilmente un’esplosiva crisi interna.
Questa ansia è ulteriormente illustrata dalle fughe di notizie, attentamente calcolate e contraddittorie, riguardanti la sessione segreta dell’Assemblea degli Esperti che si tenne per la nomina del successore di Ali Khamenei. Il 2 giugno, media statali hanno trasmesso un resoconto del religioso Mohsen Heydari Ale-Kasir, secondo il quale Mojtaba Khamenei avrebbe ottenuto una maggioranza dell’85% dei voti sotto l’immediata minaccia di un bombardamento israeliano. Al contrario, il 6 giugno 2026, Jamaran News ha diffuso un filmato del religioso Pishnamazi che respingeva tutti i conteggi specifici dei voti come “voci infondate”, descrivendo invece una caotica manovra di sicurezza durata tre ore, durante la quale i membri hanno continuamente cambiato veicoli per eludere gli attacchi dei servizi segreti nemici, prima di dichiarare un “voto decisivo”. Piuttosto che dimostrare un solido sostegno istituzionale per Mojtaba, la tempistica frenetica e il tono difensivo di queste rivelazioni – trapelate in un contesto di minacce esterne esistenziali – svelano una dirigenza del regime afflitta dal panico e disperata nel tentativo di nascondere un grave vuoto di potere.
https://x.com/iran_policy/status/1888542586094133640?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1888542586094133640%7Ctwgr%5E5b0bf3df3ea66d31020ae17c266ebb6a36082e6d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Fnuclear%2Feconomic-collapse-and-succession-leaks-trigger-internal-warfare-within-irans-ruling-elite%2F
Insabbiamenti militari e collasso totale della società
Il tentativo del regime di proiettare un’immagine di unità viene sistematicamente vanificato dalla pressione militare esterna e dalle denunce interne. Durante un discorso audio dell’8 giugno, il presidente del “parlamento” (Assemblea Consultiva Islamica) Mohammad Baqer Ghalibaf ha insistito sull’esistenza di un “coordinamento completo” tra i funzionari statali, minacciando al contempo gli avversari politici con una “dura risposta da parte della Umma di Hezbollah” qualora si discostassero dalla linea ufficiale. Questa facciata superficiale si è incrinata quando Nabaviyan ha rivelato pubblicamente che un attacco aereo israeliano dell’8 giugno aveva colpito con successo un’infrastruttura di difesa aerea, uccidendo due militari. Questa rivelazione ha smascherato esplicitamente un insabbiamento statale, contraddicendo direttamente il capo dell’Organizzazione per le Emergenze, il quale aveva precedentemente affermato che l’operazione non aveva causato vittime.
Oltre alle vulnerabilità militari, lo Stato sta affrontando un catastrofico collasso economico interno che sta rapidamente erodendo la sicurezza pubblica. L’unità operativa del governo per la regolamentazione del mercato ha recentemente autorizzato il secondo importante aumento obbligatorio dei prezzi dell’anno, portando il prezzo del latte crudo alla fabbrica a 60.500 toman al chilogrammo e quello del formaggio confezionato a 203.000 toman. Il 13 giugno 2026, Khabar Online ha aspramente criticato l’amministrazione, affermando che l’unità operativa di regolamentazione agisce come un “segnalatore di prezzi elevati”, privando di fatto oltre il 70% delle famiglie iraniane di nutrienti essenziali.
Contemporaneamente, l’eliminazione dei tassi di cambio preferenziali per i mangimi per animali ha causato il fallimento di migliaia di aziende avicole, quadruplicando i prezzi di pollame e uova. Questo shock dell’offerta ha costretto i cittadini, disperati, a ricorrere a piattaforme di pagamento rateale digitali per acquistare la carne necessaria ogni giorno, intrappolando le famiglie in un circolo vizioso di debiti, semplicemente per soddisfare i bisogni primari. Questa grave privazione ha scatenato un’aperta protesta istituzionale, che ha incluso la sospensione totale delle attività didattiche da parte dei docenti universitari nella provincia di Fars a causa dei bassi salari, mentre gli studenti dell’Università di Shiraz hanno indetto una manifestazione il 6 giugno, avvertendo l’amministrazione: “Se bloccate il cibo, noi bloccheremo l’istruzione”.
https://x.com/iran_policy/status/1884542488632795357?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1884542488632795357%7Ctwgr%5E5b0bf3df3ea66d31020ae17c266ebb6a36082e6d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Fnuclear%2Feconomic-collapse-and-succession-leaks-trigger-internal-warfare-within-irans-ruling-elite%2F
Terrorizzata all’idea che la miseria economica e le discordie tra fazioni possano scatenare rivolte popolari, la magistratura ha lanciato un’aggressiva campagna di criminalizzazione di massa e liquidazione finanziaria. Il portavoce della magistratura, Asghar Jahangir, ha annunciato che 3.121 cittadini sono stati presi di mira per “collaborazione con il nemico”, con conseguenti 2.406 arresti, di cui il sette per cento per possesso di terminali Starlink. Inoltre, il presidente della Corte Suprema di Isfahan, Asadollah Jafari, ha ordinato l’immediata confisca di tutti i beni appartenenti a 100 individui etichettati come “traditori”, una strategia di espropriazione patrimoniale che si è estesa alle province di Hormozgan, Hamedan e Golestan.
In definitiva, la prospettiva di un accordo con gli Stati Uniti agisce come un catalizzatore molto volatile, trasformando le dispute tra fazioni in una guerra per la sopravvivenza all’interno dell’élite politica. Poiché qualsiasi reale svolta diplomatica richiede lo smantellamento delle stesse leve nucleari e di influenza regionale che li mantengono al potere, la sola ombra di un compromesso innesca ripercussioni interne paralizzanti, garantendo che qualsiasi concessione formale alle richieste occidentali diventi il pretesto per una vera rivoluzione interna.