Il Leader Supremo del regime teocratico, Ali Khamenei, in occasione dell’anniversario dell’occupazione dell’Ambasciata statunitense a Teheran del 4 novembre 1979, ha ribadito che l’ostilità tra il regime e gli Stati Uniti è “intrinseca” e non può essere risolta attraverso i negoziati. In una rara apparizione pubblica, il 3 novembre 2025, Khamenei ha definito la presa degli ostaggi un “giorno di vittoria e orgoglio” e ha ripetuto che qualsiasi futura cooperazione con Washington sarà possibile solo “in un lontano futuro” e soltanto se gli Stati Uniti ritireranno completamente le loro forze militari dal Medio Oriente e porranno fine al sostegno a Israele.
Queste dichiarazioni arrivano mentre alcuni ex alti funzionari del regime mettono apertamente in discussione il valore e l’eredità dell’occupazione dell’ambasciata e in un momento in cui la visibilità pubblica di Khamenei è drasticamente diminuita. Oggi, egli appare quasi esclusivamente per rassicurare la sua base politica e di sicurezza, scossa da contraccolpi strategici e crescenti dispute interne.
https://twitter.com/iran_policy/status/1980376946661019836?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1980376946661019836%7Ctwgr%5E614b8cd3f19df4dd6715cc5e49f6dffc016359b9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Fnuclear%2Fkhamenei-rejects-u-s-overtures-says-conflict-with-u-s-is-permanent%2F
Una rara apparizione per rafforzare le linee ideologiche
Durante un discorso a Teheran, Khamenei ha dichiarato davanti a un pubblico di studenti selezionati:
«Il conflitto tra la Repubblica Islamica e gli Stati Uniti è intrinseco.»
Ha respinto i recenti messaggi degli Stati Uniti riguardanti una possibile apertura diplomatica, definendo tutte le proposte come richieste mascherate di “resa” da parte dell’Iran. Ha affermato che Donald Trump ha semplicemente reso esplicito ciò che i precedenti presidenti statunitensi avrebbero tenuto nascosto:
«Questo presidente lo ha detto apertamente e ha rivelato il vero volto dell’America.»
«Il conflitto tra la Repubblica Islamica e gli Stati Uniti è intrinseco.»
Ha respinto i recenti messaggi degli Stati Uniti riguardanti una possibile apertura diplomatica, definendo tutte le proposte come richieste mascherate di “resa” da parte dell’Iran. Ha affermato che Donald Trump ha semplicemente reso esplicito ciò che i precedenti presidenti statunitensi avrebbero tenuto nascosto:
«Questo presidente lo ha detto apertamente e ha rivelato il vero volto dell’America.»
Khamenei ha anche difeso l’assalto all’ambasciata, sostenendo che gli studenti che occuparono la sede diplomatica americana avevano “ragioni e argomentazioni”, e che quell’atto ha rivelato la “vera identità” della Rivoluzione Islamica. Ha insistito sul fatto che l’evento debba rimanere “nella nostra memoria nazionale”.
L’ambasciata fu occupata il 4 novembre 1979, e 52 diplomatici e membri dello staff americano furono tenuti in ostaggio per 444 giorni, portando alla rottura delle relazioni diplomatiche tra Iran e Stati Uniti, che perdura ancora oggi.
L’ambasciata fu occupata il 4 novembre 1979, e 52 diplomatici e membri dello staff americano furono tenuti in ostaggio per 444 giorni, portando alla rottura delle relazioni diplomatiche tra Iran e Stati Uniti, che perdura ancora oggi.
Il conflitto tra la Repubblica Islamica e gli Stati Uniti è intrinseco.
Ha respinto i recenti segnali statunitensi riguardanti un possibile dialogo, definendo ogni proposta come una richiesta mascherata di “resa” dell’Iran. Ha sostenuto che Donald Trump avrebbe semplicemente reso esplicito ciò che i precedenti presidenti americani avrebbero celato: “Questo presidente l’ha detto apertamente e ha rivelato il vero volto dell’America.”
Khamenei ha difeso inoltre l’occupazione dell’ambasciata, sostenendo che gli studenti che assaltarono la sede diplomatica avevano “ragioni e argomenti”, e che quell’atto rivelò la “vera identità” della Rivoluzione Islamica. Ha insistito sul fatto che l’evento debba rimanere “nella nostra memoria nazionale”.
L’ambasciata venne occupata il 4 novembre 1979 e 52 diplomatici e membri dello staff americano furono trattenuti in ostaggio per 444 giorni, provocando la rottura delle relazioni diplomatiche tra Iran e Stati Uniti, tuttora in vigore.
https://twitter.com/iran_policy/status/1948731963344560421?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1948731963344560421%7Ctwgr%5E614b8cd3f19df4dd6715cc5e49f6dffc016359b9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Fnuclear%2Fkhamenei-rejects-u-s-overtures-says-conflict-with-u-s-is-permanent%2F
Un tentativo di ancorare la politica attuale al colpo di Stato del 1953
Khamenei ha nuovamente ricondotto le origini dell’ostilità al rovesciamento del Primo Ministro Mohammad Mossadegh il 19 agosto 1953, definendolo il momento in cui gli iraniani “riconobbero la natura arrogante degli Stati Uniti”.
Tuttavia, questa narrazione maschera una contraddizione storica interna alla stessa ideologia del regime. Il fondatore della Repubblica Islamica, Ruhollah Khomeini, non nutriva alcuna simpatia verso il governo nazionalista di Mossadegh. Egli era invece vicino ad Abol-Ghasem Kashani, uno dei religiosi che sostennero il colpo di Stato contro Mossadegh, e all’epoca criticò apertamente la direzione politica del Primo Ministro.
Presentare l’attuale regime come erede dell’eredità anti-imperialista di Mossadegh permette a Khamenei di evitare il riconoscimento del fatto che l’establishment clericale è storicamente rimasto al di fuori — e spesso in contrasto — con il movimento mossadeghista. Tale impostazione storica funziona dunque più come strumento di rafforzamento dell’identità rivoluzionaria che come analisi oggettiva.
https://twitter.com/iran_policy/status/1970578462667874773?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1970578462667874773%7Ctwgr%5E614b8cd3f19df4dd6715cc5e49f6dffc016359b9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Fnuclear%2Fkhamenei-rejects-u-s-overtures-says-conflict-with-u-s-is-permanent%2F
Condizioni poste per respingere la diplomazia
Khamenei ha dichiarato che l’Iran potrà prendere in considerazione eventuali richieste statunitensi di cooperazione solo se Washington:
1.Porrà fine a ogni sostegno a Israele;
2.Ritirerà tutte le basi militari dalla regione;
3.Cesserà ogni coinvolgimento negli affari regionali.
Queste condizioni, collocate esplicitamente in un futuro lontano e non “nel breve termine”, equivalgono di fatto a un rifiuto totale della diplomazia.
Funzionari di Teheran riconoscono che i messaggi indiretti con gli Stati Uniti continuano: il portavoce del Ministero degli Esteri ha confermato che “messaggi vengono scambiati tramite intermediari”, pur negando l’esistenza di negoziati formali.
https://twitter.com/iran_policy/status/1965092162502312390?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1965092162502312390%7Ctwgr%5E614b8cd3f19df4dd6715cc5e49f6dffc016359b9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Fnuclear%2Fkhamenei-rejects-u-s-overtures-says-conflict-with-u-s-is-permanent%2F
Dissenso interno sempre più aperto
La narrazione del regime riguardo all’occupazione dell’ambasciata non è più uniforme. Ex alti funzionari contestano apertamente la versione mitizzata dell’evento.
Il 2 novembre, l’ex vicepresidente del Parlamento Ali Motahari ha scritto che l’azione fu “affrettata e influenzata da correnti di sinistra” e che:
“444 giorni di presa di ostaggi deturparono l’immagine della Rivoluzione Islamica nel mondo.”
Ha sostenuto che, alla fine, quell’atto favorì gli Stati Uniti e danneggiò l’Iran.
A metà ottobre, Ali Akbar Nategh-Nouri — un tempo membro degli organi di vertice del regime — ha definito l’occupazione un “grave errore” e ha affermato che “molti dei problemi del Paese” ebbero origine proprio da quell’evento.
Queste critiche minano direttamente l’affermazione di Khamenei secondo cui la presa dell’ambasciata rappresenta l’essenza della rivoluzione.
https://twitter.com/iran_policy/status/1959713501103972468?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1959713501103972468%7Ctwgr%5E614b8cd3f19df4dd6715cc5e49f6dffc016359b9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Fnuclear%2Fkhamenei-rejects-u-s-overtures-says-conflict-with-u-s-is-permanent%2F
Un leader che appare soltanto per rassicurare una base scossa
Negli ultimi mesi, la presenza pubblica di Khamenei si è ridotta in modo significativo. È apparso principalmente in occasione di anniversari simbolici o interventi dal contenuto morale-ideologico. Anche la tempistica di questo discorso segue tale modello.
La sua comunicazione sembra rivolta non ai cittadini comuni — che affrontano inflazione, disoccupazione e difficoltà economiche — bensì al consolidamento della base lealista, scossa da:
• Contraccolpi regionali, inclusi recenti attacchi contro siti legati all’Iran;
• Crescenti controversie politiche interne;
• Critiche pubbliche da parte di figure prima considerate fedeli;
• La pressione di sanzioni prolungate e di un’economia stagnante.
Khamenei ha esortato lo Stato, le forze armate e le università a “diventare più forti”, sostenendo che solo il potere — e non i negoziati — garantisce la sicurezza:
“Se il Paese diventa forte, il nemico non oserà affrontarlo.”
Definendo il conflitto con gli Stati Uniti come permanente e legando l’identità politica dell’Iran alla presa di ostaggi del 1979, Khamenei indica un persistente rifiuto di modificare la propria strategia — nonostante le difficoltà economiche, l’isolamento diplomatico e l’erosione della coesione interna.