In una recente conferenza internazionale sulle violazioni dei diritti umani in Iran, l’ambasciatore Lincoln P. Bloomfield Jr., ex assistente segretario di Stato degli Stati Uniti per gli affari politico-militari, ha evidenziato la lunga campagna di diffamazione del regime iraniano contro l’Organizzazione dei Mojahedin del popolo iraniano (PMOI/MEK) e il Consiglio Nazionale della Resistenza iraniana (NCRI).
Nel suo discorso, Bloomfield ha dettagliato come il regime abbia usato disinformazione e false narrazioni per minare la resistenza e giustificare la sua repressione. Amb. Bloomfield ha sottolineato che per decenni, funzionari e media occidentali hanno inconsapevolmente amplificato questi falsi ritratti, aiutando Teheran nei suoi sforzi per delegittimare il PMOI e il CNRI. Ha esortato la comunità internazionale a respingere la propaganda del regime, notando che i recenti casi giudiziari nel Regno Unito, nell’UE, in Francia e negli Stati Uniti hanno smentito molte di queste accuse.
” Il muro della disinformazione è caduto”, Amb. Bloomfield ha affermato, invitando il mondo a vedere attraverso l’inganno del regime e sostenere la lotta della resistenza iraniana per la libertà e la giustizia. Ha sottolineato la necessità di rendere conto dei crimini del regime contro i suoi cittadini e che la comunità globale si opponga fermamente alla diffusione delle false narrazioni di Teheran.
Il testo integrale dell’Amb. Bloomfield
Signora Rajavi, membri del CNRI, residenti di Ashraf 3, e tutti coloro che stanno ascoltando, vi mando i miei saluti. Grazie per questo invito. Illustri colleghi, sono onorato di sedermi in mezzo a voi e unirmi a questo importante dialogo. Non sono accreditato nella legge come lo sono i miei colleghi qui. Il mio background è come praticante di politica estera nel governo degli Stati Uniti, dove ho visto che non importa quante risorse il governo potrebbe fornire alle persone bisognose nelle zone di conflitto, che si tratti di cibo, medicine o riparo, c’era un principio universale senza il quale non ci può essere pace duratura e quel principio è la giustizia. Oggi, siamo concentrati sui principali crimini contro l’umanità da parte dei dittatori clericali che hanno governato l’Iran per oltre 4 decenni. Dobbiamo tornare al 1988 e ai primi anni della Repubblica Islamica perché i terribili crimini del regime sono stati oscurati dietro un enorme muro di smentite ufficiali, disinformazione e false narrazioni.
Per anni, l’NCRI e il PMOI hanno onorato la memoria delle decine di migliaia di vittime del regime. Nel 2006, come ci ha detto in precedenza Madame Rajavi, la Resistenza ha pubblicato un libro straordinario intitolato ” Caduti per la libertà, 20.000 Martiri PMOI Volume 1.” In Albania, hanno ricreato le strutture di tortura che molti residenti hanno sopportato nelle prigioni dell’Iran per avvisare il mondo di queste violazioni dei diritti umani. Grazie al lavoro del professor Javaid Rehman, relatore delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani in Iran, il mondo è stato ufficialmente informato che la leadership iraniana ha sistematicamente ucciso decine di migliaia di cittadini nel corso di molti anni.
I nostri governi hanno ora l’obbligo di perseguire la responsabilità per coloro che hanno commesso quello che il relatore Rehman ha concluso essere un genocidio. Negli ultimi anni, ho condotto ricerche indipendenti per cercare di spiegare le motivazioni e il comportamento della dittatura clericale iraniana nella speranza che le politiche del mio governo e di altri possano trarne beneficio. La relazione del relatore delle Nazioni Unite ci ha detto cosa è successo. Voglio dirti perche ‘ e ‘ successo. La storia dietro il genocidio spiega perché questo regime è sempre stato così disperato da mettere a tacere e demonizzare i cittadini iraniani che sostengono la resistenza organizzata.
Il Mojaheddin del Popolo era un gruppo di studio formato da tre studenti a metà degli anni 1960 che esaminava come paesi come Vietnam, Cuba, Algeria e altri erano sorti per porre fine al dominio coloniale. Per sei anni, le forze di sicurezza dello Shah non sapevano nulla di loro. Nel 1971, quando i membri furono sorpresi a pianificare di mettere in imbarazzo lo Scià eliminando l’energia elettrica durante la celebrazione del giubileo dei 2.500 anni dello Scià, oltre 150 membri del PMOI furono radunati e giustiziati. Solo uno degli otto leader originali del movimento è stato risparmiato, il più giovane, Masoud Rajavi. Ha trascorso gli anni ‘ 70 in prigione.
On "The Untold Story Podcast", Amb. Lincoln Bloomfield reveals the #Iranian regime's disinformation strategies and the MEK's 45-year battle against the regime's oppression. #FreeIran2024 pic.twitter.com/DUXWymIlx5
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 19, 2024
Questi giovani intellettuali idealisti volevano portare l’Iran nel mondo moderno politicamente. Erano musulmani e credevano che l’Islam significasse libertà, compresa l’uguaglianza di genere e l’agenzia politica. Il PMOI sostiene gli stessi ideali della rivoluzione costituzionale del 1905 che fu soppressa con l’aiuto russo e britannico. Uno dei loro eroi è il primo ministro nazionalista Mohammed Mosaddegh, notoriamente cacciato dall’incarico nel 1953 da un colpo di stato progettato dall’intelligence americana e britannica.
Seduto a Parigi, poco prima che lo Scià lasciasse l’Iran, l’Ayatollah Khomeini parlava di democrazia. Ha detto alla gente che aveva intenzione di vivere a Qom e concentrarsi sugli studi religiosi. Ma dopo essere tornato in Iran nel febbraio 1979, Khomeini ha presentato una nuova costituzione, investendo in se stesso l’autorità religiosa del 12 ° Imam del Profeta fino al momento in cui sarebbe apparso sulla terra. A metà del 1979, Khomeini invitò Masoud Rajavi a incontrarsi. Rajavi era popolare tra i giovani musulmani. Le sue lezioni all’Università di Teheran hanno attirato migliaia di persone sedute sui prati. Studenti, donne e minoranze in particolare, tutti lo vedevano come un leader con una visione per un Iran migliore dopo il regno dello Scià. Khomeini voleva che Rajavi sostenesse la sua costituzione, ma l’incontro non andò bene per Khomeini. Rajavi disse all’Ayatollah che il popolo iraniano non avrebbe mai accettato un’altra dittatura.
Lui e i suoi seguaci credevano che l’Islam fosse pienamente compatibile con la libertà personale e i diritti politici. Questa conversazione, signore e signori, è la ragione per cui il regime clericale ha fatto ricorso a una violenza estrema che dura ormai da 45 anni. Avere un segmento influente della popolazione musulmana iraniana che contestava la sua interpretazione dell’Islam rappresentava una minaccia esistenziale per la pretesa di Khomeini al potere come leader supremo. E ‘ stato anche un imbarazzo intollerabile dal momento che storicamente il clero iraniano non aveva mai avuto la loro esperienza religiosa messa in discussione. Si ritiene che Khomeini abbia scritto a mano una fatwa o forse un ordine che chiedeva la morte di Rajavi. Nei mesi successivi, le stamperie dei giornali PMOI furono vandalizzate dai Basij fedeli a Khomeini. Gli adolescenti volontari nel movimento sono stati imprigionati. Le manifestazioni pubbliche di Rajavi sono state molestate e minacciate. Decine di simpatizzanti sono stati uccisi. Rajavi era una figura politica notevole. Il primo ministro Mehdi Bazargan era un alleato. Lui e il suo gabinetto si sono dimessi in segno di protesta quando i sostenitori di Khomeini hanno sequestrato l’ambasciata americana.
Former U.S. Assistant Secretary of State Amb. Lincoln Bloomfield Jr. responds to myths about the #MEK, highlighting the falsehood of cult allegations and the reality of support repression in #Iran. pic.twitter.com/UTY7j1c0oh
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 18, 2024
Il primo presidente eletto dell’Iran, Abolhassan Bani Sadr, è stato brutalmente messo sotto accusa dai chierici per essersi schierato con Rajavi in difesa dei diritti politici del popolo. Questo scontro tra la crescente dittatura clericale di Khomeini e gli iraniani che erano pronti per la democrazia partecipativa si verificò il 20 giugno 1981. Quel giorno, sollecitato da Masoud Rajavi, il popolo iraniano scese in piazza in massa in tutto l’Iran per chiedere la propria libertà dalla dittatura. Solo a Teheran ce n’erano 500.000. Quel giorno sembrava che il regime di Khomeini potesse seguire la via dello scià, respinta dalla popolazione. Invece, il 20 giugno 1981, è il giorno della storia in cui la rivoluzione iraniana e le speranze di milioni di iraniani per una società più giusta sono state dirottate in una pioggia di spari dalle forze degli Ayatollah. Da quel giorno in poi, non fu l’Islam sciita dodicenne a mantenere Khomeini e il suo successore al potere, ma la brutale repressione. Quello che seguì è stato definito un regno del terrore da due noti studiosi, Marvin Zonis e Arvand Abrahamian. Rajavi e Bani Sadr fuggirono a Parigi.
Gli uomini armati del regime hanno cacciato e ucciso la moglie di Rajavi, Ashraf, il suo vice e innumerevoli altri. I bambini di 12 anni sono stati uccisi dal regime e le loro foto sono state pubblicate sui giornali, in modo che i loro genitori potessero reclamare i corpi. Per molti anni, il regno del terrore è stato nascosto dietro un muro di Berlino di negazione, falsità e propaganda. A partire dall’ottobre 1981, l’Iran aveva un presidente che presiedeva alla detenzione, alla tortura e all’esecuzione di decine di migliaia di cittadini iraniani più brillanti, più talentuosi e idealisti. Quel presidente era ancora in carica anni dopo, nel 1988, quando ebbe luogo il massacro dei prigionieri politici. Il suo nome è Ali Khamenei. Khamenei non avrebbe dovuto diventare il Leader supremo dopo la morte di Khomeini. Il sistema creato da Khomeini richiedeva che il più eminente religioso sciita dell’Iran fosse il Leader Supremo.
Il grande Ayatollah iraniano, Hussein Ali Montazeri, sarebbe succeduto a Khomeini, ma si lamentò amaramente delle esecuzioni di massa del 1988 e avvertì Khomeini di fermarsi. Khomeini ha accusato Montazeri di aver aperto la strada al PMOI per conquistare il paese e ha invece designato l’affidabile esecutore del regime, il presidente Ali Khamenei, per succedergli come Guida Suprema, cosa che ha fatto nel 1989. Signore e signori, le storie politiche dietro questi crimini contro l’umanità rendono chiaro che il regime di Teheran non rappresenta e non ha mai ricevuto un mandato dalla grande nazione iraniana di quasi 90.000.000 di persone.
Il sistema di Khomeini prometteva una guida religiosa, ma quello che abbiamo visto invece fin dall’inizio è un circolo privilegiato disperatamente aggrappato al potere attraverso la coercizione, nascosto dalla segretezza in patria e dalla disinformazione all’estero. Molti funzionari occidentali e corrispondenti dei media hanno aiutato il regime non riuscendo a mettere in discussione le narrazioni prevalenti sulle proprie azioni e quelle della resistenza. Oggi, tuttavia, il muro della disinformazione è caduto e le rappresentazioni dispregiative del PMOI e del NCRI sono state sfatate.
Il rapporto del relatore delle Nazioni Unite arriva un decennio dopo i principali casi giudiziari nel Regno Unito, nell’UE, in Francia e negli Stati Uniti che smentiscono le accuse contro PMOI e NCRI. Con la verità ora esposta, possiamo vedere che l’Occidente ha accettato e amplificato ritratti sostanzialmente falsi dell’Iran e della sua Resistenza per almeno una generazione. Ora, quando vediamo storie diffamatorie nei media su PMOI espellere i loro figli dall’Iraq nel 1991, quando in realtà, queste evacuazioni della guerra del Golfo non erano diverse da molti bambini che lasciavano l’Ucraina dopo l’invasione della Russia. O se leggiamo resoconti inquietanti della vita all’interno della resistenza da parte di ex membri del PMOI solo per scoprire che sono sul libro paga dell’intelligence iraniana, possiamo vedere chi nei media occidentali funziona essenzialmente come agenti di influenza di Teheran.
Non dobbiamo fallire nel perseguire la responsabilità per i crimini dei chierici iraniani contro i cittadini che sono morti per gli stessi principi che ci stanno a cuore. Il dossier sui crimini esterni dei leader del regime, tra cui bombardamenti, attacchi personali, presa di ostaggi, minacce informatiche e guerra per procura, richiede anche una risposta politica. Ma oggi, il nostro obiettivo è la ricerca della giustizia per le vittime di crimini atroci in Iran. Solo attraverso la ricerca della giustizia il popolo iraniano può trovare la pace.
