Il 10 settembre, il regime clericale in Iran ha tenuto la 17a sessione del suo processo farsa contro l’Organizzazione dei Mojahedin del popolo iraniano (PMOI / MEK), quasi 43 anni dopo le esecuzioni di massa, le torture e la confisca di beni appartenenti a membri e sostenitori del gruppo di opposizione. Secondo l’agenzia di stampa Mizan, affiliata alla magistratura del regime, il processo si è svolto in contumacia. Il cosiddetto giudice, introdotto come Giudice Dehghani, ha emesso un ordine di identificazione e sequestro dei beni del PMOI.
Questa decisione arriva in risposta alla rabbia del regime per la riunione del 24 agosto vicino a Parigi, dove eminenti esperti legali ed ex funzionari delle Nazioni Unite hanno chiesto un’indagine sulla storia dell’Iran di genocidio e gravi violazioni dei diritti umani. In un discorso infuocato al Segretario generale delle Nazioni Unite, il giudice Dehghani ha fatto un riferimento beffardo all’organismo internazionale, affermando: “Ciò che le risoluzioni menzionate impongono, anche per il Segretario generale delle Nazioni Unite, è che i loro osservatori e relatori devono stare lontani dai gruppi accusati di atti terroristici fino a quando i tribunali non avranno esaminato adeguatamente i loro crimini.” “Consiglio al Segretario generale delle Nazioni Unite: non lasciate che il vostro mandato sia ricordato come il momento in cui i membri delle Nazioni Unite sono diventati più vicini a quelli accusati di illegittimità internazionale. Altrimenti, la coscienza risvegliata delle nazioni, specialmente del popolo iraniano, ricorderà il vostro periodo come un’era oscura.”
Desperately attempting to spin new narratives about the @Mojahedineng during its staged trial, the clerical regime is essentially undermining its own decades-long #propaganda against the movement. This not only weakens Khomeini's defamation tactics but also inadvertently… pic.twitter.com/WkAzHs3ZGC
— NCRI-FAC (@iran_policy) May 12, 2024
La sessione ha visto la partecipazione di Amir Mollaee Balestani, che ha agito come avvocato dei querelanti. Ha presentato una mozione chiedendo al tribunale di sequestrare i beni del PMOI per ” compensare i danni causati dai loro crimini.”In qualità di giudice presidente, dopo aver consultato i consulenti del tribunale, approvo l’ingiunzione penale richiesta e ordino l’identificazione e il sequestro dei beni relativi all’imputato, ai sensi dell’articolo 107 del Codice di procedura penale.
I beni degli imputati devono essere congelati.” Un altro oratore al processo è stato Ali Sedaghat, presentato come un esperto di ideologia religiosa, che ha ripetuto la solita difesa del regime del massacro del 1988, un’atrocità di cui il regime non è mai stato ritenuto responsabile. Ha sostenuto che ” Il comitato di amnistia è stato formato dall’Imam [ex Guida suprema Ruhollah Khomeini], ma i comitati di morte e la punizione dei membri del PMOI sono stati orchestrati da Massoud e Maryam Rajavi.
Hanno deliberatamente fatto sì che alcuni dei prigionieri rimanessero fermi nelle loro posizioni e non fossero salvati. Nel frattempo, a migliaia di persone è stata concessa l’amnistia durante le udienze di clemenza dell’Imam [Khomeini].” Sedaghat ha affermato: “Un testimone nell’ultima sessione del tribunale ha affermato chiaramente che molti di coloro che sono stati liberati si sono immediatamente uniti a Camp Ashraf, e questo dimostra la grande misericordia della Repubblica islamica, che ha persino graziato coloro che fingevano di mostrare rimorso.” Sedaghat ha poi lanciato un attacco più ampio agli organismi internazionali e ai governi occidentali, sostenendo che “chiunque cooperi con questo gruppo terroristico, il più violento della storia contemporanea, è complice dei loro crimini. Ha sottolineato che “anche i relatori per i diritti umani sono colpevoli per associazione” per essersi impegnati con il PMOI e ha avvertito che coloro che partecipano alle recenti riunioni del PMOI potrebbero affrontare conseguenze legali. ” Devono capire“, ha detto, ” che partecipando alle riunioni del PMOI, stanno sostenendo il loro terrorismo e potrebbero essere perseguiti.” Ha detto esplicitamente: “Qualcosa deve accadere in modo che nessuno d appoggiare questo gruppo terroristico nelle loro riunioni.” Durante il processo fittizio, una figura presentata come rappresentante del procuratore ha rivelato la frustrazione del regime per l’influenza del PMOI all’interno delle istituzioni governative iraniane e il suo ruolo nell’esporre il programma nucleare segreto di Teheran.
Sham Trial in #Iran Highlights Clerical Dictatorship’s Desperationhttps://t.co/6Hi31hfMQK
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 11, 2024
Ha continuato sostenendo che negli anni 1990 e 2000, il gruppo ha spostato la sua attenzione sulla fuga di dettagli sulle attività nucleari dell’Iran nei paesi occidentali, per rimuoversi dalle liste terroristiche internazionali. “Nel 2004“, ha dichiarato il procuratore, ” gli Stati Uniti hanno pubblicato un rapporto, e gli stessi PMOI hanno ammesso che le false informazioni nucleari hanno fornito ai paesi occidentali come parte della loro natura ingannevole per sfuggire alla designazione terroristica.” Mentre il regime clericale lotta per navigare in una convergenza di sfide interne e internazionali, vede la Resistenza iraniana come il principale ostacolo ai suoi sforzi per intimidire e ingannare il mondo per appeasement, complicità e chiudere un occhio sulle sue atrocità. Consapevole del fatto che la sua propaganda e le sue intimidazioni online non sono riuscite a mettere a tacere i coraggiosi difensori dei diritti umani che giustamente chiedono di ritenere responsabili i leader del regime, il regime sta ora ricorrendo a minacce dirette.
