
Membri del Parlamento britannico e attivisti per i diritti umani riuniti a Westminster il 28 aprile 2026
Il 28 aprile 2026, presso il Palazzo di Westminster, si è tenuta una conferenza di alto livello dal titolo “Iran: verso la pace e la libertà”, che ha riunito un’ampia coalizione di parlamentari britannici, esperti legali e difensori dei diritti umani. L’evento è servito come piattaforma fondamentale per affrontare la “posizione in tempo di guerra” recentemente adottata dal sistema giudiziario del regime iraniano e il conseguente aumento delle esecuzioni politiche. I relatori durante la sessione hanno affermato che la comunità internazionale deve uscire dal silenzio e sostenere attivamente la resistenza organizzata all’interno dell’Iran. Al centro della discussione c’era il Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (CNRI) e il suo Piano in Dieci Punti, che i partecipanti hanno salutato come l’unico progetto praticabile per una repubblica democratica e non nucleare. L’assemblea ha anche respinto con fermezza qualsiasi ritorno al regime monarchico, definendo l’alternativa Pahlavi una soluzione “falsa” priva di legittimità dal basso.
La signora Maryam Rajavi, presidente-eletta del CNRI, ha svolto la relazione principale via video, a vvertendo che il popolo iraniano sta “pagando il prezzo del silenzio” di fronte alla brutalità del regime. Ha descritto dettagliatamente una campagna di repressione che ha visto l’esecuzione di decine di prigionieri politici e membri dell’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (OMPI) da marzo.
“Il regime è chiaramente preoccupato per future rivolte”, ha osservato la signora Rajavi. “Attraverso queste brutali esecuzioni, il regime cerca di terrorizzare i giovani e di impedire loro di unirsi alle Unità di Resistenza, che svolgono un ruolo decisivo nell’organizzazione e nell’espansione della rivolta”. Ha affermato che il rovesciamento del regime è un compito che “sarà portato a termine dal popolo e dalla sua resistenza organizzata”, menzionando in particolare le centinaia di operazioni condotte dall’Esercito di Liberazione contro le forze repressive. Ha esortato il Regno Unito a riconoscere il governo provvisorio del CNRI e a mettere al bando le Guardie Rivoluzionarie, concludendo che “né lo scià né i mullah” rappresentano più il principio guida del popolo iraniano.
Conference at the UK Parliament: Urgent Action to #StopExecutionsInIran
Today, our people and our country are facing very difficult conditions.
On one hand, they are confronted with the many hardships of war, caused by the regime’s nuclear and terrorist projects.On the other… pic.twitter.com/Ei6zDMbqNC
— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) April 28, 2026
Azadeh Zabeti, co-presidente del Comitato degli Avvocati Anglo-Iraniani, ha aperto la riunione notando la “crescente crisi dei diritti umani in Iran” all’ombra della guerra regionale. Ha condannato il “netto e deliberato aumento delle esecuzioni” volte a mettere a tacere i dissidenti. Citando i resti della dittatura monarchica rovesciata, Zabeti li ha definiti “i grandi impostori”, individui recentemente riemersi sulla scena politica dopo decenni di silenzio. Ha osservato: “È assolutamente ripugnante che individui che sono rimasti addormentati per quasi cinquant’anni, durante i quali il regime iraniano ha perpetrato attacchi così selvaggi… stiano ora cercando di prendersi il merito del lavoro di questo comitato”. Distinguendo tra queste figure opportuniste e i “veri paladini” che si sono battuti instancabilmente per la messa al bando del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), Zabeti ha ribadito l’importanza della lunga e organizzata lotta del CNRI.
Il parlamentare Sammy Wilson ha affrontato il costo umano della sopravvivenza del regime, indicando i ritratti dei giovani manifestanti recentemente messi a morte. “Una settimana fa questo giovane era vivo; oggi è morto perché ha difeso ciò in cui credeva”, ha osservato Wilson. Si è concentrato molto sulla necessità di una transizione veramente democratica, mettendo in guardia contro un ritorno alle dittature del passato. Wilson ha tracciato un parallelo storico con l’Europa orientale del dopoguerra, osservando che le dittature spesso reclutano tra i responsabili del regime precedente per mantenere l’ordine. Ha criticato il figlio dello scià per “tendere la mano alle persone che hanno brutalizzato il suo Paese”, affermando che tale percorso non porterebbe a un governo giusto ma a una “dittatura del passato”. Ha ribadito che il Piano in Dieci Punti è l’unica tabella di marcia per un futuro democratico.
Il parlamentare Jim Shannon, presidente dell’APPG (Gruppo parlamentare interpartitico) per la libertà di religione o di credo internazionale, ha espresso profonda solidarietà al popolo iraniano nella sua lotta per la libertà e la giustizia. Ha indicato l’urgente necessità di mettere al bando il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), osservando che le fotografie di donne condannate a morte servono da crudo monito sulla brutalità del regime. Shannon ha elogiato il Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (CNRI) e il Piano in Dieci Punti della signora Maryam Rajavi, descrivendolo come una “valida alternativa democratica” che abbraccia tutte le comunità etniche e religiose in Iran.
The position of the Iranian Resistance can be summarized in the slogan of peace and freedom. The realization of both requires the overthrow of the religious dictatorship.
This objective can be achieved by relying on uprisings of the Iranian people and the organized fighting… pic.twitter.com/LRL48z3shN
— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) April 28, 2026
Ha tracciato un netto contrasto tra la visione inclusiva del CNRI e la “divisione” mostrata da figure come il figlio dello scià deposto. Shannon ha criticato il figlio dello scià per avere etichettato le comunità etniche come separatiste e per avere riposto le sue speranze nei comandanti dell’IRGC che hanno disertato, definendo tale piano un “lupo travestito da agnello”. Ha inoltre condannato l’”esercito cibernetico” del regime e la sua magistratura per l’uso del termine “persona che ha dichiarato guerra a Dio” al fine di giustificare condanne a morte accelerate. In conclusione, ha esortato il Regno Unito ad adottare una politica più ferma che isoli il regime, respinga un ritorno alle dittature del passato e si impegni in modo costruttivo con il governo provvisorio del CNRI per garantire un futuro libero e democratico all’Iran.
Lord Empey ha reso omaggio agli attivisti che hanno mantenuto una presenza costante fuori dal Parlamento “con il bel tempo e con la tempesta”. Ha espresso indignazione per il fatto che i successivi governi britannici abbiano permesso a un “nido di vipere” di operare dall’ambasciata iraniana a Londra, dirigendo il terrorismo sotto copertura diplomatica, e ha suggerito che il governo dovrebbe “snellire” l’ambasciata al minimo indispensabile. Lord Empey ha sostenuto che l’aumento delle esecuzioni da parte del regime è sintomo di estrema vulnerabilità. “Quello che stanno facendo è un’espressione di paura. Hanno paura di giovani come questi”, ha detto, riferendosi ai martiri. Ha esortato il governo ad “afferrare i fili” di una nuova politica espellendo i diplomatici iraniani e mettendo al bando le Guardie Rivoluzionarie. Pur riconoscendo che la messa al bando non è una soluzione completa, ha sostenuto che invierebbe il messaggio essenziale che il Regno Unito non tollererà più la “mentalità” di morte del regime.
Il parlamentare Bob Blackman ha affermato che la lotta per il cambiamento in Iran deve essere guidata dall’interno del Paese, non imposta da potenze straniere. “Cambiare il regime in Iran non avverrà dall’alto… Deve essere fatto dal popolo iraniano stesso”, ha dichiarato. Ha reso omaggio alle Unità di Resistenza e ai “coraggiosi individui” che ogni giorno rischiano la vita nelle strade contro uno dei regimi più brutali del mondo. Blackman ha respinto con forza qualsiasi affidamento su Reza Pahlavi, figlio dell’ex scià, osservando che era rimasto “in totale letargo” fino alle recenti rivolte e liquidando la sua affermazione di poter unire il popolo iraniano come “un’assoluta assurdità”. Ha anche condannato i contatti di Pahlavi con le Guardie Rivoluzionarie, definendole “l’organizzazione terroristica più brutale che esista al mondo”, e ha aggiunto che “non si dovrebbero avere rapporti con il figlio dello scià”.
Al contrario, Blackman ha affermato che coloro che hanno resistito al regime “anno dopo anno” sono guidati dalla presidente-eletta Maryam Rajavi, esortando il Regno Unito a concentrare i propri sforzi sul sostegno alla signora Rajavi, al CNRI e all’OMPI/MEK. Ha elogiato il Piano in Dieci Punti della signora Rajavi, in particolare per l’impegno a favore di elezioni libere ed eque entro sei mesi dal cambio di regime e per un Iran non nucleare. Ha sollecitato l’immediata approvazione di una legge che metta al bando le Guardie Rivoluzionarie nella loro interezza, ne sequestri i beni e imponga sanzioni penali a chiunque promuova l’organizzazione. Blackman ha concluso rendendo omaggio a coloro che in Iran hanno dato la vita per la libertà ed esprimendo la speranza di un Iran libero e democratico “con la signora Maryam Rajavi come presidente-eletta”, e poi con una dirigenza eletta dal popolo iraniano anziché dal regime dei mullah.
Christina Blacklaws, ex presidente della Law Society of England and Wales, ha fornito un’analisi giuridica del sistema giudiziario iraniano, definendolo un “apparato di repressione statale” piuttosto che di giustizia. Ha citato la nuova direttiva per un “atteggiamento di guerra” nei tribunali come prova che le esecuzioni vengono utilizzate come “strumento politico” per sopprimere il dissenso. “L’Iran non garantisce la responsabilità, lo Stato di diritto o la giustizia per le vittime”, ha affermato. Blacklaws ha osservato che, poiché la giustizia interna è impossibile nelle “condizioni attuali”, il Regno Unito deve farsi promotore di una segnalazione al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nei confronti del regime. Ha chiesto che i responsabili “dei crimini contro l’umanità e in particolare del genocidio siano chiamati a risponderne”, insistendo sul fatto che il diritto internazionale deve essere più che “belle parole sulla carta” per prevenire ulteriori massacri.
Lord Alton of Liverpool ha accolto con favore la decisione di mettere finalmente al bando il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), osservando che i parlamentari si battono per questo da “troppo tempo”. Ha affrontato il tema del “terribile spargimento di sangue” attraverso le continue esecuzioni e ha condiviso le testimonianze del suo Comitato congiunto per i diritti umani in merito alla “repressione transnazionale” utilizzata dai regimi autoritari per colpire gli attivisti. Lord Alton ha ribadito il suo impegno per la “terza opzione” proposta da Maryam Rajavi fin dal 2004: un cambiamento democratico portato avanti dal popolo iraniano e dalla sua resistenza, piuttosto che da una guerra all’estero o da una politica di condiscendenza con il regime. Ha sostenuto che qualsiasi accordo internazionale con Teheran deve essere subordinato a “miglioramenti verificabili” in materia di diritti umani e alla fine delle esecuzioni. Ha inoltre elogiato il Piano in Dieci Punti come fondamento di un sistema moderno impegnato a trasferire il potere a un Parlamento eletto entro sei mesi.
Lord Steve McCabe ha pronunciato un discorso incisivo, sostenendo il governo provvisorio del CNRI e il Piano in Dieci Punti per la democrazia, per un governo laico e per l’abolizione della pena di morte. Ha ricordato il “periodo preoccupante e difficile” che il popolo iraniano sta attraversando, osservando che, sebbene le azioni militari esterne comportino rischi di vittime civili, il regime ha usato la minaccia di guerra per “reprimere il dissenso”. Lord McCabe ha reso omaggio agli “eroici membri della resistenza” recentemente giustiziati, citando in particolare Hamid Vahidi e Nima Shahi. Ha affermato che il Piano in Dieci Punti è un modo per “apportare un cambiamento significativo” e “un pacifico trasferimento di potere” guidato dallo stesso popolo iraniano. Ha concluso esortando il governo britannico a “denunciare con forza queste esecuzioni” e a mantenere finalmente la promessa di “mettere al bando totale” il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC).
L’ex Ministro delle Forze Armate, Lord Hamilton of Epsom, ha evidenziato che, mentre sostiene dall’inizio il movimento a causa del “modo terribile” in cui il regime tratta il suo popolo, il percorso verso il cambiamento rimane complesso. Ha definito le attuali esecuzioni del regime “nient’altro che omicidi”. Ha osservato che la comunità internazionale deve affrontare la realtà che le Guardie Rivoluzionarie sono ormai le principali detentrici del potere in Iran, descrivendole come “altrettanto spietate” quanto la dirigenza clericale. Nonostante il “periodo molto difficile” causato dalla guerra iniziata dagli Stati Uniti, ha indicato il Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran come una forza positiva per il futuro dell’Iran, affermando che “alla fine, l’intera cultura” cambierà.
La baronessa Redfern ha espresso la sua profonda solidarietà con il “coraggiosissimo popolo iraniano” e i prigionieri politici che rischiano la vita per resistere alla repressione e chiedere la democrazia. Ha evidenziato che, attraverso le reti e le Unità di Resistenza del CNRI e dell’OMPI, a queste persone viene assicurato che non sono sole, nonostante la censura pervasiva e i blocchi di internet. La baronessa Redfern ha auspicato un cambiamento decisivo nella politica del Regno Unito, esortando in particolare il governo a mettere al bando il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), una mossa che ha descritto come un colpo significativo e “atteso da tempo” contro l’apparato repressivo del regime. Al centro della sua visione c’è il Piano in Dieci Punti del CNRI, che offre un quadro provvisorio per una transizione democratica fondata sulla sovranità popolare e rigorosamente “libera da interferenze straniere”. Ha sostenuto che la rivolta di gennaio ha chiaramente segnalato il rifiuto da parte del popolo iraniano sia dell’attuale regime sia di qualsiasi ritorno alla dittatura. Per raggiungere una stabilità duratura, Redfern ha chiesto la fine immediata delle esecuzioni, la protezione dei manifestanti detenuti e l’inclusione di un Iran non nucleare in qualsiasi accordo internazionale. In definitiva, ha esortato il Regno Unito a sostenere con fermezza questa alternativa democratica organizzata.
نمایندگان فراحزبی از مجلس اعیان و عوام بریتانیا خواستار اقدام فوری دولت انگلستان برای لیستگذاری سپاه پاسداران شدند
سهشنبه ۲۸ آوریل ۲۰۲۶ در جلسه ای با شرکت نمایندگان فراحزبی از مجلس اعیان و عوام بریتانیا و نمایندگان شورای ملی مقاومت ایران و نمایندگان جوامع ایرانیان خواستار… pic.twitter.com/lq8XsmCc54— Mohamad Imani (@mehr4ashraf) April 28, 2026
Lord Carlile of Berriew, CBE KC (Commander of the Order of the British Empire and King’s Counsel) ha ripercorso la sua lunga storia con il CNRI, incluso il suo ruolo nella riuscita revoca della messa al bando dell’organizzazione. Ha espresso profonda solidarietà alle famiglie delle vittime dei recenti omicidi in Iran, definendo questi atti “assassinii a sangue freddo” perpetrati da un regime che teme la leadership di “persone sensate e perbene”. Lord Carlile ha sostenuto che il popolo iraniano desidera fondamentalmente un Paese prospero e democratico e un nuovo ordine nella regione, dove poter condurre una vita pacifica e cooperativa. Per quanto riguarda il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), pur sostenendone la messa al bando, ha avvertito che potrebbe trattarsi di un gesto puramente simbolico. Ha ribadito che al divieto deve seguire una costante azione di logoramento contro l’IRGC per dare impulso a una “rivolta civile”, che a suo avviso rappresenta l’unica via percorribile per cambiare il governo.
