giovedì, Dicembre 8, 2022
HomeNotizieIran NewsL'Iran e Hezbollah hanno tradito al-Assad?

L’Iran e Hezbollah hanno tradito al-Assad?

Asharq Al-Awsat,-di Abdul Rahman Al-Rashed:

Questo è ciò che l’assediato il presidente siriano Bashar al-Assad crede. Se è vero, nonostante la contraddizione, dire che l’Iran sostiene al-Assad con denaro, petrolio, armi e perfino combattenti, e al tempo stesso l’affermare che l’Iran e Hezbollah hanno abbandonato il regime di al-Assad nel bel mezzo della più grande crisi! Nonostante l’aiuto enorme che Teheran continua a fornire a Damasco, non ci può essere alcun dubbio che al-Assad non sia contento o soddisfatto della prestazione dei suoi alleati. Egli si sente sotto pressione da parte loro, mentre si aspetta anche che loro lo forniscano di maggiore sostegno. Per oltre un anno, al-Assad ha minacciato di incendiare un impensabile crollo regionale, facendo riferimento a linee rosse che non devono essere trasgredite, ma niente del genere si è materializzato, e il fuoco ha potuto essere contenuto in Siria.

Al-Assad si aspettava che gli iraniani si confrontassero con gli Stati del Golfo e la pressione su di essi per fermare i rivoluzionari siriani. Credeva anche che Hezbollah avesse fretta di combattere Israele, incitando una guerra simile alla guerra del 2006 che ha fatto esplodere l’intera regione. Questo costringerebbe in tal modo gli Stati Uniti, la Francia e la Gran Bretagna a smettere di sostenere la rivoluzione siriana, per porre fine al caos regionale.

Tuttavia al-Assad, oggi è molto deluso; gli iraniani non hanno attaccato il Golfo, e Hezbollah non ha fatto altro che dimostrazioni pubbliche, al fine di intrappolare al confine con Israele; i manifestanti hanno cantato e ballato, ma nessun elemento Hezbollah sparato un solo proiettile.

Un solo agente minore è rimasta per al-Assad, Ahmed Jibril, capo del cosiddetto Fronte Popolare di Liberazione della Palestina-Comando generale [PFLP-GC]. Al-Assad ha pensato che forse avrebbe potuto aprire un fronte con Israele, ma questo non è riuscito e i combattenti palestinesi – con sede in Siria – hanno annunciato il loro sostegno per la rivoluzione.

Nel corso di una intervista televisiva, Jibril ha parlato delle speranze di al-Assad, rivelando che la leadership iraniana aveva informato il presidente siriano che non avrebbe lasciato la Siria esposta all’aggressione. Jibril ha detto che gli iraniani avevano detto al-Assad di aver messo in guardia i turchi in più di un’occasione di non giocare con il fuoco, e che ogni intervento rappresentava una linea rossa per Teheran.

I Media statali ufficiali siriani sono stati costretti a promuovere ed a segnalare voci, alcune delle quali forse hanno messo gli alleati ed i rivali della Siria in rotta di collisione. Ad esempio, i media siriani hanno detto che il capo del Consiglio della Shura iraniano Ali Larijani ha affermato che “la caduta di Bashar al-Assad in Siria è un’introduzione alla caduta del Kuwait.” Tuttavia non c’è stata alcuna conferma che Larijani abbia emesso qualsiasi minaccia del genere. I media siriani hanno anche citato dichiarazioni simili da parte di funzionari russi, e questo include dichiarazioni minacciose per gli stati che si oppongono Bashar al-Assad con una guerra che brucia tutto. Tuttavia siamo anche riusciti a trovare alcuna conferma o corroborazione di queste affermazioni. A seguito di questo, c’era una presunta intervista con Henry Kissinger, durante la quale è stato riferito, che egli ha dichiarato che il crollo del regime di al-Assad gioverebbe a Israele, che occuperebbe più Stati arabi. Naturalmente, si è scoperto che questa intervista fabbricata era inizialmente apparsa in una pubblicazione satirica, e Damasco si era precipitata a promuoversi!

Che cosa si aspetta al-Assad dai suoi alleati? Come hanno fatto a non essere all’altezza delle sue aspettative? Egli credeva che gli iraniani e russi cooperassero e coordinassero tra loro per aprire un fronte di guerra con la Turchia per intimidire il governo di Erdogan costringere Ankara a  sbattere fuori a calci le organizzazioni dell’opposizione siriana che rappresentano la più grande minaccia al suo potere. Tuttavia i russi e gli iraniani in ultima analisi, non sono riusciti a fare questo.

Al-Assad sperava in una guerra nel Golfo, centrata attorno a Bahrain, Arabia Saudita e Kuwait, sfruttando il settarismo per minacciare i regimi politici lì, ma anche questo non si è concretizzato.

Sperava di svegliarsi una mattina trovando la Giordania o l’Egitto chiedendo il suo appoggio contro l’aggressione israeliana a causa di pre-programmate azioni, tuttavia mesi sono passati, mentre il mondo è rimasto assorbito con un singolo evento, vale a dire il crollo del regime di al-Assad, per sottolineare che questo è ormai inevitabile. Ho già scritto che Hassan Nasrallah è troppo intelligente per gettare via le sue capacità, al fine di salvare un regime il cui crollo è garantito, e anche se aveva mandato i suoi uomini e la sua milizia pro-regime Shabiha a combattere a fianco di Assad, ha ignorato il desiderio di Assad di aprire fronti di battaglia in Libano o iniziare una guerra con Israele. Questo è quello su cui ha cercato di avvisare tutti quando ha commentato il rapimento di cittadini siriani e turchi in Libano, dicendo: “capitela come vi pare; non abbiamo autorità sui rapitori di sciiti. I russi, gli iraniani e Hezbollah sono ben consapevoli del fatto che il regime di al-Assad sta crollando, e lo sanno da circa un anno. Ora sono interessati solo a mitigare i danni che ciò avrà su loro stessi, così come sui loro interessi, ma anche a sostenere una nuova realtà in fase di post-Assad in Siria, come tagliare la Siria fuori da alleanze o incitare una guerra civile che preoccuperebbe i Siriani per i prossimi anni”.

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,632FollowersFollow
40,485FollowersFollow