Ali Khamenei, la guida suprema del regime iraniano, ha rilasciato il 10 ottobre una significativa dichiarazione pubblica in merito all’intensificarsi e al conflitto mortale in Medio Oriente. Ha negato con veemenza qualsiasi coinvolgimento del suo regime, attribuendo la colpa esclusivamente ai palestinesi.
Khamenei ha dichiarato: “Attribuiscono erroneamente questa mossa all’Iran. Si sbagliano. Questo è il lavoro degli stessi palestinesi”.
Tuttavia, per qualsiasi osservatore perspicace, è evidente che la figura al timone dello stato terrorista di Teheran, coinvolta in una storia di terrorismo globale, è profondamente preoccupata per la possibilità di un controllo e di un disprezzo internazionale nei confronti del suo regime. Soprattutto considerando le continue scintille di rivolte all’interno dell’Iran e la crescente attenzione internazionale alla minaccia che questo regime rappresenta per la pace globale e la stabilità economica.
Molti analisti descrivono il regime guerrafondaio guidato dalla Guida Suprema come una piovra, con il suo comando centrale a Teheran e la sua influenza che si estende come tentacoli in vari paesi del Medio Oriente e anche oltre.
La realtà è che questa inclinazione al guerrafondaio è profondamente radicata nell’essenza e nella natura del regime medievale. Questo regime ha preso il controllo della rivoluzione del popolo iraniano del 1979 ed è fondamentalmente disconnesso dall’evoluzione sociale dell’Iran e dalle aspirazioni democratiche del suo popolo.
#Media Spotlight: #Iranian Regime’s Officials Expose Their Role in Regional Crisishttps://t.co/gZ9vLLft0S
— NCRI-FAC (@iran_policy) October 11, 2023
Dopo aver usurpato la leadership della rivoluzione antimonarchica, il predecessore di Khamenei, Ruhollah Khomeini, si è trovato di fronte a una minaccia potenziale e immensamente distruttiva. Ha dovuto confrontarsi con la grande energia e dedizione di milioni di giovani liberati dalla rivoluzione del 1979. Questa forza potrebbe realmente spezzare il ciclo di arretratezza e dipendenza dell’Iran, immaginando un nuovo paese che potrebbe stimolare notevole creatività e progresso in tutti gli aspetti della società, dai settori sociale ed economico alle arti, alla cultura e altro ancora. Uno sviluppo che trasformerebbe l’Iran in un faro di libertà e democrazia per la regione colpita dalla crisi.
Tuttavia, Khomeini, la figura mostruosa che emergeva dalle profondità del Medioevo, vedeva ciò come una minaccia, comprendendo bene che nel regno del progresso e dell’aspirazione all’avanzamento, forze progressiste come l’Organizzazione dei Mujahedin del Popolo (MEK/PMOI) avrebbero preso l’iniziativa. , lasciando dietro di sé lui e la banda clericale.
Pertanto, l’unica soluzione era consumare queste vaste risorse umane e un grande potenziale in linea con la realizzazione del sogno di far rivivere il califfato islamico ed espandere il suo dominio egemonico. Con una maggioranza sciita, oltre ad altri fattori storici e geopolitici, l’Iraq è stata naturalmente la prima tappa di questa tabella di marcia.
#MEK’s Impact on the Iran-Iraq Warhttps://t.co/DQC5tILQhe
— NCRI-FAC (@iran_policy) September 28, 2023
Questo è il motivo per cui Khomeini ha incitato e preparato il terreno alla guerra attraverso le sue provocazioni. Quando iniziò la guerra Iran-Iraq, la glorificò, riferendosi ad essa come un “dono dato da Dio” e una “benedizione divina”, e quando le forze irachene lasciarono il territorio iraniano nel 1982 e le richieste di pace aumentarono di volume, affermò che “ la pace seppellirà l’Islam”. Ha affermato chiaramente che, anche se ci fossero voluti 20 anni, la guerra sarebbe continuata fino a quando “l’ultima trincea a Teheran fosse rimasta in piedi o l’ultimo mattone in Iran fosse resistito”.
Non è chiaro fino a che punto o per quanto tempo Khomeini avrebbe continuato questa orribile guerra se l’Esercito di Liberazione Nazionale (NLA) non avesse distrutto la sua macchina da guerra e non lo avesse costretto a mettere da parte le sue ambizioni guerrafondaie e ad accettare un cessate il fuoco mediato dalle Nazioni Unite. una decisione che ha descritto come bere “il calice del veleno”.
Per quanto riguarda l’adesione di Khomeini alla guerra e all’istigazione deliberata, le dichiarazioni di un membro del regime di nome Mohammad Javad Mozaffar sono illuminanti. Mozaffar, che era il direttore delle pubbliche relazioni dei media stranieri durante la guerra Iran-Iraq, dichiarò in un’intervista televisiva il 29 settembre: “Il 17 aprile 1980, improvvisamente l’Imam annunciò: ‘Oh, tribù irachene, ribellatevi! Rovesci quest’uomo! Oh, esercito iracheno, vieni e organizza un colpo di stato, rovescia quest’uomo!’ Quando lo ha fatto? Il 17 aprile 1980, cinque mesi prima dell’inizio della guerra”.
Mozaffar ha aggiunto: “L’establishment al potere ha acclamato la guerra sulla base di un’analisi errata e si sbagliava, come se noi stessimo spingendo lui [Khomeini] verso la guerra con i nostri slogan, provocazioni e azioni. Davvero, l’Imam e i nostri stimati leader credevano che se il popolo iracheno lo avesse voluto, avrebbero rovesciato Saddam! Che razza di logica è questa?”
Contrariamente a ciò che questo membro del regime ha etichettato come “analisi imperfetta”, la strategia di Khomeini era fondamentalmente guidata da un calcolo nefasto e assetato di potere, e la popolazione iraniana ne ha pagato un pesante tributo. La guerra, oltre a sprecare la sostanziale energia liberata dalla rivoluzione antimonarchica, garantì la “sicurezza” del regime e la continuazione dell’esistenza. Serviva da facciata ingannevole e da scudo schiacciante. Khomeini riuscì a sottomettere le forze rivoluzionarie, con il MEK in prima linea, solo imbrigliando le masse delle vittime della guerra e il terrificante grido di “Guerra contro tutti gli infedeli!”
La propensione di Khomeini alla guerra e la sua ambizione di espandere il suo dominio sono iniziate con l’Iraq ma non si sono fermate lì. Come successivamente affermato dai suoi successori, compreso Khamenei: “La guerra ha ampliato i nostri confini…”
Uno degli amici del regime, un religioso di nome Issa Tabatabai, indicato come l’inviato di Khamenei in Libano, ha recentemente divulgato in un’intervista con l’agenzia di stampa ufficiale del regime IRNA il 14 settembre che Khomeini ha personalmente autorizzato il bombardamento della caserma dei marines americani a Beirut nel Ottobre 1983.
La belligeranza e gli atti di terrorismo sono continuati dopo Khomeini, come riconosciuto dai suoi successori, spaziando dall’attentato alle Torri Khobar in Arabia Saudita all’attentato all’AMIA a Buenos Aires, e oltre.
Khamenei ha elaborato questo concetto con l’espressione “profondità strategica”, affermando: “Se non ci impegniamo in guerre oggi in Iraq, Siria e Libano, dobbiamo affrontare il nemico (che indica la rivolta del popolo e della gioventù ribelle) sul terreno. domani le strade delle città iraniane”.
