lunedì, Dicembre 5, 2022
HomeNotizieIran NewsIl mondo sta osservando l’Iraq su Campo Ashraf

Il mondo sta osservando l’Iraq su Campo Ashraf

Huffington Post – Di David Amess

Il primo test è stato superato, e il 3400 dissidenti iraniani a Campo Ashraf in Iraq sono stati salvati dall’essere massacrati o essere dispersi in tutto l’Iraq e poi essere massacrati. Ma molti test in più ci attendono, e la comunità internazionale starà a guardare. La risoluzione della tesa situazione di stallo tra Mujahidin del Popolo Iraniano (PMOI / MEK) e il governo iracheno ha avuto inizio il 25 dicembre, quando le Nazioni Unite e l’Iraq hanno concordato un piano per spostare i dissidenti a Campo Ashraf per una base militare abbandonata statunitense vicino Baghdad, chiamato Camp Liberty. Tuttavia, i dissidenti comprensibilmente diffidavano di qualsiasi promessa da parte del governo di Nouri al-Maliki e avevano bisogno delle assicurazioni necessarie da organismi mondiali prima di accettare una mossa che potrebbe esporli ad un attacco.
 
Infine, con promesse di sicurezza e benessere dei residenti da parte dell’ONU, dell’ UE e del leader degli Stati Uniti, la presidente eletta della Resistenza iraniana, Maryam Rajavi, ha annunciato “un gesto di buona volontà” in cui 400 residenti di Ashraf erano disposti ad andare a Camp Liberty.
Per il raggiungimento di questo scopo c’è voluta  un sacco di flessibilità da parte della leader dell’opposizione iraniana e grandi sforzi da parte del Segretario di Stato Hillary Clinton, del Segretario Generale dell’ONU Ban Ki-moon, dell’Alto Rappresentante dell’UE Baronessa Ashton, e da parte Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati António Guterres. Questi leader hanno messo la propria credibilità in gioco, quindi può sperare che proseguiranno.
In realtà i mullah di Teheran speravano che avrebbero intrappolato l’opposizione ad Ashraf entro il 31 dicembre, li avrebbero  massacrati e quindi puntato il dito contro i leader dell’opposizione come quelli che hanno causato la catastrofe umana.
Erano alla ricerca di una situazione di vantaggio condiviso. Ma la loro mano è stata annunciata e respinta.
Fin qui, tutto bene. Ma molte strade infide ci attendono.
In primo luogo, naturalmente, è la minaccia di nuovi attacchi su Campo Ashraf da entrambe le truppe irachene, che agiscono su ordine dei mullah iraniani o degli agenti iraniani lanciatori di missili. Tali attacchi si sono verificati almeno tre volte da quando l’accordo ONU-Iraq è stato raggiunto.
Poi c’è il mantenimento della sicurezza di tutti i 3400 residenti di Ashraf, che devono viaggiare in convogli sul territorio dove bombardamenti ed altri attacchi hanno avuto luogo con maggiore frequenza da quando gli Stati Uniti hanno tirato le ultime truppe di combattimento dall’Iraq.
Ecco perché l’affermazione del Segretario Clinton 25 dicembre è così importante e perché ha contribuito a condurre la signora Rajavi a chiedere ai suoi seguaci ad Ashraf per andare a Camp Liberty. La Clinton ha sottolineato la loro “sicurezza” e ha detto che “i funzionari dell’ambasciata statunitense a Baghdad si recheranno in visita ( a Camp Liberty) regolarmente e frequentemente”.
Se tutto va secondo i piani – e questo è un grande ‘se’ – e tutti i residenti di Ashraf vengono spostati in modo sicuro a Camp Liberty con tutti i loro beni mobili, al fine di evitare il ripetersi della violenza le garanzie minime umanitarie e legali incluso l’arresto di ogni persecuzione e molestia dei residenti e l’annullamento dei falsi mandati di arresto, senza eccezioni, e che le forze irachene saranno stazionate al di fuori della zona recintata della nuova postazione  per garantire la sicurezza e la tranquillità, in particolare per le quasi 1.000 donne musulmane, devono essere soddisfatte.
Da lì, la fase successiva della loro odissea può avere inizio.
Tutti hanno chiesto asilo politico. L’agenzia per i rifugiati delle Nazioni Unite ha voluto elaborare le loro richieste per mesi, ma il governo Maliki ha bloccato tale azione. Speriamo che, al Camp Libery, con la protezione degli Stati Uniti e delle Nazioni Unite, tale trattamento possa andare avanti.
Anche in questo caso, però, c’è un grande blocco.  Questo è la posizione del MEK nella lista delle organizzazioni terroristiche straniere da parte del Dipartimento di Stato americano, una mossa intrapresa 15 anni fa, nel tentativo di placare Teheran. Questo caso dimostra che l’appeasement non funziona, i mullah non si sono mossi nel loro odio per gli Stati Uniti, stanno spingendo per le armi nucleari e minacciano di chiudere lo Stretto strategico di Hormuz.
L’obiettivo è quello di permettere ai profughi di Campo Ashraf di trasferirsi in paesi terzi, ma mentre sono sulla lista del terrore, gli Stati Uniti e i loro alleati non li  possono accettare.
Il MEK ha combattuto per anni per essere depennato dalla lista ed è riuscito nell’Unione europea e il Regno Unito, dove i tribunali hanno stabilito che non c’era alcun fondamento per una tale etichetta.
Negli Stati Uniti, una Corte federale d’Appello ha inoltre convenuto che la lista sia sbagliata, ma solo il Dipartimento di Stato può rimuovere il MEK dalla lista. Ironia della sorte, alla fine dell’invasione Usa dell’Iraq, dopo che il MEK ha volontariamente disarmato, i funzionari americani hanno interrogato ogni singolo residente di Ashraf e lo ha trovato beneficiario della protezione secondo gli accordi di Ginevra. Il Congresso degli Stati Uniti e decine di ex alti funzionari della sicurezza nazionale in una campagna di raro bipartisan sono tutti per il depennamento dalla lista.
Allora che cosa sta aspettando il Dipartimento di Stato?
Il Segretario di Stato Clinton è stata forte nei suoi sforzi umanitari a favore dei residenti di Ashraf. Ora, è tempo per lei di applicare sia la legge della ragione e del diritto costituzionale sia di rimuovere il MEK dalla lista delle organizzazioni terroristiche.
In realtà, non è mai stata una organizzazione terroristica. Ma piuttosto che concentrarsi su azioni passate, gli Stati Uniti dovrebbero solo andare avanti. Si sa che Teheran non è un amico e che Teheran teme il MEK (motivo per cui il mullah hanno prevalso sul loro ‘amico’ iracheno Maliki per cercare di distruggere Ashraf).
Dovrebbe togliere le catene dal MEK in modo che possa continuare a combattere per un Iran democratico.

David Amess è membro del Parlamento per il Southend West e membro della Commissione parlamentare britannica per la libertà dell’Iran

 

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,633FollowersFollow
40,449FollowersFollow