La presidente-eletta del Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran – CNRI, Maryam Rajavi, si rivolge alla conferenza presso il Parlamento del Regno Unito con un messaggio video il 10 giugno 2026
Il 10 giugno 2026, in occasione di un’importante conferenza presso il Parlamento britannico e intitolata “Pace e libertà con una repubblica democratica”, dignitari internazionali, parlamentari di diversi partiti e attivisti anglo-iraniani si sono riuniti per affrontare la crescente crisi dei diritti umani in Iran. L’incontro storico mirava a consolidare il sostegno internazionale per una transizione democratica, evidenziando l’assoluta necessità di abbandonare le fallimentari politiche di condiscendenza con il regime a favore di un’azione decisa. I partecipanti hanno chiesto con forza l’immediata messa al bando del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) e hanno indicato la Resistenza iraniana organizzata come unica via percorribile per instaurare una repubblica laica e democratica per il popolo iraniano.
Nel suo discorso di apertura, la presidente-eletta del CNRI, Maryam Rajavi, ha affermato che l’Iran si trova attualmente a un bivio critico tra paura e speranza, con le politiche di guerra, saccheggio e repressione del regime che causano gravi difficoltà economiche e sociali, in particolare per le donne. Ha osservato che, per evitare il proprio collasso, il regime ha intensificato la repressione attraverso arresti di massa – tra cui il recente arresto di 6.500 persone, molte delle quali sostenitrici dell’OMPI (Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran) – e un’impennata di esecuzioni, con l’uccisione di 30 prigionieri politici in soli 75 giorni. Nonostante questa brutale repressione, ha evidenziato che le Unità di Resistenza e l’Esercito di Liberazione continuano le loro operazioni contro i centri di repressione del regime, dimostrando che i mullah non possono distruggere la determinazione del popolo e la sua posizione di vera “speranza vivente di cambiamento in Iran”.
Inoltre, la signora Rajavi ha avvertito con fermezza che i residui della dittatura dello scià costituiscono un grave ostacolo alle attuali rivolte, sostenendo che la loro promozione della precedente tirannia rappresenta in definitiva un “regalo al regime clericale”. Ribadendo il popolare slogan “No allo Scià, no ai Mullah”, ha evidenziato che il popolo iraniano rifiuta categoricamente sia l’attuale fascismo religioso sia la precedente dittatura fantoccio. Concludendo con un forte appello alla comunità internazionale, ha esortato i leader mondiali a riconoscere ufficialmente il governo provvisorio, a designare immediatamente le Guardie Rivoluzionarie come organizzazione terroristica, a espellere gli agenti del regime e a chiudere le sue ambasciate, dichiarando che questa è l’unica via percorribile per un Iran non nucleare e una pace duratura in Medio Oriente.
https://x.com/Maryam_Rajavi/status/2064764938002878470?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2064764938002878470%7Ctwgr%5E20812a70aa58b6294fd4fdf45cda0db240fea604%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Firan-resistance%2Fuk-parliament-conference-demands-irgc-proscription-and-backs-democratic-republic-for-iran%2F
Prendendo la presidenza, il deputato Bob Blackman ha avvertito che Teheran considera il conflitto regionale un’opportunità per eliminare violentemente la resistenza democratica in patria. Ha ricordato che l’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (OMPI) e il Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (CNRI) rimangono i principali bersagli di questa repressione perché la “più grande paura del regime è ovviamente la prossima rivolta” guidata dalle Unità di Resistenza in espansione. Blackman ha illustrato la sua lunga campagna per la messa al bando del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), citando recenti prove presentate all’Old Bailey sulla rete terroristica che proietta minacce sul territorio britannico, e ha accolto con favore l’intenzione del governo di presentare una legislazione d’emergenza. Ha nettamente contrapposto il Piano in Dieci Punti di Maryam Rajavi alle azioni del figlio dello scià deposto, condannando i sostenitori monarchici che “glorificano apertamente il ritorno della famigerata polizia segreta dello scià” e minacciano i giornalisti. Blackman ha esortato il Regno Unito a impegnarsi formalmente con il governo provvisorio del CNRI e a subordinare tutte le future relazioni con Teheran alla fine delle esecuzioni.
Il deputato Jim Shannon ha pronunciato un’appassionata critica al “più grande malinteso” della diplomazia occidentale: la falsa speranza che il regime clericale possa mai riformarsi o mettere al primo posto i propri cittadini. Ha sostenuto che decenni di impegno e “diplomazia degli ostaggi” si sono rivelati un fallimento totale. Ricordando l’esecuzione di membri dell’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (OMPI) con false accuse di “inimicizia contro Dio”, Shannon ha affermato che è il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) a condurre una guerra contro l’umanità. Ha elogiato le Unità di Resistenza in espansione e il Piano in Dieci Punti del CNRI come la definitiva alternativa democratica. Shannon ha anche espresso profondo allarme per la campagna di molestie perpetrata dai sostenitori del figlio dello scià, che usano le minacce per mettere a tacere il dissenso e glorificare il SAVAK (Servizio di Sicurezza e Protezione Civile) dello scià, definito sinonimo di tortura. Chiedendo un’azione immediata anziché ulteriori rinvii, ha esortato il governo britannico a mettere urgentemente al bando l’IRGC e a riconoscere che il popolo iraniano “non scambierà una forma di autoritarismo con un’altra”.
Intervenendo all’assemblea, il deputato Toby Perkins ha avvertito che gli attuali conflitti regionali non devono distogliere l’attenzione dalla crisi di legittimità interna dell’Iran né dalla strategia deliberata del regime per eliminare la crescente resistenza organizzata. Ha affermato che il forte aumento delle esecuzioni di membri dell’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (OMPI) e di manifestanti è un tentativo calcolato di intimidire i cittadini e dissuaderli dall’unirsi alle Unità di Resistenza. Perkins ha sostenuto che il regime di Teheran ha bisogno di un costante stato di guerra per mantenere l’impunità e giustificare le sue esecuzioni politiche. Per contrastare ciò, ha esortato il governo britannico ad abbandonare definitivamente la politica di condiscendenza con il regime, dichiarando il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) un’organizzazione terroristica. Ha osservato che qualsiasi accordo futuro deve esplicitamente richiedere la fine delle esecuzioni e il rilascio dei prigionieri politici. Perkins ha concluso affermando che il Regno Unito deve sostenere il governo provvisorio del CNRI e l’alternativa democratica proposta da Madame Rajavi, garantendo il pieno appoggio alla lotta per una repubblica democratica, da parte del popolo iraniano e per il popolo iraniano.
Struan Stevenson, ex europarlamentare scozzese, ha dipinto un quadro desolante di un sistema in collasso che si sta trasformando in terrore, ricordando gli orribili livelli di esecuzioni, in particolare quelle ai danni dei membri dell’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (OMPI). Ha elogiato le Unità di Resistenza come uno dei movimenti di resistenza civile più significativi dei nostri giorni, che continuano a smascherare le debolezze del regime nonostante le torture e le uccisioni. Stevenson ha categoricamente respinto sia l’intervento militare sia le “infinite negoziazioni”. Inoltre, ha lanciato un profondo monito contro coloro che promuovono un ritorno alla monarchia sotto Reza Pahlavi, condannando la scioccante esposizione dei simboli del SAVAK in Europa. Paragonando tale comportamento a una rivalutazione della Gestapo, ha criticato la mancanza di una rete di autentici contatti interni da parte di Pahlavi e la sua apparente dipendenza dalle Guardie Rivoluzionarie per il cambiamento. Stevenson ha affermato che la vera via da seguire è il Piano in Dieci Punti di Maryam Rajavi, che garantisce elezioni libere, parità di genere e una repubblica democratica anziché privilegi ereditari.
Facendo eco a questo appello per un cambiamento democratico autoctono, il consigliere di Harrow Matthew Goodwin-Freeman ha avvertito che il mondo si trova a un bivio storico, alle prese con un regime dispotico che finanzia il terrorismo a livello globale attraverso le Guardie Rivoluzionarie iraniane (IRGC), da lui descritte come “la testa di un serpente”. Ha affermato che il cambio di regime non avverrà tramite attacchi aerei da potenze straniere, ma dovrà partire dai coraggiosi cittadini iraniani che rischiano la vita per chiedere giustizia. Goodwin-Freeman ha condannato fermamente coloro che auspicano un ritorno alla monarchia, ricordando i suoi precedenti scontri con i sostenitori del figlio dello scià, e li ha esortati a concentrarsi invece sulla richiesta al Regno Unito di mettere al bando le Guardie Rivoluzionarie. Indicando la necessità di porre fine alla mera retorica, ha affermato: “Il tempo delle parole è finito”, chiedendo alla comunità internazionale di sostenere una transizione pacifica verso un governo che tragga la sua legittimità dalla volontà del popolo piuttosto che dalla forza bruta.
Aggiungendo una prospettiva giuridica all’urgente necessità di agire, Malcolm Fowler, un eminente avvocato britannico con oltre cinquant’anni di esperienza, si è concentrato sulla forza duratura della speranza e sullo straordinario coraggio dei prigionieri politici sopravvissuti ai massacri. Ha affermato che la comunità internazionale deve mantenere una pressione incessante sul governo britannico affinché dia finalmente seguito alla messa al bando del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC). Fowler ha criticato con veemenza le politiche di condiscendenza del passato, affermando che la parola “appeasement” dovrebbe essere bandita in quanto “non rappresenta un giusto modo di comportarsi”. Ha insistito sul fatto che le nazioni occidentali debbano “giocare duro”, subordinando qualsiasi incontro diplomatico o scambio commerciale al rispetto delle norme internazionali da parte del regime e chiedendo al Regno Unito il riconoscimento formale del governo provvisorio. Ha ricordato all’assemblea che la resilienza dei sopravvissuti dovrebbe rafforzare gli sforzi in corso per raggiungere un Iran libero.
Continuando a condannare i regimi dittatoriali del presente e del passato, il consigliere Robert Ward di Croydon ha attinto alla sua esperienza personale di vita nell’Iran pre-rivoluzionario per sfatare le narrazioni dei media, osservando che, proprio come l’apparente sicurezza dello scià era un’illusione, l’attuale regime è altrettanto terrorizzato dall’idea di essere rovesciato dalla popolazione. Ward ha condannato con veemenza le “sconcertanti” proposte contemporanee di restaurare la monarchia Pahlavi, ricordando la triste realtà della polizia segreta SAVAK, dove “le persone a volte sparivano”. Ha affermato di essere “completamente sconcertato” dal desiderio di tornare a tale oppressione dopo avere sofferto sotto il regime dei mullah. Ward ha accolto con favore la richiesta di messa al bando delle Guardie Rivoluzionarie nel Regno Unito, osservando che è “attesa da tempo” viste le loro operazioni nelle strade britanniche. Appoggiando pienamente il Piano in Dieci Punti di Maryam Rajavi, ha sfidato chiunque “a trovarvi qualcosa con cui non essere d’accordo” e ha sollecitato la solidarietà internazionale per sostituire il regime con un governo democratico al fine di garantire la stabilità globale.
Passando al contesto internazionale, Lord Hamilton di Epsom, ex ministro di Stato, ha fornito un’analisi geopolitica delle vulnerabilità economiche del regime. Ha osservato che la dirigenza del regime iraniano è attualmente sottoposta a un’enorme pressione e si sente “davvero molto vulnerabile”, con l’economia interna duramente colpita. Discutendo le implicazioni più ampie delle sanzioni internazionali, dei mercati petroliferi e della potenziale chiusura dello Stretto di Hormuz, Lord Hamilton ha affermato che qualsiasi vera transizione deve portare a una reale libertà per il popolo iraniano. Ha esplicitamente respinto l’idea che il trasferimento del potere a gruppi come la Guardia Repubblicana o l’affidamento al figlio dell’ayatollah costituiscano un cambiamento di regime significativo, affermando che “non c’è molta differenza per chi desidera democrazia e libertà in Iran”. Ha espresso profonda ammirazione per il coraggio della resistenza, auspicando che la sua incessante lotta contro la “brutalità del regime” porti infine al pieno ripristino della democrazia in Iran.
https://x.com/Maryam_Rajavi/status/2064767769355149450?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2064767772865839296%7Ctwgr%5E20812a70aa58b6294fd4fdf45cda0db240fea604%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ncr-iran.org%2Fen%2Fnews%2Firan-resistance%2Fuk-parliament-conference-demands-irgc-proscription-and-backs-democratic-republic-for-iran%2F
Ricordando gli abusi sistematici commessi entro i confini dell’Iran, la professoressa Sarah Chandler KC, ex presidente della Federazione degli Ordini degli Avvocati Europei, ha pronunciato una dura condanna delle atrocità giudiziarie del regime. Ha condannato l’ondata di esecuzioni di dissidenti politici e l’incarcerazione sistematica di avvocati per il semplice fatto di svolgere il proprio lavoro, citando diversi avvocati recentemente condannati al carcere con false accuse di minaccia alla sicurezza nazionale. Chandler ha indicato le proposte del CNRI per un’amministrazione provvisoria come il quadro necessario per mantenere l’ordine pubblico e organizzare libere elezioni dopo il crollo del regime. Questa transizione, ha sostenuto, deve istituire una magistratura indipendente e processi equi. Ha elogiato la coraggiosa leadership di Maryam Rajavi e il ruolo di primo piano delle donne nella guida della resistenza civile contro la repressione politica. In conclusione, Chandler ha chiesto al governo britannico di sostenere le richieste del popolo iraniano, affermando che “solo il popolo iraniano può ottenere un autentico cambiamento di regime e un futuro democratico”.
Partendo dal fallimento della diplomazia, Ladan Alizadeh, eminente farmacologa e ricercatrice indipendente, ha analizzato la natura strutturale della sopravvivenza del regime, che a suo avviso si basa interamente sulla repressione interna imposta dalle Guardie Rivoluzionarie e sull’esportazione dell’instabilità regionale. Ha lodato il ruolo cruciale delle Unità di Resistenza organizzate che operano a rischio estremo all’interno del Paese, dimostrando che la società iraniana rifiuta attivamente lo status quo. Alizadeh ha esplicitamente denunciato sia la precedente dittatura monarchica che l’attuale teocrazia, affermando che il popolo iraniano non vuole “né un ritorno al passato, né una continuazione del presente”. Ha elogiato il Piano in Dieci Punti di Maryam Rajavi come il progetto definitivo per una repubblica democratica. Per indebolire il regime, ha delineato tre passi essenziali: ritenere il regime responsabile delle violazioni dei diritti umani, dichiarare le Guardie Rivoluzionarie un’organizzazione terroristica e riconoscere ufficialmente l’alternativa democratica esistente.
Narges Rahmanfard, ricercatrice nel campo della salute mentale e attivista per i diritti umani, ha ulteriormente evidenziato il netto contrasto tra la forza ostentata dal regime e la sua effettiva vulnerabilità, citando gravi difficoltà economiche e il malcontento pubblico. Ha rilevato un preoccupante aumento delle esecuzioni volte a soffocare il dissenso, ricordando in particolare la recente esecuzione di almeno otto membri delle Unità di Resistenza dell’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (OMPI), azioni che ha definito espressione di paura piuttosto che di fiducia. Rahmanfard ha criticato aspramente i residui della dittatura dello scià, affermando che i loro attacchi contro attivisti per i diritti umani e sostenitori dell’OMPI sono “ben accolti dal regime in Iran” come una comoda distrazione dai propri crimini contro l’umanità. Affermando che né la guerra né la politica di condiscendenza con il regime possono risolvere la crisi, ha presentato il Piano in Dieci Punti del CNRI, che include il pluralismo politico e la parità di genere, come la tabella di marcia essenziale per una transizione pacifica alla democrazia.
Rappresentando il trauma persistente della diaspora, Naghme Rajabi, presidente dell’Associazione dei Professionisti Iraniani, ha condiviso la tragica perdita delle sue zie, vittime delle esecuzioni e degli assassinii perpetrati dal regime, illustrando la brutalità che i dissidenti subiscono tuttora. Ha affermato inequivocabilmente che gli anni trascorsi a cercare la riconciliazione e a sperare in una moderazione del regime sono stati “tempo prezioso” sprecato, così come il confronto militare ha solo fornito al regime pretesti per rafforzare la sua presa. Rajabi ha promosso con passione il Piano in Dieci Punti come l’unica seria tabella di marcia democratica, rifiutando categoricamente qualsiasi ritorno alla dittatura. Ha rivolto una critica aspra al figlio dello scià, Reza Pahlavi, affermando che inseguire fantasie su “false opposizioni” mette da parte la resistenza organizzata e avvantaggia solo i mullah. Inoltre, ha condannato le persecuzioni contro gli attivisti democratici da parte di monarchici estremisti che lodano la polizia segreta SAVAK. Ha esortato il Regno Unito a riconoscere le Unità di Resistenza e a sostenere una repubblica laica, anziché la falsa alternativa tra guerra e riconciliazione.
Neda Zabeti, rappresentante dell’Associazione Giovanile Anglo-Iraniana, ha parlato dell’opportunità storica che si presenta al popolo iraniano nel contesto del conflitto regionale. Zabeti, che ha perso cinque membri della sua famiglia a causa di “assassinii perpetrati dal regime”, ha affermato che l’attuale sistema autoritario non agisce per fiducia, bensì per una profonda “paura del proprio popolo, paura del dissenso e paura delle aspirazioni democratiche della nazione iraniana”. Ha respinto con fermezza sia l’intervento militare sia decenni di politica di condiscendenza, sostenendo che le concessioni non fanno altro che “incoraggiare la repressione”. Ha invece indicato la resistenza organizzata e il Piano in Dieci Punti di Maryam Rajavi come un quadro di riferimento concreto e non ipotetico per una repubblica libera. Zabeti ha evidenziato che princìpi come la parità di genere e la libertà religiosa sono profondamente radicati nel Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (CNRI), dichiarando che “una democrazia duratura può essere raggiunta solo attraverso il popolo iraniano e la sua resistenza organizzata”.