mercoledì, Febbraio 1, 2023
HomeSenza categoriaAudizione al Congresso degli Stati Uniti su Ashraf

Audizione al Congresso degli Stati Uniti su Ashraf

CNRI – Il 7 dicembre scorso si è tenuta un’audizione al Congresso degli Stati Uniti intitolata: Gli obblighi dell’Iraq e la responsabilità del Dipartimento di Stato. L’audizione si è tenuta per volontà congiunta della Camera per la Supervisione e le Inchieste e di quella del Medio Oriente e dell’Asia meridionale. Alcuni parlamentari hanno espresso la loro preoccupazione sulla situazione di Ashraf ed hanno fortemente richiesto il rinvio della data di chiusura del campo, fissata da Maliki. Dana Rohrbacher, presidente della sotto-commissione per la Supervisione e le Inchieste:
 
Questa audizione rappresenta l’ultima possibilità per il Congresso di far capire al Dipartimento di Stato la gravità della crisi e la macchia che ne risulterà sull’onore dell’America, se non sarà fatto niente per impedire un altro massacro di civili disarmati al campo di Ashraf. Il governo del primo ministro Maliki a Baghdad ha decretato che si dovrà chiudere il campo. Maliki, inizialmente, ne disperderà i residenti in nuovi campi i quali potranno ben corrispondere ad altrettante prigioni. Il suo obbiettivo è quello di deportare gli oppositori iraniani, o almeno i loro dirigenti, in Iran, o là dove saranno imprigionati, ed è facile predire che saranno poi torturati e uccisi durante la loro detenzione.
 
Il Parlamentare Russ Carnahan:
Col ritiro delle forze americane dall’Iraq e dei ripetuti appelli del governo iracheno alla partenza dei residenti di Ashraf, emerge una grande inquietudine per la loro sicurezza e il loro benessere.
 
Il Parlamentare Steve Chabot:
Sono particolarmente scosso per la morte di 35 residenti del campo di Ashraf durante gli scontri con le forze irachene l’8 aprile 2011. Il fatto che lo status delle persone residenti al campo di Ashraf continui a porre un grave problema, impone a tutte le parti in causa il dovere di assicurare che non sia fatto alcun male agli abitanti del campo.
Pertanto, il maggior obbiettivo del dialogo dell’amministrazione Obama, con l’Iraq, su Ashraf, dovrà essere innanzitutto d’incoraggiare la protezione dei residenti del campo, di assicurar loro un aiuto umanitario adeguato, e di assicurarsi che il governo iracheno rispetti i suoi obblighi, che sono alla base dell’accordo di trasferimento. Mentre la comunità internazionale apre alla soluzione di questo problema complesso, si devono evitare i torti che potranno subire i residenti del campo. Trovare dei luoghi che li ospitino permanentemente potrà richiedere del tempo, e servirà pazienza, pertanto è importante che la comunità internazionale capisca l’urgenza della situazione e agisca rapidamente.
 
Il Parlamentare Giudice Ted Poe:
Perché il governo iracheno vuole chiudere un campo al solo scopo di trasferirne i residenti in un altro campo in Iraq? Perché il governo iracheno sa bene che Ashraf è conosciuta nel mondo come un luogo di rifugio per i combattenti della libertà Iraniana.
L’Iraq sa che se attaccasse il campo nel quale questi si trovano ora e da sempre, provocherà una condanna globale, come nel 2009 e nel 2011, quando ha massacrato più di 40 civili disarmati.
Sono delle PERSONE che sono state uccise. Non si tratta di statistiche. Erano persone in carne ed ossa, e queste persone sono morte perché il governo iracheno le ha uccise, durante due attacchi al campo. Ed è questo che succederà il primo gennaio prossimo a meno che gli USA non intervengano? Non lo sappiamo. Ma per questo dobbiamo lasciar fare? Io mi auguro di no.
È una sfortuna, o forse una fortuna, che alcuni parenti dei 47 uccisi siano oggi con noi, per chiedere al Congresso di agire affinché impedisca un altro massacro di residenti nel campo. Gli abitanti di Ashraf dicono di non fidarsi del governo iracheno. Io non rimprovero loro questa sfiducia. Maliki ha invaso il campo per ben due volte. Ho qui una lettera di un eurodeputato che dice che i membri del campo pensano che il primo gennaio prossimo, a meno che non succeda qualcosa prima, saranno messi di fronte ad una morte certa, e per la quale essi non partiranno volontari.
 
Il Parlamentare Judy Chu:
Io penso che il Dipartimento di Stato dovrà usare la sua posizione e la sua influenza per cambiare la data del 31 dicembre per la chiusura di Ashraf. Noi dovremmo far pressione sul governo iracheno perché non sposti i residenti di Ashraf attraverso l’Iraq; noi dobbiamo esortare il governo iracheno a lasciare che l’HCR faccia il suo lavoro per aiutare gli abitanti del campo a trovare un luogo sicuro quando il loro campo sarà chiuso.
 
Il Parlamentare Bob Filner:
Noi siamo a conoscenza dei problemi. Troviamo un luogo per i rifugiati. Proteggiamoli se necessario. Potremmo lasciare lì cinque o dieci soldati. Non è molto ma vi assicuro che questo cambierebbe tutta la situazione. Ponete una risoluzione al Consiglio di Sicurezza. Dite che le truppe dell’ONU devono andare laggiù per proteggere Ashraf. Non è semplice da farsi, ma mostriamo da che parte stanno gli USA in questa storia. Prendiamo il comando. Mostriamo un po’ di aggressività. Siamo capaci di mostrare forza. Non dobbiamo essere così timorosi.
 
Il Parlamentare Sheila Jackson Lee:
Voglio che siano tagliati i fondi a Maliki. Maliki tornerà indietro; ho apprezzato la sovranità e ho apprezzato la dignità della sua funzione, ma penso che non dovrebbe essere ricevuto negli uffici della stanza ovale della Casa Bianca dal Presidente finché non accetterà il fatto che non deve assassinare o mutilare le persone del campo di Ashraf. Non merita di sedersi di fronte al nostro Presidente se non accetta prima queste imposizioni. Cosa contate di fare per impedire che il sangue scorra? I nostri soldati saranno laggiù?

 

 

FOLLOW NCRI

70,088FansLike
1,635FollowersFollow
40,910FollowersFollow