sabato, Gennaio 24, 2026
HomeNotizieResistenza IranianaUn forum bipartisan del Senato degli Stati Uniti si schiera a sostegno...

Un forum bipartisan del Senato degli Stati Uniti si schiera a sostegno dell’alternativa democratica di Maryam Rajavi per l’Iran

NCRI President-elect Mrs. Maryam Rajavi addresses a meeting of U.S. senators and prominent security experts on December 11, 2025

La presidente-eletta del CNRI, la signora Maryam Rajavi, interviene a un incontro di senatori statunitensi e importanti esperti di sicurezza l’11 dicembre 2025

L’11 dicembre 2025, un forum bipartisan di alto profilo nella Kennedy Caucus Room del Senato degli Stati Uniti ha riunito senatori, ex alti funzionari ed esperti politici per sostenere l’alternativa democratica dell’Iran al regime teocratico. L’evento si è incentrato sull’appello della signora Rajavi per un “cambiamento in Iran attraverso una resistenza e una rivolta organizzate”, guidato dalle Unità di Resistenza all’interno del Paese e ancorato al suo Piano in Dieci Punti per una repubblica laica e non nucleare, basata sul suffragio universale e sull’uguaglianza di genere.
Gli oratori hanno ripetutamente respinto sia la teocrazia al potere sia qualsiasi ritorno alla monarchia, affermando che la sovranità deve spettare al popolo iraniano. Hanno evidenziato la crescente forza del CNRI, del MEK e di Ashraf-3, la brutale portata della repressione – con migliaia di esecuzioni – e il fallimento dell’economia del regime e dei suoi alleati regionali. Al di là delle linee di partito, i partecipanti hanno sollecitato un maggiore sostegno politico, diplomatico e informativo alla Resistenza organizzata iraniana, insistendo sul fatto che gli iraniani stessi debbano determinare il proprio futuro.
Nel suo discorso programmatico, la presidente eletta del CNRI Maryam Rajavi ha affermato che decenni di torture, esecuzioni e discriminazioni, in particolare contro le donne, hanno portato a indicare “un’unica soluzione: il cambiamento in Iran attraverso una resistenza organizzata e una rivolta organizzata”. Ha evidenziato che “al centro di questa soluzione c’è la democrazia, sia come obiettivo che come l’unica via per raggiungere giustizia, progresso e un governo del popolo”.
La signora Rajavi ha descritto le Unità di Resistenza guidate dall’OMPI come la “forza trainante della rivolta”, radicata nelle città di tutto l’Iran, e ha indicato Ashraf-3 in Albania come un centro vitale del movimento, con donne pioniere, ex prigionieri politici e attivisti ampiamente rispettati.

La presidente-eletta del CNRI ha affermato che l’obiettivo della Resistenza è trasferire il potere al popolo, non impossessarsene. Dopo la caduta della “dittatura religiosa”, ha proposto che una breve transizione si concluda con elezioni nazionali entro sei mesi, affinché un’Assemblea Costituente rediga una Costituzione democratica e nomini un governo di transizione.La Resistenza – ha affermato – “non chiede soldi o armi a nessun governo straniero”, ma esige il riconoscimento internazionale del diritto del popolo iraniano a rovesciare un regime che “occupa il Paese da quasi mezzo secolo”.
La signora Rajavi ha avvertito che restano solo due opzioni: il continuo fascismo religioso, il terrorismo e l’escalation nucleare, oppure “un vero cambiamento attuato dal popolo iraniano e dalla sua Resistenza, che porti a una repubblica democratica e pluralista”, escludendo chiaramente un ritorno alla monarchia.

Il generale James Jones, ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale e comandante in pensione del Corpo dei Marines, ha descritto il regime come pericoloso e sempre più fragile, e la Resistenza come un’alternativa credibile. Ha affermato che Teheran è da tempo “l’epicentro del conflitto regionale, del terrorismo e dell’instabilità”, mentre ciò che molti considerano la sua forza riflette in realtà “la lunga incapacità della comunità internazionale di chiederle conto”. Ha sostenuto che le operazioni iraniane dal Mar Rosso all’Iraq, alla Siria, al Libano e allo Yemen “non sono segnali di fiducia, ma tentativi disperati di ritardare quello che pensiamo sarà un collasso inevitabile”, e che oggi “quel collasso sta accelerando”.
Il generale Jones ha affermato che i pilastri dell’influenza di Teheran si stanno “sgretolando”, indicando la caduta di Assad, l’indebolimento di Hezbollah e degli Houthi e il disfacimento dell’“asse della resistenza”. A livello nazionale, ha ricordato la caduta libera del rial, la povertà diffusa che colpisce quasi l’80% della popolazione e la cronica carenza di cibo, medicine, acqua ed energia in un Paese ricco di petrolio e gas. Ha citato quasi 2.000 impiccagioni quest’anno e migliaia di esecuzioni sotto l’attuale presidente come prova che il regime è “terrorizzato dal suo stesso popolo, dalla resistenza organizzata e dalla verità”.
Citando il sostegno bipartisan al CNRI, il generale ha affermato: “La Risoluzione 166 della Camera dei Rappresentanti, sostenuta da una maggioranza bipartisan, riconosce anche il ruolo delle Unità di Resistenza nell’affrontare l’IRGC. E rifiuta sia la teocrazia che la monarchia come futuri inaccettabili per l’Iran. Quindi, queste risoluzioni del Congresso dimostrano che la vera alternativa al regime non è il caos, non è la monarchia, non è la frammentazione, ma una coalizione democratica strutturata e organizzata, in grado di guidare l’Iran verso una nuova era e di ricongiungerlo alla famiglia delle nazioni civili del mondo”.

Il dottor Ben Carson, ex Segretario per l’Edilizia abitativa e lo sviluppo urbano degli Stati Uniti e rinomato neurochirurgo, ha sostenuto che il desiderio di libertà è universale e risale alla storia dell’Iran “anche quando si chiamava Persia e Impero Medo-Persiano”. Ha raccontato il caso dei gemelli iraniani Bijani, uniti per la testa, che hanno accettato un’alta probabilità di morte per perseguire una vita separata e indipendente.
Il dottor Carson ha elogiato le donne iraniane, comprese le adolescenti che si rifiutano di indossare l’hijab nonostante il rischio di punizioni, come esempi moderni di tale coraggio. Ha descritto il suo percorso personale dalla povertà alla neurochirurgia, rendendo omaggio a una madre che credeva che “la vera libertà arriva con l’istruzione” e che gli imponeva di leggere anziché guardare la televisione, e ha collegato questo al potere delle idee nelle lotte di liberazione. Attingendo alla storia degli Stati Uniti – dalla Guerra d’Indipendenza alla Guerra del 1812 e alla permanenza della bandiera americana su Fort McHenry – ha sostenuto che coraggio, fede e determinazione possono sconfiggere avversari potenti.

Il dottor Carson ha affermato che gli iraniani che conosce sono “persone estremamente intelligenti” che “desiderano pace e libertà” come gli americani, e ha fatto risalire l’attuale “regime davvero brutale” al precedente autoritarismo dello scià. Avvertendo che “se si ignora la tirannia, questa si diffonde”, ha affermato che tollerare l’oppressione all’estero “spiana la strada alla tirannia nel nostro cortile”. Ha concluso con la storia di un’équipe di 18 chirurghi che ha separato con successo due gemelli, usandola come metafora di quando ci si concentrano sull’obiettivo piuttosto che sul credito e affermando: “Il nostro obiettivo in questo momento è la libertà per il popolo iraniano”.

Il senatore Cory Booker ha definito la lotta per un Iran libero una causa morale universale, radicata in valori condivisi. Invocando l’ammonimento di Martin Luther King Jr. secondo cui “l’ingiustizia, ovunque, è una minaccia alla giustizia ovunque”, ha affermato che gli iraniani “conoscono il dolce sapore della libertà e ne fanno tesoro come gli americani” e sono “inorriditi dall’oscurità della tirannia come gli americani”. Ha detto al pubblico che, in un momento di profonda divisione tra i partiti, il forum ha invece significativamente riunito Democratici e Repubblicani che “condividono quell’impegno, quel comune impegno ad amare” e a stare al fianco del popolo iraniano.
Attingendo alla tradizione americana e alla storia di Frederick Douglass, il senatore Booker ha paragonato la lotta iraniana alla lotta contro la schiavitù e il razzismo negli Stati Uniti. Ricordando come Douglass avesse descritto il secondo insediamento di Lincoln come “uno sforzo sacro”, ha applicato la stessa espressione all’opera di coloro che lottano per la libertà dell’Iran.
Rinnovando la speranza di “un Iran libero”, ha insistito sul fatto che “non c’è urgenza più grande della libertà, e non c’è via migliore per raggiungerla che l’amore”, che ha definito come servizio, sacrificio e impegno. Ha promesso che i senatori saranno “fianco a fianco al Senato nell’impegno per un Iran libero”.

 

La senatrice Jeanne Shaheen ha evidenziato l’apertura strategica creata dai recenti cambiamenti regionali e la necessità di proteggere coloro che fuggono dal regime. Ha osservato che “nell’ultimo anno abbiamo assistito a grandi cambiamenti in Medio Oriente”, tra i quali la caduta di Assad, gli attacchi diretti di Stati Uniti e Israele contro obiettivi iraniani e il crollo dell’economia iraniana, e ha affermato che ora esiste “una reale opportunità in tutta la regione per un futuro diverso, un futuro libero e democratico”, che deve includere l’Iran. Ha elogiato i partecipanti per avere dato “voce al futuro democratico dell’Iran” e per aver garantito che il mondo ascolti la verità nonostante la continua repressione.
La senatrice Shaheen ha condannato le continue minacce nucleari del regime, il suo sostegno alla guerra russa, le esecuzioni di massa, la repressione dei prigionieri politici e “la discriminazione e la violenza di genere”, definendo “molto preoccupanti” i recenti voli di deportazione statunitensi che riportano iraniani in Iran. Ha avvertito che le persone deportate corrono “un grave pericolo” e ha preso atto delle segnalazioni di convocazioni da parte dell’ala di intelligence dell’IRGC. Dal 1979, ha affermato, gli Stati Uniti sono stati un rifugio per i dissidenti e le minoranze iraniani e “dovremmo proteggere i richiedenti asilo iraniani dalla deportazione, compresi i residenti di Camp Ashraf 3”. Ha chiesto di ampliare il sostegno alle attiviste iraniane, aumentare i finanziamenti per documentare gli abusi e inasprire le sanzioni contro i violatori dei diritti umani, affermando che un Iran laico e democratico è ciò che il suo popolo merita ed è nell’interesse dell’America.

 

Il senatore Roy Blunt ha fatto riferimento al suo lungo coinvolgimento nella questione per evidenziare la perseveranza e un mutevole equilibrio di potere. Ha ricordato di avere partecipato a “tutti questi” incontri fin dal primo. Ha affermato che la ripetizione è preziosa e che sarebbe stato un successo se i partecipanti avessero concluso dicendo “tutti gli oratori hanno detto la stessa cosa” e ricordando i messaggi chiave condivisi.
Il senatore Blunt ha elogiato la determinazione della signora Rajavi nel garantire “la libertà per le persone disposte ad agire per la propria libertà, e anche la libertà per un Iran non nucleare”. Ha sostenuto che “il regime non è mai stato così debole”, citando il grave indebolimento o la rimozione di importanti rappresentanti del regime di Assad. Ha ricordato come il CNRI, con il supporto dell’OMPI, abbia svelato impianti nucleari segreti nel 2002, e ha affermato che “lo sforzo da due trilioni di dollari dell’Iran … per diventare una tirannia nucleare sembra essere una scommessa che potrebbe non dare mai i suoi frutti”, soprattutto dopo i recenti attacchi. Allo stesso tempo, ha avvertito che “l’oppressione continua, le esecuzioni continuano”, osservando che più di 300 persone, per lo più giovani, sono state giustiziate in un solo mese per essersi opposte al regime. Ripensando al suo lavoro a favore dei residenti di Camp Liberty e Ashraf, ha descritto il contributo al trasferimento di 3.000 dissidenti in Albania e le visite lì, che hanno portato alla creazione di Ashraf-3.

Il senatore John Cornyn ha pronunciato un breve discorso, rafforzando il proprio sostegno di lunga data alla Resistenza e alla sua comunità in esilio. Ha ricordato di essersi recato in Albania nel 2017 per visitare Ashraf 3 e di avere incontrato molti dei presenti, dei quali il generale Jones gli aveva detto che erano “la speranza per il futuro dell’Iran”. Ha descritto gli iraniani sotto l’attuale “governo teocratico” come persone a cui sono state negate “speranza e opportunità per il futuro”.
Il senatore Cornyn ha descritto il regime iraniano come la forza trainante di molti conflitti regionali, aggiornando la sua precedente metafora del regime da “testa del serpente” a “testa della piovra”, le cui braccia si estendono attraverso Hezbollah, gli Houthi e altri alleati. Ha ribadito che Teheran è lo “sponsor statale numero 1 del terrorismo al mondo” e si è detto lieto di continuare a sostenere l’opposizione “in qualsiasi modo possibile”. Il suo intervento ha evidenziato il radicato sostegno repubblicano al CNRI, all’OMPI e alle Unità di Resistenza che queste organizzazioni sostengono in Iran.

L’ambasciatore Marc Ginsberg, moderatore del forum, lo ha definito un esempio di un’alternativa democratica emergente. Accogliendo i partecipanti “a nome del Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana”, si è detto onorato di evidenziare “l’enorme successo che l’opposizione iraniana globale, sotto la guida del CNRI e in particolare della signora Maryam Rajavi, sta ottenendo”. Ha ricordato la sua esperienza personale con la politica iraniana in quanto ex collaboratore del senatore Ted Kennedy e ha affermato che la lunga ostilità del regime nei suoi confronti – inclusa una fatwa – era un segno del suo allineamento con le vittime. L’ambasciatore Ginsberg ha sostenuto che “l’organizzazione dei mullah si sta sgretolando”, che il loro “decantato Asse della Resistenza terroristica… è in rovina” e che l’economia iraniana è “sull’orlo del collasso”, nonostante il regime stia intensificando la brutalità contro gli oppositori interni, in particolare il CNRI e l’OMPI.
In conclusione, l’Ambasciatore Ginsberg ha affermato che “mai dai tempi della rivoluzione iraniana agli Stati Uniti e ai loro alleati è stata concessa un’opportunità così preziosa per contribuire a spingere la cricca dei mullah oltre il baratro”, prevedendo che, quando il regime cadrà, “la gioia in Iran si udrà in ogni capitale del mondo”. Ha sollecitato l’adozione di un “Iran Freedom Act” per fornire all’opposizione organizzata strumenti simili a quelli forniti ai dissidenti dell’Europa orientale nell’ambito degli Accordi di Helsinki, affermando che tale sostegno non metterebbe in pericolo gli americani. Parlando personalmente della perdita di parenti stretti in attacchi legati all’Asse della Resistenza di Teheran, ha affermato: “Date loro gli strumenti… date loro la speranza, date loro la voce, date loro l’ispirazione”, e ha fatto eco all’adattamento di un ritornello ebraico fatto dal senatore Cory Booker, esprimendo la speranza che “l’anno prossimo a Teheran” possa diventare realtà se non si perde l’attuale opportunità.

Il senatore Ruben Gallego ha aggiunto il proprio sostegno, radicato nella sua esperienza in materia di sicurezza nazionale. Ha ricordato di essersi occupato di questioni iraniane durante il suo servizio nella Commissione Forze Armate della Camera e ha affermato che quell’esperienza ha rivelato “la piena portata e la minaccia dell’ayatollah e del suo regime”. Tuttavia, ha insistito sull’importanza di ricordare “chi è il popolo iraniano”: esseri umani che “vogliono essere liberi”, “predicare liberamente” e vivere senza un “governo autoritario che cerca di schiacciarli”.
Il senatore Gallego ha affermato che ogni volta che gli americani vedono “quel tipo di movimento” e “quel tipo di resistenza in qualsiasi parte del mondo”, dovrebbero, “come persone amanti della pace” che credono nella libertà, “continuare a incoraggiare quella comunità a sopravvivere, a lottare e, si spera, alla fine a cambiare direzione”. Definendo gli attivisti presenti “una specie di seconda famiglia”, ha previsto “un grande futuro per l’Iran” e per le relazioni tra i due Paesi, se il mondo accetterà che “il popolo iraniano merita la democrazia e la libertà”. Si è impegnato a continuare a contribuire a “spingere avanti questo processo” come senatore e ha esortato i sostenitori a “continuare a impegnarsi perché il popolo iraniano merita quella libertà proprio come chiunque altro al mondo”, allineandosi al messaggio più ampio secondo cui sostenere le Unità di Resistenza, il CNRI e il Piano in Dieci Punti di Rajavi è un imperativo sia morale che strategico.

L’ex portavoce del Dipartimento di Stato Heather Nauert si è concentrata sul ruolo in prima linea delle donne iraniane e sul potere delle idee democratiche. Basandosi sulla sua esperienza come giornalista e al Dipartimento di Stato, ha affermato che ovunque viaggia la gente desidera “essere libera dal terrore e dall’oppressione”, un desiderio “che si vive ancora oggi in Iran”. Ha descritto le donne alla guida di un movimento iniziato “nelle strade” e che continua “nelle case, nelle università e persino nelle prigioni”, citando resoconti di centinaia di esecuzioni in un solo mese e l’arresto di organizzatori di maratone perché alcune maratonete si rifiutavano di indossare l’hijab. Queste storie – ha sostenuto – dimostrano che la lotta per la libertà è “un’esperienza vissuta, spesso portata avanti dalle donne”.
La signora Nauert ha appoggiato fermamente il Piano in Dieci Punti di Rajavi, affermando che riflette i principi che “stanno a cuore agli americani di tutto lo spettro politico: suffragio universale, libere elezioni e pari partecipazione per le donne”, insieme a uno Stato laico e a un Iran in pace con il mondo. Citando l’appello della signora Rajavi a “dare il potere al popolo, non ai mullah”, ha definito questi valori “umani” piuttosto che di parte, e ha elogiato l’unità bipartisan presente in aula.

 

Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana
Panoramica privacy

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.