In un articolo pubblicato su Townhall il 24 febbraio, il dottor Ali Safavi, membro del Comitato Affari Esteri dell’NCRI, critica i continui sforzi del regime iraniano per diffondere una falsa propaganda contro il principale gruppo organizzato di opposizione iraniano, il Mujahedin-e Khalq (MEK), utilizzando media occidentali come Intercept. L’autore sottolinea come il regime stia riciclando vecchie bugie e disinformazione per demonizzare il MEK e distogliere l’attenzione dai propri fallimenti e atrocità. Safavi sostiene che il MEK, che da decenni denuncia e combatte la macchina di Teheran per la guerra, il terrore e la presa di ostaggi, è stato oggetto di una delle più gravi campagne di diffamazione ed esorta la comunità internazionale a sostenere la Resistenza iraniana nei suoi sforzi per portare democrazia e libertà in Iran.
Riciclaggio della propaganda di Teheran contro il MEK
Ogni volta che i mullah al potere in Iran si trovano di fronte a un’impasse significativa, come la rivolta di sei mesi che ha scosso il regime nel profondo, gettano la rete il più possibile per reclutare “giornalisti amici” che cantino la propaganda del regime contro il MEK.
Dopo essere sparito nel nulla quando tre anni fa l’ho denunciato per le sue falsità, Murtaza Hussain è riemerso, questa volta scagliandosi contro il Congresso degli Stati Uniti per aver sostenuto la principale opposizione iraniana Mujahedin-e Khalq (MEK).
L’intenso odio di Hussain verso l’opposizione democratica iraniana è profondamente legato alla sua promozione di una politica di acquiescenza nei confronti del regime autoritario iraniano. Di conseguenza, i suoi scritti hanno ricevuto una copertura favorevole da parte dei media controllati dal regime. Secondo Hussain, qualsiasi discorso duro nei confronti dei mullah non è altro che una “crociata ideologica contro l’Iran”, e mantiene la dubbia convinzione che il regime abbia sempre “negoziato un accordo in buona fede”. Inoltre, caratterizza le sanzioni contro i mullah come una “forma di guerra”, offuscando così il comportamento aggressivo del regime in patria e all’estero.
Hussain sorvola opportunamente sulla vera guerra del regime nella regione, sostenendo che gli agenti di Teheran in Iraq non sono interessati a destabilizzare il Paese!
Il regime vuole dipingere la principale opposizione iraniana come una “setta” per disumanizzarla, rendendo più facile la sua eliminazione fisica. Io ero un bersaglio. Nel 2018, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha arrestato e successivamente incriminato due cittadini iraniani accusati, e infine incarcerati, di aver condotto operazioni di sorveglianza su di me e sul mio collega per una “operazione di cattura/uccisione”.
Secondo un rapporto dell’European Strategic Intelligence and Security Center, il MEK è stato la “prima vittima del regime, soprattutto da quando sono scoppiate le proteste a fine dicembre 2017. I funzionari del regime, compreso Khamenei”, hanno ammesso che il MEK ha svolto un ruolo di primo piano nell’organizzazione della rivolta.
La propaganda anti-MEK è prodotta dal Ministero dell’Intelligence e della Sicurezza (MOIS) del regime che, secondo un rapporto della Library of Congress, recluta “ex membri del MEK” e poi fornisce queste “fonti” a giornalisti amici per inventare fatti alternativi e narrazioni sensazionalistiche contro il MEK. I tribunali europei hanno condannato duramente questo comportamento. Quando un “giornalista amico” del MOIS ha rigurgitato una manciata di calunnie su Der Spiegel nel febbraio 2019, un tribunale di Amburgo ha votato per censurare la rivista, costringendola a rimuovere le accuse.
L’ultimo articolo di Hussain cita Arash Azizi come “storico e commentatore politico iraniano”, ma le sue credenziali appaiono alquanto diverse. Secondo un sito web a cui ha regolarmente contribuito, Azizi ha condotto un programma televisivo in Iran. Inoltre, è stato redattore internazionale di Kargozaran, il giornale ufficiale di una delle fazioni del regime.
La tempistica con cui il ministro degli Esteri di Teheran ha rilasciato una dichiarazione simile a quella di Murtaza Hussain sull’iniziativa del Congresso non è una semplice coincidenza.
L’11 febbraio, Hossein Amir Abodollahian ha dichiarato: “L’inutile risoluzione del Congresso degli Stati Uniti a sostegno del culto del terrore di Monafeghin (MKO) dimostra, ancora una volta, il loro insaziabile appetito per la strumentalizzazione del terrorismo”.
precedenti articoli anti-MEK di Hussain si erano basati molto sulle parole dell’agente del regime iraniano Hassan Heyrani, detenuto dalla magistratura albanese per i suoi contatti con i servizi segreti iraniani e infine espulso dal Paese.
contatti con i servizi segreti iraniani e infine espulso dal Paese. Hussain lo aveva falsamente descritto come un “disertore di alto rango” e lo aveva citato a proposito dei “principi operativi di culto del MEK”.
Le vere affiliazioni di Heyrani come agente del MOIS erano state precedentemente rivelate in una lettera del febbraio 2021 al Segretario generale delle Nazioni Unite da Hadi Sani-Khani, un ex disertore del MEK reclutato dal MOIS in Albania per quattro anni. Sani-Khani ha scritto che Heyrani era stato espulso dal PMOI nell’aprile 2018 a causa di sospetti di intelligence e sicurezza e che era stato in contatto diretto con il Ministero dell’Intelligence a Teheran, ricevendo uno stipendio fisso mensile di 1.500 euro.
Queste informazioni mettono in dubbio l’attendibilità dei resoconti di Hussain e sollevano interrogativi sulla sua credibilità come giornalista. Ma, come diceva Socrate, “quando il dibattito è perso, la calunnia diventa lo strumento dei perdenti”.
Mentre Hussain ha scelto di schierarsi con il regime di Teheran, il Congresso ha adottato un approccio diverso e si è schierato con il popolo iraniano che viene oppresso e ucciso quotidianamente dal regime che Hussain ha cercato di abbracciare.
L’affermazione di Hussain secondo cui il popolo iraniano disprezza il MEK può essere facilmente smentita perché, il 12 febbraio, più di diecimila sostenitori del MEK si sono riuniti a Parigi, in Francia. Questo raduno era in solidarietà con l’attuale rivoluzione in Iran e rendeva omaggio alla rivoluzione antimonarchica del 1979.
Insinuare che oltre 191 membri del Congresso degli Stati Uniti siano stati ingannati dal MEK per sostenere una risoluzione favorevole è un insulto all’intelligenza del popolo americano e dei suoi rappresentanti eletti. Inoltre, molti di questi membri hanno costantemente espresso opinioni simili sulla situazione in Iran per decenni. Pertanto, le accuse infondate di Hussein sono inutili, poiché il popolo iraniano e la comunità irano-americana continuano a impegnarsi senza sosta per ottenere un Iran libero e democratico.
