In un contesto di crescenti crisi interne e internazionali, il regime iraniano continua a concentrare energie significative su ciò che percepisce come una delle più grandi minacce alla sua esistenza: l’Organizzazione dei Mojahedin del popolo iraniano (PMOI/MEK).
Questa determinazione è evidente nei processi farsa in corso del regime, che, nonostante siano stati accolti da una diffusa condanna e disprezzo internazionale, persistono come un mezzo per il regime di trasmettere le sue rimostranze contro il MEK al popolo iraniano e alla comunità globale.
Il 14 agosto si è tenuta a Teheran l’ultima sessione di questo processo farsa in corso, durante la quale le preoccupazioni del regime sull’ultimo rapporto di Javaid Rehman, il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani in Iran, sono state chiaramente mostrate.
Justice in Absurdity: #Iran’s Lawless Dictator Holds Trial of Sworn Enemieshttps://t.co/gMVIRpmuT0
— NCRI-FAC (@iran_policy) December 25, 2023
Durante la sessione, gli attori coinvolti si sono ripetutamente rivolti ai paesi occidentali, tentando di legittimare le brutali azioni del regime con il pretesto di combattere il terrorismo. Una delle figure chiave del processo, presentata come avvocato di nome Molaei, ha affermato: “Nella giurisprudenza islamica, il crimine di ‘Baghi’ [ribellione] è equivalente alla legge antiterrorismo. Un’altra figura, identificata come “Sedaqat“, che la corte ha tentato di presentare come esperto di giurisprudenza, ha dichiarato:
“Nel contesto della giurisprudenza islamica, se anche alcuni membri di un gruppo commettono un atto terroristico, l’intero gruppo è considerato ‘Baghi’ e, di conseguenza, tutti i membri del gruppo sono condannati a morte.”
In uno scambio eloquente, il giudice che presiede, un uomo che ha preso troppo sul serio il suo ruolo di giudice, ha chiesto: “Sostenere e incoraggiare i gruppi terroristici rende qualcuno un terrorista?”Se un sostenitore è un membro del gruppo, è considerato ‘Baghi’ e certamente un terrorista, perché ‘Baghi’ è il più alto grado di terrorismo. Questo problema non è stato ampiamente affrontato, ma gli eventi degli anni ‘ 80 hanno portato alcuni ad accusare la Repubblica islamica dell’Iran e a chiedersi perché alcuni membri di questo gruppo siano stati giustiziati.” Sedaqat tentò ulteriormente di giustificare il massacro di 30.000 prigionieri politici del 1988, molti dei quali erano affiliati al MEK, sostenendo che i cosiddetti “Comitati della morte” erano, in realtà, “comitati di perdono” che cercavano di salvare i prigionieri attraverso tribunali canguri. Egli ha sostenuto, ” In quel momento, tre membri comitati sono stati formati in ogni provincia per determinare il destino di questi individui.
Secondo la giurisprudenza e la legge, tutti questi individui avrebbero dovuto essere giustiziati. L’Imam Khomeini [il primo Leader supremo del regime] formò comitati per il perdono, non comitati per la punizione. Questi comitati si recarono nelle carceri e, con qualsiasi pretesto, vollero dire che questi individui si erano pentiti.” Continuando questa narrazione, Sedaqat ha dichiarato: “Se questi comitati di perdono o tribunali composti da tre giudici non fossero stati formati, la punizione di ‘Baghi’ si sarebbe applicata a loro. Tuttavia, la storia ha ritratto questo in modo diverso.
Ma l’imam Khomeini disse: “Andate e, con qualsiasi pretesto, rimuoveteli dalla categoria dei Baghi.”Se ammettono di non far più parte di questo gruppo, saranno salvati dall’esecuzione.’” Il giudice ha poi chiesto “ ” Quindi, nonostante siano stati imprigionati per appartenenza a un’organizzazione terroristica, sono stati sottoposti a un altro processo incentrato sul perdono?”A cui Sedaqat ha risposto,” Con l’aiuto del comitato di tre membri, su ordine dell’Imam Khomeini, migliaia di persone sono state rimosse da questa categoria legale e giurisprudenziale e sono state graziate. Tutto nella Repubblica Islamica dell’Iran, compreso questo processo, si svolge in decine di sessioni con la presenza di avvocati che rappresentano i querelanti e gli imputati, che sono invitati a partecipare e difendersi, dimostrando lo stato di diritto nella Repubblica Islamica dell’Iran.
” In un momento agghiacciante, l’avvocato che rappresenta i querelanti ha avvertito altri paesi, ” I paesi democratici hanno dato rifugio al Monafeqin[ termine dispregiativo del regime per il MEK]; questi paesi ci hanno tradito, e chiedo che la questione sia affrontata su scala internazionale.”Molaei, nominando paesi come il Regno Unito, la Francia e l’Albania, li ha accusati di ipocrisia:” Voi, che pretendete di sostenere i partiti democratici, questo individuo [Rajavi] ha apertamente ammesso di distruggere i partiti, eppure date loro rifugio e li sostenete?”
The criminal regime in #Iran shows its anger towards the #FreeIran2024 Summit & the mass protests by thousands of Iranians in Berlin by threatening Iranian Resistance supporters & members with extradition & execution under charges of “rebellion”https://t.co/ulaoU4MhmV
— Dowlat Nowrouzi (@DowlatNowrouzi) July 10, 2024
