Mercoledì 21 agosto, il parlamento del regime clericale si è riunito per votare i ministri proposti del gabinetto di Masoud Pezeshkian, con tutti i candidati che alla fine hanno ricevuto l’approvazione del Majlis. La sessione, tuttavia, è stata meno sull’unanimità democratica e più sulla palese orchestrazione del potere da parte del Leader supremo Ali Khamenei, come illustrato dalle stesse ammissioni di Pezeshkian.
Pezeshkian è arrivato ad ammettere che ogni decisione significativa, compresa la selezione dei ministri, è stata presa in diretta consultazione con i” livelli più alti”, un chiaro riferimento a Khamenei. Ha confessato, “I ministri proposti sono stati coordinati con tutte le commissioni competenti, sia “sotto” che “sopra” [riferendosi a Khamenei]. Voglio dire che ci siamo coordinati prima di venire qui. Dovreste accettare tutti questi individui da noi.”
Per quanto riguarda Abbas Araghchi, il ministro degli Affari esteri proposto, Pezeshkian ha evidenziato l’approvazione anticipata di Khamenei, dicendo: “Il dottor Araghchi è stata la prima persona che il Leader ha approvato, anche prima che annunciassimo i nomi dei ministri. Non era qualcosa che ci siamo inventati non fatemi entrare nei dettagli della questione.”
Pezeshkian ha raccontato come Abbas Salehi, il proposto ministro della Cultura e della Guida islamica, inizialmente si era rifiutato di entrare nel gabinetto fino a quando Khamenei non ha preso personalmente il telefono e gli ha ordinato di accettare la nomina. Allo stesso modo, l’inclusione di Farzaneh Sadeq come Ministro delle Strade è stata esplicitamente diretta da Khamenei. I ripetuti riferimenti di Pezeshkian al coinvolgimento di Khamenei— ” Perché mi state costringendo a dire cose che non dovrebbero essere dette?”servono solo a sottolineare la pretesa di un processo parlamentare, rivelandolo solo come un timbro di gomma per le decisioni già prese dalla Guida Suprema.
Vetting #Pezeshkian’s Cabinet in #Iran Exposes Khamenei’s Grip and Regime Strifehttps://t.co/ZDQBgwc3zv
— NCRI-FAC (@iran_policy) August 20, 2024
Voti di fedeltà
Durante i quattro giorni del processo di verifica, molti dei ministri proposti, anche quelli non tradizionalmente allineati con la cosiddetta fazione della linea dura, hanno fatto forti dichiarazioni di fedeltà alla Guida Suprema Ali Khamenei.
Mohammad Atabak, il ministro proposto dell’Industria, delle miniere e del commercio, si è esplicitamente definito un “soldato del Velayat” [Leader supremo] durante il suo discorso in parlamento, mentre Ahmad Meydari, il ministro proposto del Lavoro, è stato descritto dal deputato Rahmatollah Nowruzi come qualcuno che ha “completa fiducia nel Velayat-e Faqih.”
Abbas Araghchi, il ministro degli Affari esteri proposto, che ha ricevuto ampio sostegno dalla cosiddetta fazione riformista, ha fatto una forte dichiarazione nel suo discorso: “Se ti fidi di me come Ministro degli Affari Esteri, io, Seyed Abbas Araghchi, sarò un soldato del Velayat, un ministro del governo, responsabile davanti al parlamento e un guardiano degli interessi della nazione, rappresentandoli adeguatamente all’estero.”
Mohammad-Reza Zafarghandi, il ministro della Salute proposto, è stato sostenuto dal deputato Ahmad Bigdeli, che ha dichiarato con passione: “Giuro per il sangue di mio padre martire che Zafarghandi ha un’adesione pratica al Velayat-e Faqih”, affermando ulteriormente la lealtà del ministro.
Mohsen Paknejad, il Ministro del petrolio proposto, ha iniziato il suo discorso rendendo omaggio al comandante ucciso della Forza Quds dell’IRGC Qassem Soleimani, esprimendo i desideri per la lunga vita di Khamenei e affermando che le sue azioni aderiranno strettamente alle politiche delineate dal Leader Supremo. Paknejad ha sottolineato che la sua performance sarebbe nel quadro delle direttive di Khamenei.
Vetting MPs and Ministerial Nominees Vie to Prove Loyalty to Khamenei Amid #Iran’s Domestic and International Criseshttps://t.co/pDAAesUMgq
— NCRI-FAC (@iran_policy) August 18, 2024
Conflitto interno
La sessione parlamentare non è stata priva di momenti di conflitto. Le tensioni sono aumentate durante la sessione di martedì, quando il deputato Malek Shariati ha distribuito opuscoli contro Reza Salehi Amiri, ministro dei beni culturali e del turismo. Ciò ha portato a uno scontro con il presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, che ha cercato di metterlo a tacere. L’alterco è stato caratterizzato da bruschi scambi, con Ghalibaf che ha osservato: “Non volevo menzionare il tuo nome, ma dal momento che ti sei alzato, ho dovuto farlo. Conoscevi la legge, eppure hai agito diversamente. Ti è stato detto di non distribuire gli opuscoli, ma lo hai fatto lo stesso.”
La situazione si è ulteriormente deteriorata quando un altro parlamentare ha minacciato un’azione fisica, dicendo: “Lo flagelleremo proprio qui”, sottolineando l’ambiente caotico e ostile della sessione. Il disordine ha raggiunto un picco quando Ghalibaf ha dovuto chiamare il ministro Salehi Amiri per procedere con il suo discorso in mezzo al tumulto.
Questa sessione ha anche esposto le tensioni di fondo all’interno del regime. Riferendosi ai social media mercoledì, il deputato Malek Shariati ha criticato Pezeshkian per aver sfruttato l’autorità di Khamenei per ottenere l’approvazione parlamentare, avvertendo che questa strategia potrebbe ritorcersi contro se i ministri non riuscissero a consegnare in futuro, potenzialmente incolpando lo stesso Khamenei. Eppure, nonostante tali critiche, il parlamento, dominato da intransigenti e fedeli a Khamenei, ha dato il suo pieno sostegno al gabinetto, rivelando la natura farsesca del procedimento.
#Iranian Regime’s Parliament Clashes with Pezeshkian over Cabinet Pickshttps://t.co/WZEy7Tfm50
— NCRI-FAC (@iran_policy) August 17, 2024
Impatto sociale
L’amministrazione di Pezeshkian, che descrive come pienamente allineata con le politiche di Khamenei, non è nata dalla volontà popolare ma dalla necessità che il regime mantenesse la sua presa sul potere. Dopo la morte della mano leale di Khamenei, Ebrahim Raisi e dopo il travolgente boicottaggio delle elezioni fasulle da parte del popolo iraniano—stimato in oltre l ‘ 88%—e la successiva nomina di Pezeshkian e del suo gabinetto, riflettono una profonda disconnessione tra il regime e la popolazione. Le proteste e i disordini che sono continuati in tutto il paese anche quando il gabinetto di Pezeshkian è stato confermato indicano una società che si è mossa oltre la pretesa di un impegno politico con le sciarade del regime.
Il controllo diretto di Khamenei sulla nomina dei ministri, come apertamente ammesso da Pezeshkian, sottolinea lo stato fragile di un regime che non può permettersi nemmeno il minimo disaccordo al vertice. La nozione di fazioni in competizione all’interno del regime è esposta come un dualismo superficiale, mascherando la realtà che il vero potere rimane concentrato nelle mani di pochi, con Khamenei all’apice.
La legittimità del regime, già gravemente minata dai diffusi boicottaggi elettorali, affronta un’ulteriore erosione mentre il popolo iraniano vede sempre più attraverso la facciata della governance e indirizza le sue richieste non alla riforma ma allo smantellamento fondamentale della struttura di potere esistente. Il gabinetto formato in queste circostanze è meno un nuovo inizio e più una continuazione dello status quo, con tutti i limiti e le sfide che comporta per un regime che deve affrontare crescenti pressioni interne e internazionali.
