HomeNotizieResistenza IranianaIntervista esclusiva del Washington Times: la signora Maryam Rajavi sul futuro democratico...
Resistenza Iraniana

Intervista esclusiva del Washington Times: la signora Maryam Rajavi sul futuro democratico dell’Iran

Scritto da Staff Writer

NCRI President-elect Mrs. Maryam Rajavi speaks to the Washington Times host Tim Constantine — May 2026

In un’intervista esclusiva del Washington Times con l’ospite Tim Constantine, la presidente eletta del CNRI Maryam Rajavi ha affermato che il regime iraniano è attualmente al suo punto più debole in 48 anni. Ha osservato che un recente aumento delle esecuzioni-tra cui 23 prigionieri politici nell’ultimo mese-riflette la profonda paura del governo nei confronti dei giovani provocatori e l’influenza crescente delle Unità di Resistenza. Respingendo le affermazioni sulla resilienza del regime iraniano, la signora Rajavi ha sottolineato che la strategia per rovesciare la dittatura religiosa si basa sulla fusione di rivolte popolari con una resistenza organizzata sul terreno.

Il presidente eletto del CNRI ha dettagliato una chiara tabella di marcia per la transizione politica, spiegando che dopo il crollo del regime, un governo provvisorio per indire elezioni libere ed eque entro sei mesi e per eleggere un’Assemblea costituente. Questa transizione avrebbe come riferimento il Piano in dieci punti della Resistenza, che sostiene una repubblica democratica, l’uguaglianza di genere, la separazione tra religione e stato e l’autonomia interna per le nazionalità oppresse. Evidenziando il ruolo fondamentale delle donne, ha sottolineato che la leadership femminile è profondamente istituzionalizzata all’interno del movimento, con le donne che costituiscono il 52% dell’NCRI. Infine, la signora Rajavi ha invitato la comunità internazionale a riconoscere la resistenza organizzata del popolo iraniano e a ritenere i leader del regime responsabili di crimini contro l’umanità.

“We don’t want power”: Maryam Rajavi Reveals Her Blueprint for Post-Regime Iran

” Non vogliamo il potere”: Maryam Rajavi rivela il suo progetto per l’Iran post-regime.

Il testo dell’intervista del Washington Times con la signora Maryam Rajavi segue:

1. Sapete, analisti ed esperti guardano al conflitto tra Stati Uniti e Iran e guardano al successo che gli Stati Uniti hanno avuto. Militarmente, hanno fatto un’enorme quantità di danni. Avete visto le relazioni cambiare nel Golfo, le relazioni degli Stati Uniti sembrano essere ancora più forti, e l’Iran sembra essere da solo. La leadership è stata ripulita, non solo il Leader Supremo, ma molti dei principali leader sono stati ripuliti là fuori, eppure il regime è ancora lì. Alcuni esperti ti diranno che è ancora più forte, che la loro resilienza è così forte che potrebbero essere in una posizione più forte di prima del 28 febbraio. È una valutazione corretta?

A mio avviso, questa valutazione non è corretta, perché il regime è al suo punto più debole negli ultimi 48 anni. Le super-crisi che hanno portato alla rivolta di gennaio non solo sono rimaste irrisolte, ma si sono di fatto intensificate dopo la guerra. Questa valutazione trascura due realtà chiave:

In primo luogo, le esecuzioni delle ultime settimane dimostrano la profonda preoccupazione del regime per i giovani ribelli e le unità di resistenza. Ciò riflette la forza della resistenza e la debolezza del regime. Come sapete, solo nell’ultimo mese, almeno 23 prigionieri politici sono stati giustiziati: otto membri del MEK e comandanti di unità di resistenza, e anche altri 15 partecipanti alla rivolta. Anche alcuni familiari di questi martiri, che cercavano di recuperare i corpi dei loro cari, sono stati arrestati.

Infine, l’analisi che Lei ha citato sottovaluta lo stato esplosivo della società e l’accumulo di malcontento pubblico in Iran. Il regime non ha via d’uscita da queste crisi.

Non dimenticate che solo un anno prima della caduta della dittatura dello Shah, alcuni la chiamavano “isola di stabilità”, mentre altri sostenevano che l’Iran non era nemmeno in una fase pre-rivoluzionaria. Tuttavia, abbiamo visto che, contrariamente a quelle valutazioni, la dittatura dello Shah è stata rapidamente rovesciata.

2-Lei ha menzionato le esecuzioni che ci sono state, e i gruppi per i diritti umani dicono che ce ne sono state un paio di dozzine, e lei ha menzionato 8 di questi sono membri del MEK. Perché pensi che il regime, il regime iraniano come esiste ora, sta portando avanti queste cose? Ma soprattutto, qual è il messaggio che invia al resto del mondo? 

L’obiettivo del regime con queste esecuzioni è quello di prevenire una rivolta e anche di instillare la paura nel popolo che è insorto a gennaio per la libertà e il rovesciamento del regime. Sa che alla fine la guerra finirà e che le condizioni già esplosive della società diventeranno ancora più intense, con rivolte più grandi all’orizzonte. Pertanto, da un lato, cerca—con i suoi calcoli—di instillare paura e terrore tra il pubblico, specialmente tra i giovani, per dissuaderli dal perseguire la protesta e la ribellione.

D’altra parte, ha lo scopo di impedire ai giovani di unirsi alle unità di resistenza e di fermare la loro espansione, perché queste unità svolgono un ruolo significativo nell’organizzazione, nella diffusione e nel sostegno delle rivolte.

Tuttavia, ciò che il regime non riesce a capire è che sta affrontando una generazione che non è in alcun modo disposta a tollerare la repressione dei mullah. Questa è una generazione che ha trovato la sua strada nella resistenza organizzata ed è pronta a pagare qualsiasi prezzo.

Come ha detto Thomas Paine, ” Abbiamo il potere di ricominciare il mondo da capo.”

3- Lei ha parlato a lungo di come rovesciare il regime avrebbe richiesto una resistenza effettiva sul terreno. Sei stata molto chiara che deve essere gente sul campo. Che aspetto avrebbe in realtà? Come si svilupperebbe realisticamente? E allora quale alternativa credibile esiste se questo sforzo per rovesciare ha successo?

L’alternativa chiara—e la soluzione comprovata alla questione iraniana-è il cambiamento portato dal popolo iraniano stesso, attraverso la resistenza organizzata e le unità di resistenza.

La nostra strategia specifica per rovesciare questo regime è incentrata sulla fusione di due elementi: l’insurrezione popolare e la resistenza organizzata, comprese le unità di resistenza. Entrambi gli elementi sono stati testati e possono essere osservati.
Da un lato, le condizioni sociali sono molto più esplosive che durante la rivolta di gennaio, e non c’è dubbio che rivolte più grandi sono all’orizzonte.

D’altra parte, la resistenza organizzata è molto più preparata rispetto al passato. Le unità di resistenza-solo durante la rivolta di gennaio-hanno effettuato 630 operazioni contro i centri repressivi per proteggere i manifestanti. Il 23 febbraio, 250 combattenti del MEK hanno lanciato un assalto al quartier generale di Khamenei, pesantemente sorvegliato. Le unità di resistenza, nella loro espansione quantitativa e qualitativa, si sono evolute in unità organizzate di un esercito di liberazione.

Oltre alle unità di resistenza, esiste una vasta rete sociale organizzata di sostenitori del MEK in tutto il paese, che svolge un ruolo efficace nelle rivolte. La loro lotta nelle città e la loro resistenza nelle carceri hanno avuto un profondo impatto sulla società. Ad esempio, un’unità di sei membri del MEK, comandata da Vahid Bani-Amerian, nei giorni precedenti la loro esecuzione, hanno cantato un inno collettivo all’interno della prigione. Questo filmato profondamente commovente è ora ampiamente diffuso. I canali televisivi internazionali lo hanno trasmesso ripetutamente; la televisione francese, nel trasmettere le loro immagini, lo ha descritto come un potente simbolo della resistenza e della dignità del popolo iraniano ed è piuttosto potente. Ecco, ho le loro foto. Questa è la scena in cui si trovavano in prigione e cantavano insieme.

Come ho più volte affermato, un vero cambiamento in Iran richiede una forza organizzata e pronta al combattimento sul terreno. Le alternative false, lucidate attraverso l’ingegneria dei social media e programmi televisivi patinati, mancano anche del minimo ruolo reale o rilevanza. Questi rappresentano i resti dell’ex dittatura che aspirano a riportare l’Iran al passato. Ma un popolo che sacrifica la propria vita non lo fa per un ritorno al passato, ma per un futuro democratico.

Non si deve perdere di vista il fatto che elevare un’alternativa fabbricata costruita attorno al figlio dello Scià e ai resti della precedente dittatura serve come una delle leve chiave del regime clericale per affrontare e contenere la rivolta e la Resistenza organizzata.

4 – I disaccordi degli Stati Uniti con l’Iran risalgono solo a pochi mesi fa, mentre voi combattete questa battaglia da molto, molto tempo.
Qual è il vostro piano? Avete un piano specifico per il futuro dell’Iran? E, nel caso di un cambiamento di regime, come si configurerebbe la fase di transizione?

Noi, la Resistenza iraniana, abbiamo presentato una chiara tabella di marcia politica per il periodo successivo al rovesciamento dell’attuale regime. Secondo il piano ufficiale del Consiglio, dopo il rovesciamento del regime, un governo provvisorio designato dal Consiglio, entro un massimo di sei mesi, terrà elezioni libere ed eque per un’assemblea legislativa costituente e nazionale, trasferendo così la sovranità al popolo. Il governo provvisorio si dimetterà quindi, dopo sei mesi, consentendo all’assemblea costituente di designare un governo per amministrare il paese.

Il fondamento politico di questa transizione è delineato nel Piano in dieci punti della Resistenza: una repubblica basata sulla separazione tra religione e stato, il pluralismo, la libertà dei partiti e dei media, l’abolizione della pena di morte, l’uguaglianza di genere, un sistema giudiziario indipendente, l’autonomia per le nazionalità oppresse e un Iran non nucleare.

Pertanto, la nostra enfasi è su una repubblica fondata sulla libertà e la democrazia. E come disse Abraham Lincoln nella vostra storia, il principio fondamentale è che il governo deve essere ” del popolo, dal popolo e per il popolo.”

 

5 – L’attuale regime ha la reputazione di opprimere le donne. Eppure, dal 2017, sono proprio le donne a sembrare in prima linea nelle proteste sul terreno in Iran.
Allo stesso tempo, guardando al vostro gruppo, non solo lei, ma in gran parte tutta la leadership della vostra organizzazione è femminile. Si tratta di una coincidenza?
E come si spiega che le donne assumano un ruolo così forte in un Paese che ha cercato di reprimerle?

Devo dire chiaramente che questa coincidenza temporale non è affatto casuale. La realtà è che il ruolo preminente e attivo delle donne iraniane nelle rivolte nazionali degli ultimi anni non è stato spontaneo o creato durante la notte. Piuttosto, è radicata in 48 anni di lotta da parte delle donne iraniane nella sfera politica e sociale, così come nelle arene delle battaglie militari, dove le donne del MEK hanno svolto un ruolo di primo piano e pionieristico. Sotto il governo di questo regime, migliaia di coraggiose attiviste e membri del MEK sono state arrestate, torturate e giustiziate. E oggi, un migliaio di donne eroiche servono nel Consiglio centrale del MEK, assumendo la leadership e guidando le responsabilità ad ogni livello di questo movimento. Inoltre, le donne costituiscono il 52% degli oltre 450 membri del Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran. In questo modo, la leadership femminile è stata istituzionalizzata all’interno della resistenza e funge da trampolino di lancio per raggiungere una vera uguaglianza di genere. Questa è una fonte di ispirazione e motivazione per le donne in tutto l’Iran.

Secondo il programma del Consiglio e il suo Piano in dieci punti, l’uguaglianza per le donne e la loro piena partecipazione in tutte le sfere della società—in particolare nella leadership politica—garantirà la democrazia e lo sviluppo in un futuro Iran.

6 – Dopo la morte del Leader supremo del regime iraniano, Ali Khamenei, Lei ha annunciato la formazione di un governo provvisorio. E per essere perfettamente sinceri, ci sono stati alcuni critici là fuori che hanno detto che era prematuro?

Il governo provvisorio fa parte di un piano predefinito dal CNRI Iran per il periodo transitorio. Il suo annuncio in un momento in cui il regime sta vivendo una grave fragilità e debolezza evidenzia il fatto che esiste un’alternativa credibile, in grado di trasferire il potere al popolo iraniano in modo ordinato, calmo e democratico dopo il rovesciamento del regime.

Per quanto riguarda la legittimità del governo provvisorio, devo dire che in condizioni di repressione—dove le libere elezioni sono impossibili—la misura della legittimità per qualsiasi forza politica è il suo livello di partecipazione attiva alla resistenza e il suo dimostrato impegno per i principi democratici nella pratica. La legittimità del governo provvisorio è radicata in 45 anni di lotta incessante contro la tirannia religiosa e nel sacrificio di oltre 100.000 martiri.

Questo governo si basa su un programma politico chiaro e pubblicamente dichiarato, fondato su principi come elezioni libere, stato di diritto, separazione tra religione e stato e uguaglianza di genere.

Devo aggiungere che il governo provvisorio non cerca di sostituire la volontà del popolo; piuttosto, mira a facilitarne la realizzazione. Abbiamo costantemente affermato che non cerchiamo il potere per noi stessi, ma intendiamo trasferire il potere al popolo iraniano.

Il mandato del governo provvisorio è quello di tenere libere elezioni entro un massimo di sei mesi per la formazione di un’Assemblea costituente. Immediatamente dopo, il governo provvisorio si dimetterà in modo che i rappresentanti eletti dal popolo nell’Assemblea costituente possano istituire un nuovo governo per portare avanti gli affari del paese.

7- Nel recente passato, il crollo di regimi oppressivi — come, ad esempio, in Libia, o forse un esempio ancora più significativo in Iraq con Saddam Hussein — ha portato al caos e a una diffusa instabilità.
Se dovesse verificarsi un cambiamento di regime in Iran, è possibile seguire un percorso diverso? È possibile evitare tale instabilità?

Una tale minaccia non esiste in Iran. Né le esperienze dell’Iraq e della Libia sono applicabili all’Iran, né è concepibile uno scenario “stile Chalabi”, né un ritorno alla dittatura monarchica. Per diversi motivi:

In primo luogo, esiste in Iran un profondo e potente desiderio sociale per il cambiamento di regime e il raggiungimento della libertà e della democrazia. Negli ultimi 45 anni, c’è stata una continua resistenza volta a rovesciare il regime. Questa lotta prolungata serve come forza unificante tra le diverse componenti della società iraniana.

Va notato che in Iraq e in Libia non esisteva alcuna alternativa credibile. La caduta di quei regimi è avvenuta in gran parte a causa del crollo improvviso delle strutture statali. Al contrario, il cambiamento in Iran si basa fondamentalmente sul popolo e su una resistenza organizzata sostenuta da un’alternativa politica e da un governo provvisorio.

In Iran, esiste una forza di opposizione con struttura, programma e reti definiti, che ha una chiara tabella di marcia per il “giorno dopo” il rovesciamento del regime. E come ho detto, è stato proposto un governo provvisorio a tempo determinato con l’esplicito mandato di tenere libere elezioni. In altre parole, esiste un meccanismo progettato per prevenire un vuoto di potenza.
Va tenuto presente che l’Iran possiede un’identità nazionale di lunga data e una struttura sociale profondamente radicata e coesa; non è uno stato nato dalle divisioni globali del dopoguerra che seguirono le grandi guerre.

8-I tuoi critici dicono che mentre hai una forte presenza, tu e la tua organizzazione avete un forte seguito all’estero, si chiedono quanto di un seguito hai davvero all’interno dei confini dell’Iran. Ci sono prove concrete? Puoi tracciare esempi di dove l’NCRI ha un seguito sul terreno?

Cominciamo dalle esecuzioni quotidiane del regime stesso: se il MEK non aveva — e non ha — una base sociale di sostegno, perché i governanti clericali giustiziano con insistenza i suoi membri? Come ho detto, di recente, otto membri del MEK sono stati giustiziati nelle ultime tre settimane. In totale, più di 100.000 membri della resistenza sono stati giustiziati da questo regime. Nel libro che vedete qui, i nomi di 20.000 di loro sono stati compilati in condizioni di grave repressione, i loro nomi e le immagini.
Pertanto, se la resistenza non avesse avuto base in Iran, non avrebbe resistito per 60 anni—anzi, non sarebbe sopravvissuta nemmeno sei.

Le unità di resistenza hanno effettuato oltre 4.000 operazioni anti-repressione solo nell’ultimo anno. È concepibile che una tale scala di operazioni avvenga senza un’ampia base sociale?

Solo durante la rivolta di gennaio, 2.000 membri del MEK sono scomparsi-uccisi o imprigionati. Eppure, allo stesso tempo, stiamo assistendo a un numero crescente di donne e giovani che si uniscono ai ranghi delle Unità di Resistenza.
Alti funzionari del regime – tra cui Ali Khamenei-hanno ripetutamente riconosciuto che la principale minaccia all’interno dell’Iran è il MEK e che svolge un ruolo fondamentale nell’incitare le rivolte. Per 45 anni, lo slogan “Morte al MEK” è stato un punto fermo delle cerimonie ufficiali e religiose del regime.

Negli ultimi due anni, il regime ha tenuto un cosiddetto processo in contumacia a Teheran-convocato ogni due settimane-contro 104 membri della resistenza. Il suo scopo è quello di lanciare accuse nel tentativo di fermare la crescente tendenza dei giovani che si uniscono al movimento. In questo cosiddetto “processo”, sono state emesse condanne a morte contro di me e altri membri.

Devo anche ricordare che, basandosi sulla sua rete popolare, questa resistenza è stata la prima a esporre il programma nucleare segreto del regime nel 2002, e da allora ha effettuato più di 130 rivelazioni di questo tipo.

Allo stesso tempo, è proprio questa base sociale domestica che ha permesso alla resistenza di mantenere la sua indipendenza finanziaria fino ad oggi.

9 – Non sono sicuro che alcuni in Occidente si rendano conto di quanto sia grande la diversità etnica in Iran. E la diversità può essere una grande risorsa, ma crea anche alcune sfide. Prima hai parlato del tuo piano in 10 punti. In quel piano, hai specifiche su come soddisfare le varie richieste o le varie esigenze di tutti questi diversi gruppi etnici all’interno di una nazione?

Preservare l’integrità territoriale e l’unità nazionale dell’Iran è possibile proprio garantendo i diritti di tutti i suoi popoli e componenti costitutivi. Questo è il motivo per cui sosteniamo l’autonomia interna per le nazionalità oppresse come i baluchi, i curdi, gli arabi e i turkmeni.
Per molti anni, il CNRI ha adottato un piano globale per l’autonomia nel Kurdistan iraniano. Questo piano rappresenta un modello avanzato di autogoverno democratico per il Kurdistan iraniano.

Al contrario, coloro che rifiutano di riconoscere i diritti delle nazionalità oppresse stanno, in pratica, perseguendo la strada della divisione e della frammentazione nel paese — una strada che il popolo iraniano rifiuta fermamente.

10-Abbiamo parlato dell’NCRI, abbiamo parlato della tua organizzazione e di chi la compone, abbiamo parlato dell’azione sul campo. Rimane una domanda, e cioè: cosa stai cercando dalla comunità internazionale a sostegno dei tuoi sforzi?

Come ho recentemente affermato in una riunione al Parlamento europeo: il popolo iraniano si aspetta che la comunità internazionale sottoscriva qualsiasi impegno diplomatico o accordo sullo stop alle esecuzioni e sul rilascio dei prigionieri politici.
Inoltre, il dossier del regime sulle violazioni dei diritti umani deve essere deferito al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, in modo che i suoi leader possano essere ritenuti responsabili di crimini contro l’umanità.

Le ambasciate del regime devono essere chiuse e gli agenti e gli agenti del Ministero dell’Intelligence e delle Guardie Rivoluzionarie devono essere espulsi da tutti i paesi.
Inoltre, deve essere fornita anche l’infrastruttura tecnica necessaria per garantire al popolo iraniano l’accesso a una rete Internet libera e senza restrizioni.

Infine, è essenziale che il cambiamento di regime da parte del popolo iraniano e la sua resistenza organizzata siano riconosciuti, insieme al governo provvisorio annunciato dal CNRI.

Signora Rajavi, prima di concludere, c’è qualcos’altro che desidera condividere con il nostro pubblico?

Ringraziamento. Permettetemi di dire alcune parole e di ripetere che quattro decenni fa, la Resistenza iraniana, con la sua profonda comprensione della natura della dittatura religiosa in Iran, ha sottolineato che questo regime è incapace di riforme e che l’unica soluzione è il rovesciamento di questa brutale dittatura.

Il nostro programma può essere riassunto come: Libertà, Uguaglianza e separazione tra religione e stato.
La nostra lotta e i nostri sacrifici non hanno lo scopo di ottenere il potere, né cerchiamo una parte di potere. Il nostro unico obiettivo è stabilire la sovranità popolare e la democrazia.

Grazie ancora.

https://www.washingtontimes.com/news/2026/may/20/maryam-rajavi-irans-regime-weakest-point-decades/

Articolo precedente
Il Parlamento italiano ospita una conferenza con Maryam Rajavi per condannare le esecuzioni in Iran e sostenere il CNRI

ARTICOLI CORRELAT