giovedì, Marzo 19, 2026
HomeSenza categoriaUna conferenza internazionale individua nella leadership femminile la chiave per un Iran...

Una conferenza internazionale individua nella leadership femminile la chiave per un Iran libero e democratico

NCRI President-elect Mrs. Maryam Rajavi addresses an event in Paris honoring International Women’s Day 2026— February 21, 2026

La presidente eletta del CNRI, signora Maryam Rajavi, si rivolge a un evento a Parigi in occasione della Giornata Internazionale della Donna 2026 — 21 febbraio 2026

In una conferenza internazionale tenutasi il 21 febbraio 2026, in vista della Giornata internazionale della Donna, esponenti dell’opposizione iraniana e delegati di molti Paesi hanno incentrato i loro interventi sulla leadership femminile come fattore decisivo per il futuro democratico dell’Iran. In tutti gli interventi, i partecipanti hanno elogiato la solidità organizzativa della Resistenza iraniana, hanno indicato il Piano in Dieci Punti del CNRI come quadro politico pronto all’uso e hanno evidenziato il ruolo delle Unità di Resistenza e delle reti guidate da donne all’interno dell’Iran. Diversi relatori hanno anche esplicitamente respinto sia il governo clericale che il ritorno alla monarchia, ma il tema dominante dell’evento è stato che nessuna transizione democratica in Iran è credibile senza le donne al centro del potere politico.

La presidente del Comitato femminile del Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (CNRI), Sarvnaz Chitsaz, ha aperto la conferenza collegando la Giornata internazionale della Donna al massacro della rivolta di gennaio e a quella che ha descritto come una lunga lotta che dura da decenni. Ha affermato che il CNRI ha identificato 2.411 morti, tra cui donne e bambini, e ha accusato le autorità di aver cercato di nascondere la portata della repressione attraverso il blackout di Internet. Definendo il momento come di lutto e di chiarezza politica, ha affermato che i manifestanti hanno espresso un chiaro verdetto sulla dittatura in ogni sua forma, citando lo slogan “Morte all’oppressore, che sia lo scià o la ‘Guida Suprema’”. La signora Chitsaz ha poi definito la linea politica della conferenza, affermando che il futuro dell’Iran “non risiede nel ritorno alla monarchia”, ma “nella libertà, nell’uguaglianza e in una repubblica basata sulla volontà del popolo”, prima di presentare il Piano in dieci punti della signora Maryam Rajavi come un percorso democratico concreto.

 

La signora Maryam Rajavi, presidente-eletta del Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran, ha utilizzato il discorso principale per sostenere che la leadership femminile non è una questione secondaria di diritti, ma la condizione operativa per il cambiamento democratico in Iran. Ha affermato che l’alternativa del CNRI è definita dalla partecipazione delle donne alla leadership politica e da un programma basato sui diritti che include la libera scelta in materia di abbigliamento, matrimonio, lavoro e vita politica.

In una delle formulazioni più chiare del discorso, la signora Maryam Rajavi ha ribadito il rifiuto del movimento alla coercizione: “No all’hijab obbligatorio, no alla religione obbligatoria e no al governo obbligatorio”. Ha anche evidenziato la preparazione organizzativa, citando la struttura a maggioranza femminile del CNRI, decenni di donne in ruoli di comando e un movimento che ha descritto come capace di gestire una transizione democratica dopo la caduta del regime. Sulla questione monarchica, la signora Maryam Rajavi è stata esplicita, affermando che gli iraniani non vogliono “né la corona né il turbante” e sostenendo che la leadership femminile è la “cartina di tornasole” che distingue un’alternativa democratica da un autoritarismo riciclato.

L’ex ministro francese degli Esteri, della Difesa, della Giustizia e degli Interni Michèle Alliot-Marie ha definito la conferenza sia come un incontro per la Giornata della Donna, sia come una dichiarazione politica di solidarietà con gli iraniani che si oppongono a una dittatura profondamente sessista. Ha elogiato la coerenza della signora Maryam Rajavi nel corso degli anni e ha ripetutamente collegato la democrazia alla partecipazione delle donne al potere, affermando: “Non c’è democrazia senza la presenza delle donne in tutti gli organi decisionali”. Alliot-Marie non si è soffermata sulla monarchia, ma ha chiarito che qualsiasi sistema post-clericale che emargini le donne non supererebbe il test democratico. Ha anche espresso direttamente il suo sostegno al programma del CNRI, descrivendo le libertà delineate dalla signora Maryam Rajavi – politiche, religiose e sociali – come l’essenza dell’Iran democratico che i sostenitori dell’Europa dovrebbero difendere. Concludendo su una nota politica più ampia, ha sostenuto che un Iran democratico guidato con la piena partecipazione delle donne sarebbe importante non solo per gli iraniani, ma anche per la stabilità regionale.

L’ex ambasciatrice statunitense in Danimarca Carla Sands ha pronunciato uno degli interventi più incisivi della conferenza contro la nostalgia dell’era monarchica, affermando che le affermazioni secondo cui le donne godevano di uguaglianza sotto lo scià erano “false”. Ha sostenuto che la dittatura stessa preclude l’uguaglianza, affermando: “Una dittatura, per definizione, non può offrire uguaglianza di genere”, e ha utilizzato le dichiarazioni registrate dello scià in interviste per illustrare quella che ha descritto come una misoginia radicata sotto il regime precedente. Sands è poi passata dalla critica storica ai successi delle donne iraniane, affermando che le leader femminili del movimento avevano trasformato la resistenza da una storia di vittimismo a una storia di forza politica organizzata. Ha elogiato la leadership della signora Maryam Rajavi e ha affermato che le donne iraniane sono passate dal vedersi negata l’azione al plasmare direttamente la storia. Nei suoi passaggi conclusivi, ha collegato la libertà delle donne al cambio di regime, contro dittature “che siano incoronate o con il turbante”, e ha presentato il Piano in Dieci Punti come la strada verso una repubblica democratica libera e laica.

L’ex primo ministro ed ex ministro della Giustizia finlandese Anneli Jäätteenmäki si è concentrata sulla repressione prolungata, sulla politica internazionale e sulla necessità di un sostegno a lungo termine per la società civile iraniana. Ha affermato che le proteste sono continuate nonostante le pesanti repressioni e ha avvertito che le uccisioni e le esecuzioni segnalate dai gruppi per i diritti umani sono in aumento. Jäätteenmäki ha accolto con favore le iniziative in Europa contro l’IRGC (Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche) e ha citato le recenti posizioni europee come prova di un approccio più fermo. Ha anche citato il premio Nobel Narges Mohammadi, sollecitando il sostegno “alla società civile iraniana, ai media indipendenti, ai diritti umani e ai diritti delle donne”. Tornando al tema centrale della conferenza, ha elogiato le donne iraniane e altri difensori pacifici dei diritti umani per avere rischiato la vita e ha affermato che hanno dimostrato che il Paese è pronto per un cambiamento democratico. Ha concluso ringraziando la signora Maryam Rajavi per quelli che ha definito anni di “enorme lavoro” e ha promesso un continuo sostegno per “un Iran libero e sicuro”.

L’ex senatrice colombiana e candidata alla presidenza Ingrid Betancourt ha posto la leadership femminile al centro di un dibattito più ampio su legittimità, memoria e transizione democratica. Ha affermato che i diritti delle donne in Iran non potevano essere rinviati a dopo il cambiamento politico, avvertendo che “l’uguaglianza senza democrazia era solo cosmetica, condizionata, fragile, reversibile” sotto lo scià. Betancourt ha descritto il momento attuale come la continuazione di una lunga lotta contro la dittatura e la misoginia, e ha sostenuto che la presenza delle donne nelle recenti rivolte è stata trasformativa, non simbolica. Ha respinto la successione dinastica in termini schietti, affermando: “La discendenza non è legittimità”, e ha insistito sul fatto che qualsiasi piattaforma che non garantisca i diritti delle donne non può affermare in modo credibile di rappresentare il futuro dell’Iran. Ha contrapposto questo alla struttura interna del CNRI, elogiando un movimento che “ha costruito l’uguaglianza nella sua struttura”, e ha affermato che la leadership femminile sotto la signora Maryam Rajavi è strategicamente indispensabile per una repubblica democratica.

 

L’ex presidente dell’Ecuador Rosalía Arteaga Serrano ha tenuto un discorso breve ma enfatico riguardo al quadro democratico guidato dalle donne della conferenza, ribadendo al contempo il rifiuto per la dittatura in entrambe le sue forme. Riferendosi alle argomentazioni avanzate in precedenza durante la sessione, ha affermato che il messaggio doveva essere ripetuto “molto forte e più volte: No allo scià, no ai mullah”. Arteaga ha poi concentrato la sua attenzione su due punti che ha definito particolarmente urgenti nel Piano in Dieci Punti della signora Maryam Rajavi: la separazione tra religione e Stato e l’opposizione alle ambizioni nucleari dell’Iran. Attingendo alla propria esperienza politica, ha sostenuto che religione e governo non devono essere fusi, e ha collegato questo principio direttamente ai diritti politici delle donne in qualsiasi futuro sistema iraniano. Ha inoltre espresso solidarietà ad Ashraf 3 e ha esortato a continuare a vigilare nelle prossime settimane per proteggere il posto delle donne – e quello della signora Maryam Rajavi – nel futuro politico dell’Iran.
La parlamentare ed ex ministra canadese per l’immigrazione Judy Sgro ha descritto la conferenza come un momento finale di una lunga lotta, dicendo al pubblico: “Il traguardo è vicino. Lo sentiamo”. Sgro ha elogiato le donne del CNRI e dell’OMPI/MEK per avere costruito un nucleo di leadership duraturo, sostenendo che la preminenza di donne e giovani nelle recenti proteste è stata il risultato di decenni di organizzazione piuttosto che di uno sviluppo improvviso. Ha ribadito la linea anti-dittatura della conferenza, affermando che gli iraniani rifiutano ogni forma di governo autoritario, inclusi sia lo scià che i mullah, e sostenendo una repubblica democratica e laica. Sgro ha anche collegato la leadership femminile alla preparazione istituzionale, descrivendo il Piano in Dieci Punti della signora Maryam Rajavi come “una Costituzione pronta all’uso”. In uno dei riferimenti più chiari all’organizzazione interna, ha affermato che il ruolo delle “Unità di Resistenza” nell’organizzazione delle proteste dovrebbe essere riconosciuto come parte della più ampia lotta democratica, sollecitando al contempo un’azione internazionale più dura contro l’IRGC.

La deputata italiana Naike Gruppioni ha sostenuto che in Iran la misoginia non è un sottoprodotto sociale, ma una tecnologia di governo, ed è per questo che la resistenza guidata dalle donne ora colpisce il cuore del sistema. Iniziando con la frase della signora Maryam Rajavi “Le donne sono la forza del cambiamento”, ha affermato di essere giunta a considerare la leadership femminile una necessità strategica piuttosto che una richiesta simbolica. Gruppioni ha ripetutamente evidenziato che il cambiamento democratico richiede un cambiamento nella natura stessa del potere, aggiungendo: “Il potere radicato nell’uguaglianza genera democrazia”. Ha anche offerto uno dei più forti riconoscimenti alla capacità organizzativa della Resistenza, raccontando di una visita ad Ashraf 3, dove ha affermato di aver visto “non un’astrazione teorica, ma un’organizzazione concreta”, caratterizzata da disciplina, competenza e visione a lungo termine. Per Gruppioni, Ashraf 3 è la prova non solo di resistenza, ma di una valida alternativa democratica fondata sull’uguaglianza di genere e sullo stato di diritto.

La senatrice italiana Elisa Pirro ha affrontato la questione attraverso un linguaggio giuridico e istituzionale, descrivendo il regime clericale in Iran come un sistema in cui “la discriminazione di genere non è un’anomalia, ma un sistema”. Ha ricordato l’esclusione dalle alte cariche, la discriminazione nel diritto di famiglia e successorio e l’obbligo del velo imposto con arresti e intimidazioni, per poi contrapporre tale architettura repressiva a quello che ha definito un profondo cambiamento sociale dopo le proteste del 2022. Pirro ha affermato che le donne non sono solo simboli del dissenso, ma “organizzatrici, leader e il motore politico della mobilitazione”, e ha sostenuto che le successive ondate di protesta hanno mostrato la richiesta di una trasformazione democratica, non di una riforma. Ha poi collegato tale trasformazione direttamente alla leadership femminile nell’opposizione organizzata, affermando che il CNRI ha svolto un ruolo chiave nel promuovere le donne nella leadership e che la signora Maryam Rajavi ha fatto dell’uguaglianza un principio fondamentale. Pirro ha riassunto il Piano in Dieci Punti come una tabella di marcia democratica, laica e non nucleare, e ha affermato che la credibilità dei governi stranieri sui diritti delle donne dipende dalla loro seria presa di posizione in questa lotta.

 

L’ex direttrice dell’Ufficio di collegamento pubblico della Casa Bianca, Linda Chavez, ha affermato che la conferenza di quest’anno è stata diversa perché la questione centrale si è spostata dall’eventualità di un cambiamento alla tempistica e alla transizione. “Le uniche domande sono quando e come”, ha affermato, sostenendo che le recenti proteste si sono diffuse perché le reti di resistenza organizzate all’interno dell’Iran erano pronte a mobilitarsi e a portare altri nelle strade. Chavez ha messo in guardia sia dalle scorciatoie militari che dai piani di successione dell’élite, e ha respinto i tentativi di commercializzare il figlio dell’ex scià come un sostituto democratico, chiedendosi quale movimento avesse costruito in decenni di esilio. Al contrario, ha descritto il CNRI come un movimento politico organizzato piuttosto che una singola personalità, e ha detto che la signora Maryam Rajavi “merita di guidare il cambiamento perché ha seguaci”, soprattutto donne in ruoli di leadership attivi. Chavez ha anche difeso il Piano in Dieci Punti come un programma politico pratico, non solo una dichiarazione di principi, e ha respinto i tentativi di caricaturare il MEK.

L’ex vicepresidente della Costa Rica ed ex ambasciatrice costaricana in Spagna, Ana Helena Chacón Echeverría, ha inquadrato la conferenza in termini esplicitamente internazionali, affermando che le donne iraniane chiedono non solo dignità in patria, ma anche una voce ascoltata oltre i loro confini. Ha invocato lo slogan “Donna, Resistenza, Libertà” e lo ha definito “più di uno slogan”, aggiungendo: “Questo è coraggio. Questa è resistenza”. Chacón ha collegato i diritti delle donne in Iran a una più ampia sicurezza democratica, sostenendo che la stessa violenza del regime usata contro le donne viene esportata anche all’estero attraverso l’IRGC, inclusa l’America Latina. Ha ricordato l’impegno parlamentare e diplomatico costaricano per condannare gli abusi e ha accolto con favore la recente azione europea contro l’IRGC, avvertendo che “il diritto internazionale non deve essere timido nell’affrontare la tirannia”. Ha inoltre evidenziato il sostegno di migliaia di parlamentari al Piano in Dieci Punti della signora Maryam Rajavi, ha elogiato le “Unità di Resistenza” in Iran, affermando che la difesa internazionale continuerà finché gli iraniani non potranno “respirare l’aria della libertà”, e si è impegnata a continuare a sostenere la causa “online, in Parlamento e nelle strade”.

L’ex presidente della Federazione Europea degli Ordini degli Avvocati Dominique Attias ha definito le donne iraniane la forza politica centrale di una lunga lotta storica, affermando che “non sono spettatrici della storia”, ma sue autrici. Ha sostenuto che la rivolta post-2022 non è stata una rottura spontanea, ma il prodotto di decenni di repressione e resistenza organizzata, evidenziando il ruolo delle Unità di Resistenza guidate da donne e menzionando la combattente della resistenza assassinata , Zahra Bohlouli. Attias ha tracciato una linea diretta tra “Donna, Vita, Libertà” e quella che ha definito “Donna, Resistenza, Libertà” dell’OMPI, descrivendo le donne non come simboli di sofferenza, ma come “motore del cambiamento”. Ha anche elogiato la signora Maryam Rajavi come “legittima leader politica” della resistenza e ha concluso con un esplicito messaggio politico, esortando i sostenitori a continuare a gridare sia “Donna, Resistenza, Libertà” che “No allo scià, no ai mullah”.

La presidente della Commissione Affari Esteri del Senato spagnolo, Pilar Rojo, si è concentrata sul sostegno istituzionale di Madrid, illustrando una risoluzione del Senato promossa dal suo gruppo che condanna le esecuzioni, la tortura, la detenzione arbitraria e la repressione delle donne e delle minoranze in Iran. La senatrice Rojo ha affermato che il testo chiede anche sanzioni, indagini internazionali sui crimini contro l’umanità, incluso il massacro del 1988, e una maggiore protezione per i difensori dei diritti umani. Ha evidenziato che la risoluzione approva esplicitamente il Piano in Dieci Punti della signora Maryam Rajavi e la richiesta di un Iran “libero, democratico e laico”, e ha ricordato il sostegno all’aggiunta dell’IRGC alla lista dei terroristi da parte dell’UE. La senatrice Rojo ha osservato che la misura è stata approvata all’unanimità pur nel clima politico polarizzato della Spagna, definendo tale consenso la prova che “quando si tratta di dignità” non può esserci divisione, e ha concluso con una rassicurazione diretta: “Donne iraniane, non siete sole”.
La professoressa emerita di Studi di Genere e delle Donne presso l’Università del Rhode Island Donna Hughes ha presentato una sintesi della conferenza della giornata precedente, affermando che la sessione mattutina aveva riunito 14 relatrici provenienti da Europa e Nord America attorno a un tema centrale: la leadership femminile nel raggiungimento della libertà in Iran. La professoressa Hughes ha affermato che le relatrici hanno ripetutamente descritto “apartheid di genere”, esecuzioni e violenza contro le donne, compresi casi in cui le donne sono state punite dopo essersi difese. Ha evidenziato gli appelli alla responsabilità internazionale e allo stato di diritto, e ha affermato che le partecipanti hanno costantemente sostenuto la leadership femminile nell’OMPI e nel CNRI e hanno elogiato il ruolo della signora Maryam Rajavi nel plasmare l’emancipazione femminile. La professoressa Hughes ha anche segnalato l’appello di un’ex prigioniera politica affinché più donne si uniscano alle Unità di Resistenza, citando il suo messaggio: “Possiamo e dobbiamo”, e ha osservato che la rappresentante del CNRI nel Regno Unito, Dowlat Norouzi, aveva messo in guardia da quello che la professoressa Hughes ha descritto come un inganno da parte del figlio dello scià attraverso social media e bot.

La presidente della Commissione per l’Uguaglianza del Senato spagnolo, Rosa Romero, ha descritto le donne iraniane come “protagoniste attive del cambiamento”, non vittime passive, e ha collegato la loro lotta direttamente a un futuro democratico basato sulla parità di diritti. La senatrice Romero ha affermato che la Commissione per l’Uguaglianza del Senato spagnolo sostiene lo stesso quadro politico approvato dai suoi colleghi, indicando il Piano in Dieci Punti della signora Maryam Rajavi come una proposta per una repubblica democratica con separazione tra religione e Stato, piena uguaglianza giuridica e abolizione della pena di morte. Ha ricordato l’adozione da parte del Senato spagnolo dello slogan “Donne, Resistenza e Libertà”, affermando che rappresenta non solo una protesta, ma una visione politica in cui le donne sono “cittadine con pieni diritti”, non protette dallo Stato. La senatrice Romero ha concluso definendo la parità di genere un obbligo transfrontaliero e affermando che le donne iraniane hanno “tutto il nostro sostegno”.

Zinat Mirhashemi, membro del Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran e caporedattrice della pubblicazione Nabard-e Khalq, ha esordito elogiando la signora Maryam Rajavi per avere forgiato quella che ha definito una “solidarietà vivace e potente” tra donne di diversi Paesi, per poi passare a un’immagine distintamente iraniana della resistenza: famiglie che cantano e ballano in lutto per mostrare al regime, come ha detto lei, “Voi avete fallito, non noi”. Mirhashemi, che si è definita una veterana della lotta antimonarchica del 1979, si è espressa duramente contro la restaurazione del potere reale e ha fatto riferimento al figlio dello scià con disprezzo, sostenendo che le donne iraniane sono diventate la forza decisiva contro il regime clericale. Ha affermato che la leadership femminile nell’ultima rivolta ha dimostrato che la discriminazione è il pilastro centrale del regime e che una rabbia storica accumulata si è ormai trasformata in un’azione politica irreversibile. Mirhashemi ha sostenuto che il “minimo risultato” del movimento femminista è stata la relativa sconfitta dell’obbligo dell’hijab, definendolo un colpo strutturale all’ordine dominante, e ha affermato che la lezione è ormai globale: senza la libertà delle donne, nessuna società può essere libera.

L’ex ministra della Difesa Nazionale portoghese, Helena Carreiras, ha inserito la rivolta iraniana nel contesto della transizione post-autoritaria del Portogallo, sostenendo che le donne iraniane svolgono ora un ruolo altrettanto decisivo nel promuovere il cambiamento democratico attraverso le generazioni. Carreiras ha affermato che la rivolta di quest’anno non è stata un’esplosione isolata, ma il risultato di “oltre quattro decenni di resistenza organizzata”, di un coordinamento a livello nazionale e del ruolo crescente delle Unità di Resistenza, molte delle quali guidate o composte da donne. Ha anche tracciato una delle più chiare linee antidinastiche dell’evento, affermando che “democrazia non fa rima con dinastia” e insistendo sul fatto che l’Iran ha bisogno di leader legittimati attraverso la scelta democratica. Carreiras ha elogiato la leadership della signora Maryam Rajavi nella formazione di una generazione di leader donne e ha citato il programma del Piano in Dieci Punti di governo laico, parità di genere, abolizione della pena di morte e una repubblica non nucleare come un quadro democratico credibile.

La senatrice irlandese Fiona O’Loughlin ha mescolato riflessioni personali e appoggio politico, ricordando come, nella sua casa d’infanzia, ci si aspettasse che le donne servissero piuttosto che parlare prima di ringraziare il personale maschile alla conferenza, in un’inversione di tendenza deliberata. La senatrice O’Loughlin ha affermato che il suo precedente lavoro con la Commissione Donne del CNRI a Strasburgo l’aveva convinta dell’importanza internazionale dell’organizzazione e ha descritto gli eventi di gennaio in Iran come un momento che l’ha spinta ad agire “come politica, come attivista, come donna”. Ha affermato di avere sostenuto il Piano in Dieci Punti della signora Maryam Rajavi in sedi parlamentari europee e di avere definito la signora Maryam Rajavi “un faro di speranza” in un momento di grandi sacrifici. Concludendo con la solidarietà, la senatrice O’Loughlin ha affermato di avere sentito non vittimismo, ma “speranza, coraggio, forza, dignità, determinazione” nella sala, e ha fatto eco a uno dei ritornelli più taglienti della conferenza: “Possiamo e dobbiamo, no allo scià, no ai mullah”.

L’ex ministra ombra del Regno Unito Helen Goodman ha affermato che la repressione di gennaio ha reso chiaro, anche agli osservatori esterni, che il regime iraniano è privo di legittimità pubblica e sopravvive con la forza, citando blocchi di Internet e segnalazioni di sparatorie in ospedali, case e persino cimiteri. Goodman ha sostenuto che la copertura mediatica occidentale spesso limita il dossier Iran a questioni nucleari e di sicurezza regionale, mentre gli iraniani chiedono qualcosa di più ampio: un cambio di regime e la fine del possibile ritorno dell’autocrazia dei Pahlavi e del regime clericale. Ricordando le donne che ha incontrato dopo la rivoluzione del 1979, ha affermato che l’Iran “non ha bisogno di tornare indietro; deve andare avanti”. Goodman ha elogiato “l’eroico coinvolgimento” delle donne nella Resistenza iraniana e ha affermato che le donne devono avere un posto paritario in un futuro Iran democratico, aggiungendo che il Piano in Dieci Punti della signora Maryam Rajavi “è la via da seguire”. Si è inoltre impegnata a fare pressione in Gran Bretagna affinché l’IRGC venga formalmente designato come terrorista.

La senatrice olandese Elly van Wijk ha incentrato il suo intervento sul femminicidio, affermando che lo stesso schema di violenza contro le donne si estende dall’Europa occidentale all’Iran e non dovrebbe mai essere trattato come un evento occasionale. La senatrice Van Wijk ha affermato di aver parlato “a nome delle donne le cui voci sono state rubate” e ha sostenuto che le donne vengono attaccate non perché sono deboli, ma per “la loro forza, la loro libertà, il loro potere”. Ha poi collegato questa prospettiva alla rivolta iraniana, ricordando che donne di ogni età e provenienza sono state in prima linea a gennaio e che queste donne “hanno volti” e nomi che non devono essere dimenticati. Riprendendo la tesi della signora Maryam Rajavi secondo cui la questione non è se il regime cadrà, ma quando, la senatrice van Wijk ha affermato che le dittature sembrano invincibili finché non crollano. Ha concluso affermando che le donne occidentali devono usare lo “spazio” che hanno per parlare, organizzarsi e garantire che chi è stato messo a tacere venga ascoltato.

La parlamentare maltese Eve Borg Bonello ha utilizzato un vivido schema generazionale, chiedendo agli ascoltatori di immaginare una bambina di Teheran già segnata dalle statistiche della repressione, insistendo poi sul fatto che quella bambina possiede ancora la stessa “dignità intrinseca” e gli stessi diritti di chiunque altro. Borg Bonello ha affermato che la rivolta iraniana è andata oltre le richieste di riforme ed è diventata “una lotta esistenziale tra tirannia teocratica e dignità umana fondamentale”, con le famiglie costrette a identificare i propri cari tra file di cadaveri. Ha sostenuto che i blackout del regime dimostrano paura piuttosto che forza, affermando che i governi che imprigionano giornalisti e uccidono manifestanti sono “terrorizzati dalla luce”. Facendo riferimento a entrambi gli schieramenti autoritari, ha affermato che gli iraniani “non hanno bisogno di essere salvati da un dittatore da un altro” hanno bisogno di autodeterminazione. Borg Bonello ha evidenziato che il movimento è organizzato e sa cosa vuole: democrazia, stato di diritto, uguaglianza e separazione tra religione e Stato, e ha esortato i governi stranieri a riconoscere i rappresentanti legittimi e ad isolare il regime.

L’ex membro del Parlamento europeo Dorien Rookmaker ha dichiarato alla conferenza di essersi inizialmente avvicinata al CNRI con scetticismo dopo avere sentito le note accuse di estremismo o di appartenenza a una setta, ma che la sua analisi l’ha portata alla conclusione opposta. Rookmaker ha affermato di avere interrogato sia i sostenitori del CNRI sia figure legate al regime e di aver trovato queste ultime “incongruenti”, aggiungendo che alcune voci pro-shah le sono sembrate “vuote” e motivate dal denaro piuttosto che dai principi. Ha descritto il momento attuale come un momento in cui “la paura ha cambiato schieramento”, con il regime che ora teme il popolo iraniano e l’opposizione organizzata, e ha affermato che l’intensità della repressione ora segnala debolezza, non forza. Rookmaker ha anche sostenuto che la leadership femminile sotto la guida della signora Maryam Rajavi ha cambiato “la natura stessa della leadership” – dall’autorità all’uguaglianza – e ha esortato gli europei a sostenere, senza imporre, il futuro democratico dell’Iran.

L’ex segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite e consigliere speciale del Segretario Generale delle Nazioni Unite per la Responsabilità di Proteggere, Karen Smith, ha presentato alla conferenza un quadro giuridico e multilaterale, avvertendo che la recente repressione rientra in un modello decennale di violenza sistematica da parte dello Stato, piuttosto che essere un episodio isolato. Citando la missione di accertamento dei fatti delle Nazioni Unite, Smith ha affermato che le attiviste sono state specificamente prese di mira attraverso detenzioni, torture ed esecuzioni che potrebbero costituire crimini contro l’umanità. Ha collegato il sostegno alle donne iraniane non solo all’uguaglianza di genere, ma anche all’impegno assunto da tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite durante il Vertice Mondiale del 2005 per prevenire i crimini atroci, anche oltre i propri confini. Smith ha sostenuto che tale obbligo richiede ora di mantenere l’Iran nell’agenda sia del Consiglio per i Diritti Umani che del Consiglio di Sicurezza, di ampliare le indagini ai possibili crimini atroci e di porre al centro i diritti umani in ogni impegno con Teheran, inclusa la diplomazia sul nucleare. Ha concluso che qualsiasi futuro stabile dell’Iran deve basarsi sullo stato di diritto e sulla piena partecipazione delle donne alla leadership politica.
In merito al tema, ha affermato che il ruolo visibile delle donne nella difesa internazionale è il risultato di anni di intenzionale ‘empowerment’, non di un simbolismo. Niktalean ha concluso con un netto rifiuto di entrambi i poli autoritari – “senza lo scià e senza lo sceicco” – e ha affermato che le donne saranno le artefici di un Iran libero.

L’ex parlamentare italiana e tesoriere di NTC Elisabetta Zamparutti ha sostenuto che il movimento guidato dalle donne della conferenza offre non solo resistenza al regime attuale, ma anche un metodo democratico per evitare un ritorno alla monarchia, mettendo in guardia da coloro che immaginano di scambiare “il turbante dei mullah” con “la corona dello scià”. Zamparutti ha affermato che i sostenitori dovrebbero prendere sul serio la disinformazione pro-monarchia, sostenendo che video falsi e slogan artificiosi sono stati utilizzati per creare confusione all’interno delle proteste e all’estero. Ha anche indicato quelli che ha descritto come i precedenti commenti di Pahlavi sull’IRGC come prova del fatto che la politica di restaurazione potrebbe confondere, anziché rompere l’apparato repressivo iraniano. Al contrario, ha elogiato il Piano in Dieci Punti della signora Maryam Rajavi come un metodo politico coerente e non violento, in linea con i diritti rivendicati dal movimento. Zamparutti ha inoltre ricordato gli scioperi della fame settimanali dei prigionieri in decine di prigioni iraniane con lo slogan “Stop alla pena di morte, stop alla repressione, stop all’oppressione”, affermando di unirsi a loro in segno di solidarietà e sollecitando i governi a trattare la signora Maryam Rajavi come un legittimo interlocutore politico.

Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana
Panoramica privacy

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.