mercoledì, Dicembre 3, 2025
EN FR DE IT AR ES AL
HomeNotizieResistenza IranianaConvenzione Iran Libero 2025: definire la tabella di marcia per la transizione...
Resistenza Iraniana

Convenzione Iran Libero 2025: definire la tabella di marcia per la transizione democratica dell’Iran

Scritto da Staff Writer

Former U.S. Secretary of State Mike Pompeo addresses the Free Iran 2025 Convention in Washington D.C. on November 15, 2025

L’ex Segretario di Stato degli Stati Uniti Mike Pompeo interviene alla Convenzione Free Iran 2025 a Washington D.C. il 15 novembre 2025

Washington DC, 15 novembre 2025 – La Free Iran Convention 2025 ha riunito centinaia di studiosi, professionisti, attivisti per i diritti umani, giovani e leader comunitari iraniani americani provenienti da tutti gli Stati Uniti, a cui si sono uniti virtualmente sostenitori e personalità da tutto il mondo. Svoltosi sul tema “Il cammino verso una Repubblica democratica e prospera in Iran”, l’incontro, durato un’intera giornata, ha esaminato il rapido cambiamento del panorama interno dell’Iran e il crescente slancio verso la transizione democratica. I dibattiti che si sono svolti nel corso della mattinata hanno esplorato la crescente crisi del regime, il ruolo crescente delle donne e dei giovani nella Resistenza e la tabella di marcia per il trasferimento della sovranità al popolo iraniano.
La dottoressa Sofey Saidi, studiosa e professionista in relazioni internazionali, governance globale e risoluzione dei conflitti, membro del CNRI, ha aperto la sessione principale affermando che i dibattiti della giornata – che spaziavano dall’analisi politica alla testimonianza sui diritti umani e alla pianificazione strategica – hanno dimostrato una verità comune: la trasformazione dell’Iran non è più teorica, ma in atto. Ha osservato che studiosi, ex prigionieri politici, esperti e giovani attivisti erano tutti giunti alla stessa conclusione: la strada da percorrere è il cambio di regime da parte del popolo iraniano e della sua Resistenza organizzata. Basandosi sulla sua ricerca sulle transizioni democratiche, ha avvertito che le rivoluzioni senza struttura rischiano il collasso, mentre i movimenti disciplinati con chiari quadri di governance hanno successo.

 

Nel suo discorso di apertura, la signora Maryam Rajavi ha delineato la sfida centrale che l’Iran e il mondo si trovano ad affrontare: “Come si può realizzare un cambiamento significativo in Iran? Questa è la domanda fondamentale del nostro tempo”. Ha dichiarato che il regime è entrato nella sua fase terminale – “la fase finale del suo inverno” – segnata dal collasso economico, dall’erosione del controllo sociale e da una società “pronta a far cadere questo regime”.
Rajavi ha affermato che le radici della crisi iraniana non possono essere riformate o moderate. “È concepibile riformare questo regime? Bisognerebbe aspettare che diventi più razionale?”, ha chiesto, osservando che sia i sostenitori della linea dura che i cosiddetti ‘riformisti’ hanno supervisionato repressione, esecuzioni di massa e fomentato guerre a livello regionale. La natura del regime, ha affermato, rende impossibile un cambiamento significativo.
Passando alla politica estera, Rajavi ha condannato quattro decenni di condiscendenza occidentale: “Questa politica ha aperto la strada all’espansione del fondamentalismo e, cosa ancora più disastrosa, ha bloccato la strada al cambiamento democratico”. Ha ribadito la sua Terza Opzione di lunga data: “Né condiscendenza né guerra, ma il rovesciamento del regime da parte del popolo iraniano e della sua Resistenza organizzata”.
Ha reso omaggio all’ascesa delle Unità di Resistenza e alla nuova generazione che guida le rivolte in Iran, descrivendole come “il grande Esercito della Libertà del popolo iraniano”. Il loro coraggio, ha sostenuto, dimostra come si potrà ottenere un cambio di regime: dall’interno del Paese, attraverso la lotta organizzata.
Rajavi ha concluso ribadendo il programma democratico del CNRI: “Vogliamo una repubblica democratica, libere elezioni, la separazione tra religione e Stato, l’uguaglianza di genere e l’autonomia per le nazionalità iraniane”. Soprattutto, ha affermato: “Non stiamo lottando per prendere il potere. Il nostro obiettivo è restituire la sovranità al popolo iraniano”.

L’ex Segretario di Stato americano Mike Pompeo ha descritto il regime di Teheran come sempre più fragile, affermando: “Questo regime è debole… più isolato a livello internazionale che mai”, e ha osservato che sopravvive solo grazie alla “paura come unico strumento”, indicando la violenta repressione del 2022.
Evidenziando i fallimenti del regime nella regione – tra cui il declino di Hezbollah e la perdita di controllo da parte di Assad in Siria – Pompeo ha sostenuto che l’influenza di Teheran sta crollando. Nel frattempo, ha affermato, le capacità nucleari dell’Iran sono state “massicciamente ridotte”. Eppure, ha osservato Pompeo, la forza decisiva per il cambiamento non risiede all’estero, ma all’interno dell’Iran: “Una nazione che è insorta dall’interno per rovesciare un regime illegittimo”.
Pompeo ha esortato i governi occidentali ad abbandonare la condiscendenza: “Se si assecondano i tiranni, il loro potere crescerà… I pallet di denaro contante forniti dall’Occidente non fanno altro che brutalizzare l’opposizione”. Ha chiesto di isolare il regime finanziariamente, diplomaticamente e moralmente, avvertendo che Teheran continua a finanziare Hamas, Hezbollah e le milizie in tutta la regione.
Inoltre, ha affermato che il CNRI non ha mai chiesto un intervento straniero: “Non ha chiesto l’intervento americano sul terreno… ma solo di sostenere l’opposizione iraniana e fare pressione sul regime”. Paragonando il destino dell’Iran al crollo improvviso del blocco sovietico, Pompeo ha affermato: “Questi regimi marci falliscono… La data è imprevedibile, ma arriva con una velocità incredibile”.
Ha concluso con fiducia e determinazione: “Il giusto diritto, concesso da Dio a tutti gli esseri umani, di vivere in una società libera e prospera un giorno troverà le sue radici in Iran… Che giorno glorioso sarà!”.

 

L’ex presidente della Camera dei Comuni del Regno Unito, John Bercow, ha elogiato la straordinaria energia della convenzione, affermando che, in oltre quattro decenni di vita politica, non aveva mai partecipato “a una convention che si avvicinasse minimamente all’energia e all’entusiasmo travolgente dimostrati oggi”.
Bercow ha reso omaggio al CNRI per avere organizzato l’evento con “precisione quasi militare” e ha elogiato i cinque panel mattutini, indicando il panel delle donne e quello dei giovani come momenti che sarebbero rimasti con lui per il resto della sua vita. Ha anche reso omaggio agli abitanti di Ashraf 3, descrivendoli come individui che hanno “sacrificato così tanto per così tanto tempo a sostegno di così tante persone”.
Passando al regime di Teheran, Bercow lo ha condannato definendolo un “saggio sulla barbarie lungo quattro decenni e mezzo”, sostenendo che i mullah hanno fondamentalmente frainteso lo scopo del governo, che è “servire, facilitare e dare potere al popolo”. Ha affermato che i governanti clericali “non possono essere migliorati: devono essere rimossi” e ha descritto il regime clericale come uno “Stato fallito” svuotato dalla corruzione, dalla repressione e dalla cattiva gestione.
Bercow ha respinto con forza la narrazione del regime secondo cui l’Iran non avrebbe una valida alternativa democratica, definendo tali affermazioni “sciocchezze su trampoli”. Ha riservato particolare disprezzo a quella che ha descritto come un’opposizione fabbricata o autoproclamata, sostenendo che personaggi che “sono fuggiti nel comfort, hanno vissuto nel lusso e ora riappaiono con progetti per il futuro dell’Iran” non possiedono alcuna legittimità. Qualsiasi tentativo di resuscitare la monarchia, ha affermato, “non è affatto un’alternativa” – un sostituto vuoto promosso proprio per indebolire la vera Resistenza.
La vera legittimità, ha affermato Bercow, appartiene solo a coloro che sono rimasti sul campo, che si sono organizzati, che hanno sostenuto i costi della difesa del popolo iraniano. “Il MEK ha fatto esattamente questo per quasi quattro decenni e mezzo”, ha detto, osservando che nessuna opposizione inventata – per quanto raffinata sia la sua retorica – può vantare un simile primato. Ha indicato l’esecuzione di 100.000 membri del MEK, i 17 in attesa di esecuzione ora e le decine di migliaia di atti di sfida compiuti all’interno dell’Iran come testimonianza di un movimento disciplinato, basato sui principi e radicato in un autentico sacrificio.
Ha elogiato l’impegno del CNRI per il pluralismo, indicando la sua difesa della libertà di stampa, dell’uguaglianza di genere, della separazione tra religione e Stato, di una magistratura indipendente, della tutela ambientale e del diritto del popolo iraniano a determinare il proprio destino. Questi principi, ha sostenuto, dimostrano perché la Resistenza – e non un residuo di regime autoritario – offre l’unico futuro credibile per l’Iran.

L’ex ambasciatrice statunitense in Danimarca, Carla Sands, ha elogiato la leadership di Maryam Rajavi e ha affermato che l’incontro stesso rifletteva una realtà politica che il mondo non può più ignorare: “Il popolo iraniano non solo rifiuta la dittatura, ma ha già un’alternativa democratica in grado di sostituirla”.
L’ambasciatrice Sands ha affermato che la crescente repressione del regime – esecuzioni di manifestanti, attacchi ai giovani e repressione del dissenso – non è guidata dalla fiducia, ma dalla paura. Il ritorno della pressione internazionale, inclusa l’attivazione delle sanzioni ONU, ha ulteriormente messo alle strette Teheran. Eppure, ha insistito sul fatto che né i capitali stranieri né le sanzioni rappresentano la minaccia esistenziale che il regime teme di più: “Il regime non teme monarchi in esilio o lobbisti. Teme il MEK”.
Affermando la potenza e la disciplina delle Unità di Resistenza in Iran, Sands ha affermato che nessun’altra forza politica ha dimostrato un sacrificio, un’organizzazione o una prontezza paragonabili nel guidare una transizione. Ha liquidato qualsiasi rinascita della monarchia con un duro rimprovero: “L’Iran non baratterà un turbante per una corona”. La legittimità, ha sostenuto, appartiene a coloro che “hanno pagato il prezzo nelle prigioni e nelle strade”, non a coloro che hanno ereditato titoli o piattaforme.
Una parte significativa del suo discorso ha celebrato il ruolo di dirigenza centrale delle donne all’interno della Resistenza iraniana (“l’unica rivoluzione in Medio Oriente guidata da donne”), che ha descritto come storico ed emblematico del futuro democratico immaginato nel Piano in Dieci Punti di Rajavi.
L’ambasciatrice Sands ha concluso con un appello diretto ai governi democratici: riconoscere il diritto del popolo iraniano a rovesciare il regime e riconoscere il CNRI come suo legittimo rappresentante. “La condiscendenza ha fallito”, ha dichiarato. “La soluzione esiste già, ed è questo movimento”.

 

L’ex deputato statunitense Patrick Kennedy ha esordito elogiando coloro che lo hanno preceduto, per poi soffermarsi su quello che ha descritto come il punto di forza del movimento: la sua profondità di talento, disciplina e prontezza. “State dimostrando che c’è un processo in corso”, ha affermato. “L’Iran può compiere la transizione perché ha le risorse – persone brillanti e motivate – che possono scrivere un nuovo capitolo nella sua storia”.
Kennedy ha affermato che il CNRI e il MEK hanno ripetutamente dimostrato la loro capacità di organizzarsi, costruire e perseverare sotto il fuoco nemico, citando la sua visita ad Ashraf-3 come prova. Nonostante i bombardamenti, le uccisioni e gli anni di assedio in Iraq, ha ricordato, i residenti “continuavano a suonare la loro musica, a recitare poesie, a celebrarsi a vicenda”. Questo, ha detto, è il modello per l’Iran di domani.
Inquadrando la lotta in termini morali e universali, Kennedy ha evocato l’eredità della sua famiglia in materia di diritti civili, sostenendo che la lotta per la libertà iraniana rispecchia le passate lotte globali contro l’apartheid, il totalitarismo e l’ingiustizia. “Questa non è una lotta soltanto iraniana”, ha dichiarato. “Questa è una lotta universale per tutta l’umanità e per tutta la libertà”. Ha affermato che l’oppressione subita dalle famiglie iraniane, in particolare dalle donne, dovrebbe portare qualsiasi persona compassionevole a schierarsi al loro fianco.
Kennedy ha condannato la brutalità del regime, comprese le esecuzioni di massa e la repressione dei giovani, elogiando al contempo lo straordinario coraggio dei giovani iraniani che continuano a ribellarsi nonostante il pericolo. Riprendendo le osservazioni del presidente Bercow, ha liquidato il figlio dello scià come irrilevante per il futuro dell’Iran (“una commedia”, ha detto), ribadendo che l’unica via percorribile è “l’esempio democratico manifesto nel Piano in Dieci Punti del CNRI e di Madame Rajavi”.
Concludendo con una riflessione tratta da suo zio Robert F. Kennedy, ha ricordato al pubblico che i grandi movimenti si costruiscono da innumerevoli piccoli gesti: “Ogni volta che qualcuno si alza in piedi, emana una piccola onda di speranza… e insieme queste onde possono abbattere i più potenti muri dell’oppressione”. Kennedy ha giurato di rimanere su questa strada fino al giorno in cui potrà portare i suoi figli in un Iran libero per assistere alla rinascita della civiltà.

 

Il professor Hossein Sadeghpour, un importante fisico teorico e direttore dell’Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, ha dichiarato che per gli iraniani “il giorno in cui scoprono perché sono nati” è il giorno in cui si uniscono alla lotta per la libertà.
Ha ripercorso la lotta dell’Iran per un governo democratico a più di un secolo di distanza, a partire dalla Rivoluzione Costituzionale del 1905, guidata da Sattar Khan e Baqer Khan – “la prima rivoluzione illuminista nel mondo islamico”. Eppure, ha sostenuto, ogni tappa fondamentale è stata sabotata non solo da potenze straniere, ma anche da opportunisti clericali che hanno ripetutamente tradito le aspirazioni del popolo. Il rovesciamento del Primo Ministro Mohammad Mosaddegh nel colpo di Stato CIA-MI6 del 1953, ha osservato, è stato possibile operativamente solo grazie al tradimento di “un altro mullah”, il mullah Kashani. Decenni dopo, l’autoritarismo dello scià e la repressione della SAVAK hanno creato le condizioni che hanno permesso la presa del potere da parte di Khomeini.
Traendo spunto dal “18 Brumaio” di Marx e dalla Terza Legge di Newton, Sadeghpour ha sostenuto che la storia dell’Iran può essere intesa come una serie di reazioni a catena di causa ed effetto: cicli di autentica lotta popolare seguiti da opportunistiche manovre di dirottamento. “La storia si ripete prima come tragedia, poi come farsa”, ha ricordato, avvertendo che i monarchici e gli ex torturatori di oggi che riaffiorano rappresentano le stesse forze tossiche che hanno fatto deragliare le rivoluzioni passate. La loro improvvisa ricomparsa, ha sostenuto, non è una rinascita politica, ma un segno che il corpo politico iraniano si sta “liberando dai resti degli organi malati”.
Il professor Sadeghpour ha affermato che il popolo iraniano ha rifiutato con decisione la monarchia nel 1979 e ha pagato la libertà con “il sangue della gioventù iraniana”. La lezione fondamentale, ha affermato, è che la libertà non viene mai concessa dall’alto: “Si guadagna con il sacrificio, la resistenza e un impegno incrollabile per la giustizia”.
Ha concluso identificando il CNRI e il MEK come l’unico movimento organizzato che ha interiorizzato queste lezioni e le ha trasformate in una tabella di marcia pratica e basata sull’evidenza per un futuro democratico. Il prossimo capitolo dell’Iran, ha affermato, non sarà scritto da re o chierici, ma da coloro che dichiarano: “Libereremo l’Iran”.

 

A chiusura della convenzione, l’editorialista politico e commentatore nazionale Guy Benson ha pronunciato un discorso profondamente personale e inaspettatamente toccante, intrecciando le sue prime esperienze di vita in Medio Oriente con un forte sostegno alla lotta del popolo iraniano per la libertà.
Ha raccontato i ricordi della sua famiglia sulla guerra Iran-Iraq e un piccolo ma simbolico atto di sfida da parte di sua madre, che guidò illegalmente un’auto durante la loro ultima notte nel Paese – un aneddoto che ha collegato allo straordinario coraggio che le donne iraniane dimostrano oggi. “In un’epoca di atteggiamenti volgari”, ha detto, “la richiesta di libertà delle donne iraniane è un vero eroismo”.
Benson ha dichiarato ai presenti di condividere pienamente la loro visione di un “Iran libero, laico, democratico e non nucleare”, e ha affermato che per la prima volta in molti anni tale visione sembra davvero raggiungibile. Il regime, ha sostenuto, si è smascherato come una “tigre di carta” – militarmente, politicamente e moralmente. Gli eventi successivi al 7 ottobre, ha detto, hanno rivelato Teheran come la “testa del serpente del terrorismo”, mettendone allo stesso tempo a nudo la debolezza strutturale: forze armate al collasso, capacità militare sventrata, un programma nucleare paralizzato e una macchina propagandistica che sta “implodendo sotto le sue stesse menzogne”. Questi fallimenti a cascata, ha suggerito, potrebbero essere ricordati come “l’inizio della fine”.
Benson ha affermato che il popolo americano è in larga maggioranza a fianco del popolo iraniano, evidenziando la maggioranza bipartisan a sostegno della Risoluzione 166 della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti. Ha anche citato l’ottimismo di uno studioso iraniano-americano che stima profondamente, un ottimismo che ora condivide.
Nel suo messaggio conclusivo, Benson ha esortato il pubblico a respingere la disperazione e a non arrendersi mai all’autocompiacimento. “Non avete mai desistito”, ha detto, e ora, dopo decenni di sacrifici, “la tendenza è cambiata”. Ha concluso con una visione del futuro: una Convenzione per un Iran libero che si terrà non a Washington o a Parigi, ma “in una Teheran libera e prospera, discutendo non di ciò che potrebbe essere, ma di ciò che è stato realizzato”.

 

Articolo precedente
La Convenzione sull’Iran libero si apre a Washington, traccia il percorso verso l’Iran democratico
Articolo successivo
95ª settimana dei No al martedi delle esecuzioni in Iran: resistere contro la macchina della repressione di Stato

ARTICOLI CORRELAT

Notizie

Comunicati Stampa

Struttura del CNRI

Copyright © 2025 CNRI - Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana. All Rights Reserved.

Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Panoramica privacy

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.