La presidente-eletta del CNRI, Maryam Rajavi, ha avvertito che il regime clericale iraniano, nonostante mostri segni di tensione in un contesto di disordini a livello nazionale, non crollerà solo a causa di interventi militari stranieri o pressioni esterne.
In un’intervista esclusiva con Breitbart News del 20 gennaio 2026, la signora Rajavi ha sostenuto che solo una resistenza disciplinata, organizzata e nazionale, guidata dagli stessi iraniani, può smantellare il nucleo repressivo del regime e portare a un cambiamento duraturo.
La signora Rajavi ha respinto l’idea di un’implosione spontanea della dittatura clericale. Ha affermato che la sopravvivenza del regime dipende dal Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) e che un cambiamento significativo richiede il suo smantellamento attraverso una rivolta sostenuta e una resistenza coordinata all’interno dell’Iran. Secondo la signora Rajavi, le aspettative che potenze esterne o la forza militare possano rovesciare il regime sono strategicamente fuorvianti e rischiano di indebolire lo slancio interno.
Ha ricordato che il CNRI ha dedicato anni alla preparazione sia per il rovesciamento del regime che per la transizione che ne sarebbe seguita, evidenziando che la coalizione dispone di una rete nazionale organizzata, di capacità operativa in Iran e di un piano concreto per prevenire il caos dopo il cambio di regime. La signora Rajavi ha delineato una tabella di marcia che prevede un governo provvisorio, libere elezioni per un’assemblea costituente e la stesura di una nuova Costituzione.
Le sue dichiarazioni giungono in un contesto di crescente repressione, esecuzioni e un continuo blackout di internet, nonché di crescenti tensioni regionali. La signora Rajavi ha ribadito quella che ha descritto come una “terza opzione” per l’Iran: né guerra all’estero né condiscendenza con il regime, ma un cambiamento guidato dal popolo iraniano attraverso la resistenza organizzata.
Di seguito il testo completo dell’intervista rilasciata a Breitbart News
La leader dell’opposizione iraniana: la potenza militare straniera non rovescerà il regime clericale, solo la “resistenza nazionale” lo farà
La leader dell’opposizione iraniana Maryam Rajavi ha avvertito che l’escalation di violenza della Repubblica Islamica contro i manifestanti ha messo a nudo un regime sotto pressione, ma non sull’orlo del collasso, sostenendo che Teheran non cadrà solo attraverso un intervento militare straniero o pressioni esterne, ma attraverso una resistenza organizzata a livello nazionale, capace di smantellare il suo nucleo repressivo.
Intervenendo in un’intervista esclusiva con Breitbart News, Rajavi, presidente-eletta del Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (NCRI), ha affermato che i recenti sviluppi hanno chiarito che, sebbene i dirigenti religiosi dell’Iran siano sempre più vulnerabili, il loro indebolimento non porterà da solo alla caduta del regime.
Questo regime non cadrà a causa di pressioni esterne
Rajavi ha inquadrato la questione come una realtà strategica che si scontra con l’opposizione iraniana, piuttosto che con una forza esterna.
“Una vera trasformazione in Iran può essere realizzata solo dal popolo iraniano stesso”, ha affermato Rajavi, attraverso “una resistenza organizzata a livello nazionale, radicata in forze attive e pronte alla lotta all’interno delle città iraniane, una resistenza in grado di affrontare e sconfiggere uno degli apparati di repressione più brutali al mondo oggi, il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC)”.
Una simile resistenza, ha aggiunto, deve anche possedere “le capacità, i requisiti e i piani concreti necessari per una transizione pacifica dopo il rovesciamento”.
Nessun collasso spontaneo: l’IRGC deve essere smantellato
Rajavi ha respinto l’idea che il regime possa semplicemente implodere sotto pressione, sostenendo invece che la sua sopravvivenza dipende dall’IRGC e che il suo smantellamento è il prerequisito per il cambiamento.
“Non ci sarà quindi alcun crollo spontaneo”, ha affermato. “Il prerequisito per rovesciare il regime è lo smantellamento dell’IRGC attraverso una rivolta e una resistenza organizzata”.
Ha affermato che il CNRI ha trascorso anni a prepararsi proprio per un momento simile, descrivendo la coalizione di opposizione come un soggetto in una posizione unica per impedire il caos dopo la caduta del regime.
Rajavi ha affermato che il CNRI ha la “prontezza pratica” per gestire il periodo successivo al rovesciamento, citando l’esistenza di una rete nazionale organizzata e profondamente radicata all’interno dell’Iran, abbinata a un’alternativa democratica riconosciuta e a un ampio gruppo di specialisti all’interno e all’esterno del Paese.
Questa combinazione, ha spiegato, rende possibile il trasferimento della sovranità dalla dittatura al popolo iraniano “in modo ordinato, calmo e basato sulla legge, senza caos o anarchia”.
Ciò che rende fattibile una tale transizione, ha aggiunto, è la presenza di un quadro politico ed esecutivo pronto per “il giorno dopo”, un quadro che il CNRI sta preparando da molti anni.
Secondo tali piani, ha affermato, un governo provvisorio sarebbe stato formato subito dopo il rovesciamento, con il compito di organizzare elezioni libere e regolari per un’Assemblea Costituente entro sei mesi. Tale organismo avrebbe poi nominato un governo di transizione e redatto una Costituzione per una nuova repubblica iraniana da sottoporre al voto popolare.
Non è simbolica. Non è propaganda
Interrogata sulla portata e sull’organizzazione della resistenza all’interno dell’Iran, Rajavi ha respinto le affermazioni secondo cui il movimento esiste solo all’estero.
“La presenza del MEK in Iran non è né simbolica né mera propaganda”, ha affermato, descrivendolo come un movimento forgiato in sei decenni di lotta contro le dittature dello scià e del regime clericale, “attraverso fuoco, sangue e sacrificio”.
Ha ricordato il prezzo pagato dal movimento, osservando che più di 100.000 dei suoi membri e sostenitori sono stati giustiziati o uccisi sotto tortura, tra i quali 30.000 prigionieri politici impiccati nel massacro del 1988 per avere mantenuto il loro sostegno al MEK.
Passando all’attuale rivolta, Rajavi ha affermato che le Unità di Resistenza sono attive in almeno 220 città, fornendo resoconti sul campo e informazioni dettagliate sulle persone uccise e arrestate.
Ha affermato che durante i disordini sono stati uccisi moltissimi membri della resistenza e che alcuni dei loro nomi sono stati resi pubblici.
Nonostante la repressione incessante da parte dell’IRGC, dei Basij e dell’apparato di sicurezza, Rajavi ha affermato che la rete di resistenza nazionale è rimasta salda grazie alla sua struttura professionale e alla sua cultura del sacrificio.
La rete, ha spiegato, diffonde appelli all’azione, collega le proteste localizzate in ondate a livello nazionale, sostiene il morale e aumenta il costo della repressione per il regime, con una capacità che le ha conferito una forza formidabile nella mobilitazione sociale.
Perché Teheran prende di mira la Resistenza
Rajavi ha sostenuto che le azioni del regime dimostrano quanto seriamente esso consideri la Resistenza.
“L’indicatore più chiaro della presenza attiva e incisiva della Resistenza in Iran è la reazione del regime stesso”, ha affermato, indicando una campagna sostenuta di demonizzazione e disinformazione.
A titolo di esempio, ha citato un procedimento in contumacia in corso a Teheran che ha preso di mira 104 membri della Resistenza, la maggior parte dei quali rifugiati in Europa, con un processo che si è protratto per oltre due anni e ha comportato più di 50 udienze.
Ha affermato che il giudice presidente ha chiesto la loro estradizione, descrivendo il caso come uno sforzo organizzato per dissuadere i giovani iraniani dall’unirsi alla Resistenza.
Una transizione pensata per prevenire un vuoto di potere
Affrontando le divisioni tra i gruppi di opposizione, Rajavi ha affermato che il CNRI è stato creato proprio per evitare la monopolizzazione e il collasso istituzionale.
Ha ricordato che questa coalizione ha pagato un prezzo elevato per il suo impegno nei confronti dei principi democratici e ha costantemente rifiutato di emarginare altre forze democratiche.
Fondato 44 anni fa, il CNRI è stato definito la coalizione più longeva nella storia contemporanea dell’Iran, creata con l’obiettivo esplicito di garantire l’unità durante il rovesciamento del regime e la successiva transizione.
Ha spiegato che il CNRI è fondato su una struttura democratica, un programma politico chiaro e una tabella di marcia di governo concreta, con principi fondamentali articolati più di due decenni fa nel Piano in Dieci Punti per un Iran libero.
Tali principi includono l’uguaglianza di genere, la separazione tra religione e Stato, i diritti delle minoranze, tra i quali l’autonomia del Kurdistan iraniano, un sistema giudiziario indipendente, la libertà di partiti e di media, l’abolizione della pena di morte e un Iran non nucleare che viva in pace con i suoi vicini.
Rajavi ha affermato che questi piani non sono teorici, ma sono sostenuti da migliaia di esperti, accademici e amministratori dentro e fuori l’Iran che hanno trascorso anni lavorando alla loro preparazione nei settori dell’economia, del diritto, dell’istruzione, della sanità, dell’energia, della politica ambientale, della sicurezza e della giustizia di transizione.
Per questo motivo, ha affermato, il CNRI, lavorando insieme ad altre forze democratiche, può garantire una transizione senza un vuoto di potere, senza il crollo delle istituzioni statali e senza una pericolosa instabilità.
Né condiscendenza né guerra: una terza opzione
I commenti di Rajavi giungono mentre l’Iran entra nel suo momento più instabile degli ultimi anni, con le proteste scoppiate a fine dicembre, accompagnate da arresti di massa, esecuzioni e un blackout di internet in corso a livello nazionale. Il presidente Donald Trump ha avvertito sabato che è “tempo di cercare una nuova leadership in Iran”, spingendo il presidente del regime di Teheran a minacciare una “guerra totale” se la “Guida Suprema”, l’ayatollah Ali Khamenei, venisse presa di mira.
Mentre la retorica si intensifica, gli Stati Uniti hanno iniziato a riposizionare importanti risorse militari nella regione, indicando il rapido intensificarsi della situazione di stallo con la Repubblica Islamica che lotta per contenere i disordini interni.
In questo contesto, Rajavi ha difeso la convinzione, da tempo sostenuta dal CNRI, che il cambio di regime debba essere ottenuto dagli stessi iraniani, anche mentre giungono notizie di omicidi e stragi.
“Il massacro di migliaia di persone al culmine della rivolta di gennaio è una ferita profonda e bruciante”, ha affermato, aggiungendo che gli omicidi, perpetrati in più di 200 città, non hanno fatto altro che rafforzare la strategia del cambiamento dall’interno.
“Lo spargimento di questo sangue attirerà sempre più giovani nella lotta e abbatterà il mostro del dispotismo religioso”, ha affermato.
Rajavi ha ricordato di avere espresso questo approccio più di due decenni fa in un discorso al Parlamento europeo, sostenendo che la crisi iraniana non sarebbe stata risolta né con la condiscendenza con il regime né con la guerra, ma attraverso una “terza opzione”: un cambio di regime guidato dal popolo iraniano e da una resistenza organizzata.
Ha affermato che gli eventi recenti non hanno fatto altro che convalidare questa opinione.
Senza una forza di resistenza organizzata sul territorio, ha avvertito, “le prospettive di un vero cambiamento sono estremamente scarse”: una realtà evidenziata sia dalla recente guerra di 12 giorni che dalla rivolta che ne è seguita.
Rifiutando la passività della comunità internazionale, Rajavi ha delineato i passi che, a suo dire, potrebbero supportare in modo significativo il popolo iraniano senza intervento militare: aumentare il costo della repressione, perseguire la responsabilità legale per i crimini del regime, tagliare le vie di comunicazione finanziarie e logistiche delle forze repressive e garantire l’accesso a Internet e alle comunicazioni aperte.
Ha affermato che un passo davvero efficace sarebbe il riconoscimento internazionale della Resistenza e dei giovani ribelli che si oppongono al regime.
Pressione esterna: solo quando rafforza il cambiamento interno
Rajavi ha affermato che il CNRI chiede da tempo sanzioni, pressioni continue e la rottura delle relazioni diplomatiche, ma solo come strumenti per rafforzare la resistenza interna.
La pressione esterna, ha affermato, è efficace solo quando è al servizio del processo interno.
Ha indicato l’importanza delle sanzioni mirate, in particolare il blocco delle esportazioni di petrolio, l’isolamento politico, la pressione diplomatica credibile e l’espulsione di agenti del regime dai Paesi occidentali, che ha descritto come basi arretrate dell’IRGC.
Tali misure, ha affermato, possono aumentare il costo della repressione e aggravare le fratture all’interno dell’apparato di governo, ma nessuna può sostituire il popolo iraniano.
“Non cerchiamo né il potere né una quota di potere”, ha detto Rajavi. “Lottiamo e facciamo sacrifici affinché il popolo iraniano possa rivendicare la propria libertà e affinché la sovranità venga restituita ai suoi legittimi proprietari: il popolo iraniano”.
Nel corso degli anni, il Piano in Dieci Punti del CNRI ha ottenuto il sostegno di migliaia di legislatori in tutto il mondo, tra i quali membri bipartisan del Congresso degli Stati Uniti, nonché di personalità internazionali che ne hanno citato il quadro per una futura repubblica iraniana.